El organismo de control del G20 dice que las reglas criptográficas “robustas” llegarán en octubre
El Consejo de Estabilidad Financiera (FSB) anunció hoy que presentará su propia propuesta de reglas que garanticen una “regulación y supervisión sólidas” de las criptomonedas.
La organización, que incluye funcionarios del Tesoro y banqueros centrales del Grupo de las 20 economías (G20), dijo que informará a los ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales del G20 en octubre, delineando sus enfoques regulatorios y de supervisión para las monedas estables y otros criptoactivos.
“Los criptoactivos, incluidas las llamadas monedas estables, están evolucionando rápidamente. La reciente agitación en los mercados de criptoactivos destaca su volatilidad intrínseca, vulnerabilidades estructurales y el problema de su creciente interconexión con el sistema financiero tradicional”, dijo el FSB en un comunicado.
La organización agregó que incluso el fracaso de un solo jugador del mercado puede resultar no solo en “imponer pérdidas potencialmente grandes a los inversores y amenazar la confianza del mercado”, sino que también puede “transmitir rápidamente los riesgos a otras partes del ecosistema de criptoactivos”.
El anuncio de hoy se produce a raíz del dramático colapso del ecosistema terra en mayo y la consiguiente crisis de liquidez, y, eventualmente, la bancarrota, que enfrentan varias empresas de préstamos criptográficos y fondos de cobertura de alto perfil.
En particular, esta es también la primera vez que el FSB propondría reglas específicas para el espacio criptográfico, aunque la organización ha estado monitoreando de cerca a la industria, hasta ahora se ha abstenido de cualquier acción.
La comunidad criptográfica reacciona a la propuesta del G20
La noticia de las regulaciones entrantes se encontró con una respuesta mixta de la comunidad criptográfica.
“Las regulaciones en el mundo criptográfico siempre se han encontrado con el escepticismo porque están en desacuerdo con los principios fundamentales de que la criptografía es libre y descentralizada”, dijo Pedro Herrera, analista senior de blockchain en DappRadar a Decrypt.
Según Herrera, si bien algunas personas pueden ver la imposición de reglas claras como “un trampolín para la aceptación y adopción masiva”, para muchos cripto de línea dura, “las regulaciones son la forma en que la creatividad se sofoca y la libertad se restringe”.
“Cabe señalar que si bien las regulaciones no garantizan un mercado libre de fraude, sí crean una barrera para que muchos malos actores exploten el espacio”, dijo al tiempo que agregó que, sin embargo, es demasiado pronto para sacar conclusiones precipitadas ya que hasta ahora el G20 no ha hecho propuestas concretas.
Kene Ezeji-Okoye, cofundador de Millicent, el primer proyecto de stablecoin y CBDC financiado por el Departamento de Investigación e Innovación del gobierno del Reino Unido, estuvo de acuerdo en que se necesitan más detalles de la próxima propuesta del FSB.
“Si bien alguna forma de regulación sin duda hará que el espacio sea más seguro y permitirá una adopción más ‘cotidiana’, el exceso de regulación podría paralizar fácilmente la industria, por lo que ver al FSB pidiendo reglas globales ‘robustas’, sin ninguna idea de cuáles podrían ser esas regulaciones, es un poco preocupante”, dijo Ezeji-Okoye a Decrypt.
Según él, “el problema de tratar de escribir un libro de reglas que lo abarque todo para las criptomonedas es que para cuando se publique el libro, el juego habrá cambiado significativamente”.
Aún así, Ezeji-Okoye admite que los eventos de los últimos meses han demostrado claramente que las monedas estables son “un área donde se necesita una regulación integral”.
“Para que las monedas digitales se generalicen, las monedas estables deben ser confiables por el público y totalmente fungibles con otros tipos de dinero público y privado. La única forma realista de que eso suceda es a través de un marco regulatorio compartido”, agregó el jefe de Millicent.
Mientras tanto, Joseph Collement, asesor legal de Bitcoin.com, está lejos de confiar en que las reglas del FSB tendrán un impacto positivo en la industria.
“Los reguladores son conscientes desde 2018 de que compañías como Celsius son pseudobancos sin seguro de la FDIC. Sin embargo, no protegieron a los consumidores. Las reglas del FSB están llegando demasiado tarde y probablemente no serán útiles para la industria en su conjunto”, dijo Collement a Decrypt.
Algunos jugadores, sin embargo, ven aspectos positivos en el movimiento del FSB.
“Es alentador ver que cada vez más legisladores y reguladores reconocen que la criptografía está aquí para quedarse”, dijo a Decrypt Igneus Terrenus, jefe de comunicaciones del intercambio de criptomonedas ByBit. “Este consenso emergente garantizará el desarrollo saludable de la industria de rápido crecimiento y rápido cambio en las próximas décadas”.
Terrenus agregó que ByBit estaría encantado de contribuir con su conocimiento y recursos a tales esfuerzos.
Pagina Original:
