Esta semana, los observadores se enteraron de un marcado contraste entre los grandes tenedores de las dos principales criptomonedas del mercado, lo que pone de manifiesto un sentimiento aparentemente opuesto entre las ballenas de Bitcoin y Ethereum. Según la firma de análisis on-chain Glassnode, las ballenas de Ethereum que poseen 1,000 o más ETH (con un valor aproximado de $1.5 millones de dólares) han estado en una fuerte tendencia a la baja desde 2020, con la venta de $20 millones de dólares de Ethereum.

Por otro lado, las ballenas de Bitcoin se han ido acumulando silenciosamente. Aquellos que poseen 1,000 o más BTC (aproximadamente $26.9 millones de dólares) se han mantenido prácticamente estables durante el mismo período de tiempo, aunque con un par de caídas bruscas, tal vez debido al colapso de FTX o a la toma de ganancias después de una exitosa carrera alcista en 2021.

La aparente disparidad en la actividad de las ballenas llevó a una oleada de teorías compartidas en las redes sociales, con figuras prominentes en el pasillo de Bitcoin aprovechando la oportunidad para disparar a sus contrapartes de la comunidad Ethereum.

Steven Lubka, jefe de servicios de clientes privados de los servicios financieros de Bitcoin Swan, dijo a Decrypt que su empresa ha visto un gran número de personas de alto patrimonio neto (HNWI) que buscan deshacerse de su ETH por BTC. Señaló, sobre todo, las preocupaciones legales que rodean a la industria.

“Ethereum está bajo presión regulatoria, mientras que Bitcoin no lo está”, dijo.

Su voz resonó en Jesse Shrader, CEO y cofundador de Amboss, una empresa de análisis de datos para Lightning Network.

“Bitcoin proporciona una función simple: mejor dinero”, dijo Shrader. Por otro lado, “si bien Ethereum proporciona una recompensa de complejidad fascinante, corre el riesgo de perder la trama ante los contratos inteligentes y los cambios críticos en el protocolo de bifurcación dura”.

Pero los datos de Glassnode, y las conclusiones extraídas, parecen incompletos.

“¿El gráfico se ajusta correctamente para el staking?”, pregunta Kunal Goel, analista de investigación senior de Messari. Explicó a Decrypt que “las transferencias a un contrato de staking pueden parecer una venta en cadena, pero en realidad no se está vendiendo en absoluto”.

En la actualidad, el staking en la red Ethereum requiere que los usuarios bloqueen (o comprometan) 32 ETH en un contrato inteligente para ayudar a la cadena de bloques a validar las transacciones. Esto parece estar impulsando la supuesta caída de las tenencias por parte de las grandes entidades.

Goel agregó que aunque la gran diferencia en los montos en dólares entre los grandes tenedores no descalifica a las ballenas para ser comparadas, “los datos deben ser correctos”.

André Dragosch, jefe de investigación de Deutsche Digital Assets (DDA), una gestora de criptoactivos, se hizo eco de las opiniones de Goel. Calificó el drama de la venta de ballenas de ETH como una “hamburguesa de nada”, señalando que el porcentaje de suministro de ETH en los contratos inteligentes ha aumentado “concordantemente”.

Destacó en Twitter que Glassnode no incluye Ether vinculado en contratos inteligentes a la métrica de suministro de ballenas mencionada anteriormente. De hecho, añadió Dragosch, el porcentaje de suministro de ETH en manos del 1% superior de las direcciones no ha disminuido en absoluto.

Los números pueden parecer una cosa a primera vista, pero cuentan una historia diferente: las ballenas de Bitcoin y Ethereum siguen siendo alcistas.

Pagina Original:

Bitcoin Whales and Ethereum Whales Are Not the Same: Glassnode