Un juez federal en Manhattan emitió el viernes una orden que prohíbe permanentemente a Mason Rothschild vender sus controvertidos NFT MetaBirkins, concediendo una solicitud final del fabricante francés de artículos de lujo Hermés después de la victoria legal de la firma sobre Rothschild a principios de este año.

En febrero, un jurado se puso del lado de Hermés, que había acusado a Rothschild de violar la marca registrada de la compañía para bolsos Birkin con su línea de 100 NFT “MetaBirkins”, fichas digitales vinculadas a imágenes de bolsos estampados cubiertos de piel.

“En efecto, el jurado encontró que Rothschild era simplemente un estafador”, escribió el juez Jed Rakoff en una presentación. “Hermès demostró que Rothschild engañó intencionalmente a los consumidores haciéndoles creer que Hermès estaba respaldando sus productos”.

Hemés recibió $133,000 en daños y perjuicios, determinando que la colección NFT de Rothschild no es una forma de libertad de expresión protegida. La orden entregada el viernes también ordena permanentemente a Rothschild en varios frentes, restringiendo significativamente el uso futuro de MetaBirkins.

La orden impide que Rothschild y sus asociados comercialicen, vendan y acuñen NFT de MetaBirkins, entre otras restricciones. También prohíbe a Rothschild hacer declaraciones que puedan llevar a la gente a asociar a MetaBirkins con Hermés en el futuro.

Además, Rothschild no puede proporcionar ningún beneficio a los titulares de Metabirkins que incentive a las personas a comprar los NFT, como los lanzamientos aéreos. Sin embargo, está obligado a lanzar la orden judicial del viernes a las personas que actualmente poseen las fichas.

La demanda de Hermès contra Rothschild es indicativa de los desafíos que enfrentan las marcas para proteger la propiedad intelectual cuando se trata de NFT, una frontera emergente donde las grandes marcas a menudo consideran lanzar coleccionables digitales, pero deben lidiar con una comunidad construida en torno a la descentralización y una cultura sin permiso.

En febrero, el tribunal determinó que Rothschild era responsable de infracción de marca registrada, dilución de marcas comerciales y ciberocupación. A pesar de su defensa de la expresión artística, el jurado encontró que Rothschild engañó intencionalmente a los consumidores sobre el respaldo de Hermès al proyecto.

Después de su victoria legal, Hermès afirmó en una presentación de marzo que Rothschild “continúa promoviendo la venta” de NFT de MetaBirkins en las redes sociales y listados de mercado, “al tiempo que busca cobrar una regalía por estas ventas”.

El fabricante de artículos de lujo solicitó que Rothschild se viera obligado a transferir los NFT de MetaBirkins que aún posee a una billetera designada por Hermés. Además, Hermés quería que Rothschild renunciara al control del contrato inteligente Ethereum de la colección.

El juez Rakoff eligió no ponerse del lado de Hermés en ese frente, explicando: “Los NFT de MetaBirkins son, al menos en algunos aspectos, obras de arte”, y se necesitaba una orden judicial más estrecha “por precaución” con respecto a la libertad de expresión.

Si bien Rothschild aún puede mantener la propiedad de los NFT de MetaBirkins, se le ordena renunciar a cualquier nombre de dominio asociado con la marca registrada de Hermès Birkins, incluida la metabirkins.com.

Rothschild ha recibido la orden de transferir el nombre de dominio antes del 15 de julio, que posteriormente será archivado por Hermés.

Pagina Original:

Hermès Cements Trademark Win Over ‘MetaBirkin’ NFTs with Permanent Ban