A medida que los detalles del acuerdo alcanzado entre el presidente Joe Biden y el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, sobre el techo de la deuda de Estados Unidos se hicieron públicos el domingo, una parte notable del acuerdo parece haber bloqueado algunos impuestos propuestos por la administración Biden, incluido el impuesto especial Digital Asset Mining Energy (DAME).

Si se aprueba, impondría un impuesto del 30% a las empresas mineras de criptomonedas, una medida que la administración Biden argumentó que era necesaria para limitar el daño ambiental y social causado por las operaciones de criptominería.

Pierre Rochard, vicepresidente de investigación de Riot Platforms, cuestionó si “la propuesta de impuesto especial DAME de la Administración se ha ido”, dado que la minería de Bitcoin no se mencionó en el texto del proyecto de ley, denominado “Ley de Responsabilidad Fiscal 5 de 2023”. El congresista estadounidense Warren Davidson (R-OH-08) respondió en un tweet que, “Sí, una de las victorias es bloquear los impuestos propuestos”.

El acuerdo sobre el techo de la deuda, que aún enfrenta un escrutinio exhaustivo y debates en el Congreso, se presenta en forma de un proyecto de ley integral de 99 páginas destinado a suspender el límite de deuda de la nación hasta 2025, evitando así un incumplimiento federal, al tiempo que impone restricciones al gasto gubernamental.

¿Qué es el impuesto a la energía minera de activos digitales?

La idea de implementar un impuesto a la energía se sugirió inicialmente en marzo de este año. En particular, el impuesto propuesto a la Energía Minera de Activos Digitales (DAME) sería aplicable tanto a los mineros de activos digitales que operan en redes de Prueba de Trabajo (PoW) como a las redes de Prueba de Participación (PoS) como Ethereum, independientemente de las diferencias sustanciales en sus niveles de consumo de energía.

Bajo el marco fiscal propuesto, los mineros de activos digitales estarían obligados a revelar información como la cantidad de electricidad que consumen, la fuente de esa electricidad (si se deriva de fuentes renovables o no) y su valor correspondiente. Este requisito se extendería a la generación de energía fuera de la red, incluida la utilización de gas natural que de otro modo se desperdiciaría.

En un informe reciente publicado por la Casa Blanca, la administración Biden reiteró su posición de que imponer restricciones financieras a los mineros es lo mejor para las comunidades estadounidenses y el medio ambiente.

La propuesta, sin embargo, enfrentó críticas de los defensores de la criptografía.

“La minería de Bitcoin usa casi lo mismo que los videojuegos, y nadie está pidiendo una prohibición de ellos”, dijo el candidato presidencial demócrata Robert F. Kennedy Jr. en Twitter a principios de este mes. “El argumento ambiental es un pretexto selectivo para suprimir cualquier cosa que amenace las estructuras de poder de la élite”.

La senadora republicana Cynthia Lummis también criticó la propuesta durante la reciente conferencia Bitcoin 2023, diciendo que una próspera industria minera de Bitcoin no es solo una cuestión de seguridad nacional, sino también una cuestión de seguridad energética.

Al tiempo que instó a los entusiastas de Bitcoin a participar en grupos que abogan por la criptomoneda más grande del mundo como parte de la economía de los Estados Unidos, el senador Lummis también expresó su convicción de que el impuesto energético propuesto “no va a suceder”.

Pagina Original:

US Debt Ceiling Deal Blocks 30% Bitcoin Mining Tax: Congressman