En un fallo judicial que podría tener amplias implicaciones para la popular estructura de Organización Autónoma Descentralizada (DAO), un juez federal de distrito falló a favor de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) y su acción civil contra el Ooki DAO el año pasado. En lo que la CFTC declara «una victoria arrolladora», el tribunal encontró que el DAO es una «persona» bajo la Ley de Intercambio de Productos Básicos.

«Los fundadores crearon el Ooki DAO con un propósito evasivo y con el objetivo explícito de operar una plataforma de comercio ilegal sin responsabilidad legal», dijo el director de la División de Cumplimiento de la CFTC, Ian McGinley, en una declaración preparada.

Cuando la CFTC presentó su acción contra Ooki DAO en 2022, otro juez dictaminó que no podía perseguir a la nebulosa organización, notificando a través de salas de chat y foros en línea, pero tenía que nombrar a personas reales: Tom Bean y Kyle Kistner, fundadores del protocolo bZeroX que fue el predecesor de Ooki DAO.

La agencia lo hizo, y Bean y Kistner resolvieron el caso con una multa de $250,000.

Sin embargo, junto con el acuerdo, la CFTC persiguió decisivamente al Ooki DAO, al que los fundadores legaron sus operaciones una vez que fueron blanco de los reguladores.

«Al transferir el control a un DAO, los fundadores de bZeroX promocionaron a los miembros de la comunidad bZeroX que las operaciones serían a prueba de cumplimiento», señaló la CFTC en un comunicado. Sin embargo, afirmaron, «las regulaciones financieras de Estados Unidos se aplican igualmente a las entidades con estructuras comerciales más tradicionales, así como a las DAO».

La posibilidad de que un DAO esté sujeto a demandas y aplicación de la ley fue lo suficientemente preocupante como para que la firma de capital de riesgo Paradigm pidiera intervenir en el caso, diciendo que el caso «amenazaría seriamente la viabilidad de los DAO».

El fallo del viernes, del juez federal de distrito William H. Orrick, significa que los DAO no son inmunes.

A pesar de la presentación de muchos escritos amicus curiae de otras partes comentando sobre el caso, Ooki DAO no respondió a múltiples citaciones. Como resultado, Orrick emitió una sentencia por defecto contra Ooki DAO por operar una plataforma de negociación ilegal y actuar ilegalmente como comerciante de comisiones de futuros (FCM).

Ooki DAO ahora debe pagar una multa monetaria civil de $643,542 y cerrar por completo, prohibiendo las operaciones y cortando los servicios de alojamiento web y registro de nombres de dominio para «eliminar su contenido de Internet».

«Esta decisión debería servir como una llamada de atención para cualquiera que crea que puede eludir la ley adoptando una estructura DAO, con la intención de aislarse de la aplicación de la ley y, en última instancia, poner en riesgo al público», dijo McGinley.

«No es un buen resultado para las DAO», comentó el socio de CEHV, Adam Cochran, en Twitter. «Ciertamente hay desafíos con esta decisión y cómo se mantendrá como precedente».

Pagina Original:

Court Finds a ‘DAO Is a Person,’ Owes $643,542 in Shutdown Order