Trader de NFTs Accidentalmente Quema $129K en CryptoPunks
Un comerciante de NFT quedó devastado el viernes al descubrir que un CryptoPunk que compró por 77 Ethereum se convirtió en humo después de que accidentalmente envió la costosa pieza de arte digital a una dirección de quemado.
Las direcciones de quemado, que son billeteras digitales que no tienen una clave privada, son puertas de enlace unidireccionales que solo pueden recibir activos como criptomonedas y NFT. Como resultado, el NFT se eliminó permanentemente de la circulación, evitando que volviera a ser comercializado o poseído.
Brandon Riley, quien compró CryptoPunk #685 hace dos semanas, dijo que cometió un error al intentar envolver el NFT para tomar un préstamo en su contra en Twitter. Le dijo a Decrypt que planeaba publicar CryptoPunk # 685 en NFTfi.com, donde podría obtener un rendimiento de alrededor del 7% por año.
CryptoPunk # 685 valía aproximadamente $129,000 en Ethereum cuando fue adquirido por Riley, según el explorador de bloques Ethereum Etherscan.
Originalmente creada en 2017, CryptoPunks es ampliamente vista como una colección de «blue chip», a la par con los gustos del Bored Ape Yacht Club de Yuga Labs. Con una capitalización de mercado de más de $1 mil millones, el CryptoPunk más barato vale poco más de $109,000, según NFT Price Floor.
Sin embargo, los CryptoPunks se crearon antes de que ERC-721 se estableciera como un estándar de token para NFT, lo que los hace incompatibles con algunos mercados y aplicaciones diseñadas para finanzas descentralizadas, como NFTfi.com.
Usando una guía que encontró en línea, Riley intentó envolver su punk como un token ERC-721, creando un nuevo token digital que demostró que poseía CryptoPunk # 685 pero que sería compatible con NFTfi.com. Pero al ingresar la dirección incorrecta, CryptoPunk # 685 ahora se ha ido para siempre.
La situación desfavorable de Riley es indicativa de los problemas que muchos enfrentan en la industria de los activos digitales debido a la naturaleza a menudo compleja e irreversible de las transacciones. Y debido a que no hay intermediarios financieros involucrados, no hay nada que Riley pueda hacer para recuperar su CryptoPunk perdido, que describió como «tanto la belleza como la maldición de la autocustodia».
Un usuario de Twitter llamado NFToga señaló que la guía utilizada por Riley se ha actualizado desde entonces, incluido el lenguaje que advierte específicamente a las personas que no envíen CryptoPunks a billeteras formateadas como direcciones de quema.
Pidiendo algún tipo de indulto, Riley le preguntó a Yuga Labs, que compró la IP a CryptoPunks de Larva Labs el año pasado, si podía comprar la versión v1 de CryptoPunk # 685. CryptoPunks v2 fue lanzado después de que se encontró un error en el contrato inteligente de la colección original.
Riley dijo que aún no lo ha hecho de Yuga Labs después de etiquetarlos en sus publicaciones en Twitter, y Yuga Labs no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Decrypt.
A veces, los NFT no se queman por accidente, sino más bien como una forma de hacer una declaración. El mes pasado, Jason Williams quemó BAYC # 1626, con un valor de $169,000 en ese momento, para cambiar simbólicamente la red subyacente del activo de Ethereum a Bitcoin en forma de una inscripción hecha a través de ordinales.
Pagina Original:
