Sui, una cadena de bloques de capa 1, rechazó el lunes las acusaciones de que personas con información privilegiada habían descargado $400 millones de dólares en tokens SUI durante un reciente aumento de precios.

Las acusaciones se derivan de afirmaciones de que personas con información privilegiada, incluida una billetera vinculada a la fundación, se beneficiaron del rápido aumento de precios el mes pasado.

En respuesta, Sui emitió un comunicado a través de Twitter, negando las acusaciones y aclarando que ninguna persona con información privilegiada, incluidos los empleados de la Fundación, Mysten Labs (el equipo de desarrollo central de Sui) o sus inversores, había vendido ningún token.

Las preocupaciones surgieron cuando la valoración totalmente diluida (FDV) de SUI se disparó a $23 mil millones de dólares, una cifra que algunos en la comunidad de criptomonedas consideraron desproporcionada para la etapa actual de desarrollo del proyecto.

SUI, el token nativo de la cadena de bloques, ha aumentado más del 100% en el último mes. Sin embargo, el token bajó un 2.5% en el día, según CoinGecko. Sui no respondió de inmediato a las solicitudes de más comentarios.

En su declaración, la capa 1 sugirió que la billetera probablemente pertenecía a un socio de infraestructura cuyos tokens permanecen bajo un acuerdo de bloqueo, monitoreado por custodios calificados.

La empresa de blockchain reiteró que no se había producido ninguna venta prematura ni incumplimiento de los bloqueos.

Algunos usuarios han cuestionado si la valoración inflada de SUI está justificada, especialmente en comparación con proyectos rivales como Solana.

Las especulaciones de que las personas con información privilegiada podrían estar cobrando llevaron a dudas sobre las perspectivas a largo plazo del proyecto.

El socio gerente de Multicoin Capital, Kyle Samani, destacó la ambigüedad de la negación de Sui y tuiteó: «Esto está escrito de la manera más engañosa posible. Tal vez los insiders vendieron colectivamente $399 millones de dólares. ¿Quién sabe? ¡La parte obvia que está explícitamente excluida de la lista es la propia fundación! DYOR».

Otros se hicieron eco del escepticismo, señalando las líneas borrosas entre un socio de infraestructura y una persona con información privilegiada.

Pagina Original:

Sui Refutes $400 Million Insider Trading Allegations Following Rapid Token Rise