Senador Estadounidense Dice Que No Ve «Ninguna Razón Por la Cual» Exista la Criptografía
En una aparición el domingo en «Meet the Press» de NBC, el agricultor y maestro de Montana convertido en senador estadounidense Jon Tester le dijo al presentador Chuck Todd que la criptomoneda «no ha podido pasar la prueba de olor para mí».
El senador demócrata, que sirve en el Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, fue invitado al programa para discutir la deserción de la ex-senadora demócrata Kyrsten Sinema.
«Usaste un lenguaje colorido para describir la criptografía», preguntó Todd cuando el segmento llegó a su fin. «¿Debería el gobierno regularlo o prohibirlo?».
«Uno u otro», respondió Tester.
«No he podido encontrar a nadie que haya podido explicarme qué hay aparte de los sintéticos, lo que no significa nada», continuó. «El problema es … Si lo regulamos, puede darle la capacidad de la gente de pensar que es real».
«No soy un regulador y no soy una persona financiera que regula», negó Tester, pero concluyó sus pensamientos sobre la criptografía diciendo: «No veo ninguna razón por la que estas cosas deban existir. Realmente no».
Si bien Tester dice que no es un regulador, su papel en el comité bancario del Senado significa que tiene influencia como parte de uno de los órganos clave de toma de decisiones que actualmente debaten cómo, si no si, regular la industria criptográfica actualmente asediada.
«El senador Tester aporta una perspectiva rural a este comité para asegurarse de que las leyes y políticas funcionen para los pequeños bancos, cooperativas de crédito, pequeñas empresas y consumidores en las zonas rurales de Estados Unidos», se lee en su sitio web.
El senador Tester no ha sido tímido sobre su disgusto por la criptografía, diciéndole a Semafor la semana pasada: «Todo es una mierda».
Mientras tanto, a raíz de las elecciones de mitad de período en Estados Unidos, los senadores demócratas se reagruparon en la agenda del comité bancario. Según un informe de Roll Call, los líderes del partido se mostraron escépticos de la propuesta Ley de Protección al Consumidor de Productos Digitales (DCCPA), que convertiría a la CFTC, en lugar de la Comisión de Bolsa y Valores u otras agencias, en la autoridad principal para la criptorregulación de los Estados Unidos.
También conocido como el proyecto de ley Stabenow-Boozman, el movimiento para empoderar a la CFTC fue apoyado notablemente por Sam Bankman-Fried, quien desde entonces se ha convertido en un paria internacional a medida que su intercambio FTX y la firma comercial Alameda Research colapsaron espectacularmente.
Según Roll Call, el senador Tester advirtió contra dar legitimidad adicional a la criptomoneda, y se opuso al hecho de que el proyecto de ley Stabenow-Boozman se presentó en el Comité de Agricultura, Nutrición y Silvicultura del Senado, donde el senador republicano de Arkansas John Boozman se desempeña como miembro de alto rango.
«Debe hacerse en este comité, no [agricultura], por lo que la CFTC es un ‘no'», dijo Tester.
En 2019, el senador Tester también fue uno de los principales críticos de Libra, la fallida iniciativa de criptomoneda de Facebook. En ese momento, comparó la amenaza de controles inadecuados en criptografía con la crisis financiera de 2008.
«En 2008 hubo una corrida en los bancos, hubo algunas grandes compañías que se arruinaron, incluidos 157 bancos, Lehman Brothers, WAMU, Bear Sterns y otros», dijo en ese momento. «Nadie anticipó que iba a haber una carrera como esta, nadie».
Cuestionó si Facebook podría evitar un colapso similar.
«Todavía me sentía seguro de que mi dinero estaba seguro [en 2008]», dijo. «¿Cómo puede asegurarnos, cómo podemos estar seguros, de que nuestro dinero va a estar allí?».
Pagina Original:
