Reguladores Canadienses Dicen NO a Las Monedas Estables Algorítmicas
Los Administradores de Valores Canadienses (CSA), compuestos por reguladores de valores de cada una de las 10 provincias y 3 territorios de Canadá, han publicado una larga lista de nuevos requisitos para las empresas de criptografía que desean cumplir con la ley, y las plataformas de monedas estables están claramente en la mira de la agencia.
Las plataformas de comercio de criptoactivos dentro del país ahora tendrán prohibido permitir a los clientes comprar o depositar monedas estables, u otros «Criptoactivos de Valor Referenciado» (VRCA), sin el consentimiento previo por escrito de la CSA. Obtener el consentimiento significa cumplir con los muchos requisitos de diligencia debida de los administradores, incluida la garantía de que la moneda estable esté respaldada por fiat.
«Para mayor certeza, no esperaríamos dar su consentimiento con respecto a un VRCA que no está totalmente respaldado por una reserva apropiada, sino que mantiene su valor a través de un algoritmo», escribió el regulador en un aviso publicado el miércoles.
Las monedas estables son criptomonedas diseñadas para mantener un valor relativamente «estable», generalmente en referencia a un activo típicamente involátil, como una moneda fiduciaria.
Sin embargo, los reguladores canadienses prefirieron usar el término VRCA, ya que algunas de las llamadas «monedas estables» no han sido tan estables en el pasado. En mayo pasado, TerraUSD (UST), anteriormente la tercera moneda estable más grande por capitalización de mercado, perdió por completo su vinculación con el dólar después de que las fallas que rodean su vinculación algorítmica la enviaron a una espiral de muerte insalvable.
Las monedas estables respaldadas por fiat más tradicionales, como USDT, USDC y BUSD, utilizan reservas denominadas en fiat para ofrecer una convertibilidad constante para sus tokens y mantener un precio estable.
La CSA requiere que las plataformas de negociación permitan que dichos tokens se compren o vendan solo si sus reservas están hechas de «activos altamente líquidos» (efectivo y equivalentes de efectivo), y solo si esas reservas se mantienen con un custodio calificado. También deben estar sujetos a una revisión mensual por parte de auditores independientes, que deben hacerse públicos de «manera oportuna».
Las distribuciones de esos tokens también deben cumplir con la legislación de valores canadiense ya que, según el aviso, «los criptoactivos respaldados por fiat generalmente cumplen con la definición de seguridad».
La definición no es menos flexible para las monedas estables algorítmicas, incluso si de alguna manera se logra obtener el consentimiento.
«Al igual que los activos criptográficos respaldados por fiat, generalmente consideraríamos que los VRCA vinculados o respaldados por activos distintos de la moneda fiduciaria son un valor y/o derivado», decía el aviso. Eso incluiría activos respaldados por otras criptomonedas, como Wrapped Bitcoin (WBTC).
Si bien la CSA reconoce casos de uso para monedas estables como pagos y cobertura de volatilidad, también las considera más riesgosas que la moneda fiduciaria, incluso aquellas con las que el regulador permite que las plataformas criptográficas operen. «Cualquier consentimiento otorgado no debe verse como una declaración de que la VRCA se ha distribuido de acuerdo con la legislación de valores canadiense», agregó.
En los Estados Unidos, la Comisión de Bolsa y Valores emitió un aviso de Wells a Paxos a principios de este mes alegando que su stablecoin BUSD es un valor no registrado, una posición impugnada por muchos dentro de la industria.
Pagina Original:
