¿Qué Significa la Ley GENIUS Para Los Inversores de XRP?
El panorama de las criptomonedas en Estados Unidos dio un giro significativo el viernes pasado cuando el presidente Donald Trump promulgó la Ley GENIUS. Si bien esta legislación proporciona un camino regulado para los emisores de stablecoins como Ripple, algunos dicen que tiene un impacto mínimo en XRP, al menos de manera significativa.
«Ripple está en una posición única para beneficiarse de esta nueva legislación», dijo Austin King, cofundador de Omni Network, a Decrypt. La ley otorga a las stablecoins como «USDC y RLUSD una ventaja competitiva en lo que respecta a la adopción institucional, que es donde se obtendrán los verdaderos ganadores», añadió.
Si bien competidores como USDC de Circle y USDT de Tether sin duda presionarán para retener su participación de mercado, el posicionamiento transfronterizo establecido de Ripple podría ayudar a su RLUSD a ganar tracción.
«La existencia de RLUSD permitiría a Ripple convertirse en un proveedor nativo de liquidez on-shore en los Estados Unidos, compitiendo directamente con USDC y PayPal USD», dijo Yuri Brisov, socio de Digital & Analogue Partners, a Decrypt. Esto, explicó, permitirá a Ripple «reconfigurarse como un proveedor de infraestructura central dentro del sistema financiero de Estados Unidos».
Sin embargo, es poco probable que cualquier ganancia de cuota de mercado en el ámbito de las stablecoins se traduzca en movimientos de precios sustanciales para el propio XRP, se le dijo a Decrypt.
Aunque cada transacción de RLUSD quema una pequeña cantidad de XRP para cubrir las tarifas de la red, este volumen palidece en comparación con las 59.1 mil millones de monedas de XRP en circulación.
Por ejemplo, el XRP Ledger ha quemado acumulativamente unos insignificantes 14 millones de tokens desde su creación. El CTO de Ripple, David Schwartz, moderó las expectativas en el pasado, declarando: «Todavía no creo que XRP quemado reduzca significativamente el suministro en el corto plazo».
La demanda de la SEC contra Ripple sigue ensombreciendo la clasificación de XRP, y su estado de seguridad sigue dividido.
Si bien XRP no se considera un valor cuando se vende programáticamente en los exchanges, «puede constituir un valor en colocaciones institucionales», según Brisov.
Dijo que la distinción «depende del contexto de ventas y deja las clasificaciones futuras vulnerables a la interpretación».
En consecuencia, es probable que XRP continúe sirviendo como un token puente, con un impacto directo mínimo en su precio de la Ley GENIUS, dijo Brisov.
Brisov explicó que la legislación permite a Ripple «reducir estratégicamente la dependencia de XRP» donde persiste la incertidumbre regulatoria, particularmente en el contexto de las ventas, aprovechando RLUSD. «Esto permite a Ripple reequilibrar su exposición sin abandonar su pila tecnológica principal».
Si se adopta la próxima Ley CLARITY, que propone un camino formal para que los activos digitales pasen de ser valores a ser materias primas, aportaría claridad a XRP, según Brisov.
Eso «eliminaría la ambigüedad» y potencialmente abriría la puerta a «estrategias de tokenización más amplias para Ripple», dijo.
Pagina Original:
