Si revisó la cuenta de Twitter del candidato presidencial estadounidense Joe Biden el 15 de julio, habría visto un mensaje bastante sorprendente del ex-vicepresidente, ahora presidente electo. Su cuenta no solo twitteaba sobre Bitcoin, sino que ofrecía duplicar cualquier cantidad enviada a la cuenta especificada en 30 minutos como una forma de «retribuir a la comunidad».

La oferta, y el tweet, fueron obra de piratas informáticos que habían irrumpido en la cuenta de Biden, junto con las de otras 130 figuras públicas prominentes, incluidos políticos y celebridades.

Sin embargo, el incidente provocó la única declaración pública de Biden hasta la fecha sobre Bitcoin. El día después del pirateo de Twitter, la campaña de Biden tuiteó: «No tengo Bitcoin y nunca te pediré que me envíes ninguno. Pero si quiere contribuir para ayudar a que Donald Trump sea un presidente de un mandato, puede hacerlo aquí «. Como era de esperar, el enlace no aceptaba Bitcoin, solo dólares estadounidenses.

En verdad, el 46o presidente entrante no tiene una posición conocida sobre Bitcoin o criptomonedas. Biden nunca tuiteó al respecto antes del ataque de julio, y un correo electrónico a su campaña de Decrypt en busca de su puesto no obtuvo respuesta. Un comité de acción política pro-Biden, Draft Biden 2016, aceptó donaciones de Bitcoin en 2015, aunque Biden finalmente no se postuló para presidente y el PAC no estaba oficialmente conectado con el entonces vicepresidente.

El presidente saliente, Donald Trump, ha tuiteado que «no es un fanático de Bitcoin y otras criptomonedas», pero en gran medida ha sido intervencionista en su manejo de activos digitales, ya que las agencias bajo su mando reconocen el impacto y la influencia de las criptomonedas en sus respectivos campos.

Se podría argumentar que Biden tiene muchos otros problemas acumulados en el escritorio de Resolute a medida que avanza con sus planes de transición, desde la pandemia de coronavirus hasta el estado de la economía y el historial de Trump en la política nacional e internacional.

Aún así, el mandato de Biden en el cargo podría tener un impacto significativo en la criptomoneda a medida que la industria continúa creciendo y madurando en los EE. UU. Y el mundo en general. Aquí hay un vistazo a lo que las elecciones del gabinete de Biden piensan sobre la criptomoneda, así como la perspectiva de varios líderes de la industria de la criptografía con los que habló Decrypt.

¿El gabinete criptográfico de Biden?

La vicepresidenta electa de Biden, Kamala Harris, actual senadora de los EE. UU. Y ex fiscal general de California, no ha compartido públicamente su opinión sobre Bitcoin y las criptomonedas. Sin embargo, su equipo incluye a Ryan Montoya, ex director técnico de los Sacramento Kings, que es conocido como el equipo más avanzado en tecnología y amigable con las criptomonedas de la NBA. Es el director de programación y avance de Harris, y contará con la atención del vicepresidente.

Más allá de eso, Harris se ha ganado los elogios de al menos una prominente luminaria criptográfica que cree que podría estar a la moda con Bitcoin. El inversor Tim Draper le dijo a CoinTelegraph en agosto que la vio en acción en la política de California y cree que, en última instancia, podría entender y ver el potencial de las criptomonedas. «Creo que tiene una buena cabeza sobre los hombros, por lo que puede aprender cripto», dijo Draper. «Deberíamos conseguirle una billetera Bitcoin si aún no la tiene».

Yellen frente a Bitcoin

Uno de los primeros puestos económicos clave ocupados por Biden es el de secretario del Tesoro, y el presidente electo eligió a la ex presidenta de la Reserva Federal Janet Yellen como su nominada. Yellen es conocida por su postura combativa sobre Bitcoin y las criptomonedas; en octubre de 2018, dijo sobre Bitcoin: «Solo diré abiertamente que no soy fan«. Un año antes, lo descartó como un «activo altamente especulativo«, al tiempo que señaló que la Fed jugó un papel pequeño en las criptomonedas.

Como secretaria del Tesoro, Yellen estaría a cargo de formular la política fiscal de la administración, teniendo un impacto mucho mayor en las criptomonedas. Y ella salió balanceándose. En su audiencia de confirmación de enero de 2020, describió a las criptomonedas como «de particular preocupación» por su papel en la facilitación de la actividad criminal.

Continuó: “Creo que muchos se utilizan, al menos en el sentido de una transacción, principalmente para financiamiento ilícito. Y creo que realmente necesitamos examinar las formas en las que podemos restringir su uso y asegurarnos de que la lucha contra el lavado de dinero [sic] no ocurra a través de esos canales «.

Otras selecciones de Biden han adoptado una postura más mesurada sobre Bitcoin. La elección del presidente electo para encabezar la SEC es Gary Gensler, ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos bajo Obama, para asesorar sobre cómo abordar la Supervisión de Wall Street.

Gensler aporta una gran experiencia con blockchain y cripto a la administración de Biden, habiendo impartido un curso en el MIT sobre el uso de Bitcoin y blockchain en finanzas. En un artículo de opinión de CoinDesk escrito en diciembre pasado, describió a Bitcoin como un «catalizador para el cambio», al tiempo que señaló que los intercambios de cifrado «aún no se han incluido adecuadamente en los marcos de políticas públicas» y destacó que los mercados de cifrado han sido «abundantes con estafas, fraudes, piratería y manipulación «.

¿Incrementar la regulación de las criptomonedas?

La administración entrante dará lugar a una avalancha de nuevos nombramientos en las agencias reguladoras, explicó Drew Hinkes, un abogado centrado en blockchain en Carlton Fields. «Una nueva administración puede ocupar algunos de los muchos puestos vacantes en varias agencias reguladoras que han permanecido vacantes durante la mayor parte de la administración actual», dijo a Decrypt. «Esto puede ser un arma de doble filo; por un lado, esto puede facilitar la aplicación. Sin embargo, también puede facilitar la creación de políticas. Con más recursos, podríamos ver más alivio sin acción y más aprobación de la emisión de criptoinstrumentos».

El cofundador de CoinTracker, Chandan Lodha, señala que el plan fiscal propuesto por Biden afectaría a los poseedores de criptomonedas que ganan $ 400,000 o más por año, y especialmente a aquellos que ganan $ 1 millón o más.

“El plan de impuestos de Biden exige aumentar los impuestos sobre aquellos que ganan $ 400,000 o más por año. El impacto más directo en la criptomoneda sería para aquellos en este grupo de altos ingresos, quienes podrían ver su tasa de impuesto sobre la renta ordinaria aumentar del 37% al 39,6% (para ganancias de capital criptográficas a corto plazo) y ver todas las ganancias de capital gravadas al 39,6% en ingresos superiores a $ 1M + derogación del aumento en la base de la criptomoneda heredada ”, dijo Lodha a Decrypt. «Esencialmente, la mayoría de los usuarios de criptomonedas no verían la diferencia, aquellos que ganan más de $ 400,000 por año podrían ver un ligero aumento en los impuestos sobre su criptografía, y aquellos que ganan más de $ 1 millón por año podrían ver aumentos significativos en sus impuestos de criptografía».

El cofundador de Shyft Network, Juan Aja Aguinaco, le dice a Decrypt que la capacidad de Biden para impactar la criptomoneda como presidente dependería de varios factores, incluida la composición de la Corte Suprema. Aun así, cree que la administración Biden podría ser cripto-positiva, aunque más práctica que Trump, y señaló que algunos demócratas prominentes están a favor de la regulación.

«Puede que alivie la postura dura adoptada por la administración Trump», dijo Aguinaco. «Puede optar por un enfoque más exploratorio y permitir el desarrollo de soluciones basadas en blockchain».

Señaló que históricamente, los demócratas han tendido a ser más protectores con los usuarios finales, citando la solicitud de la representante Maxine Waters de que Facebook detenga el desarrollo y la implementación de Libra hasta que el Congreso pueda comprender mejor las implicaciones para ellos. “DeFi y su crecimiento volátil pueden convertirse en objetivos de la futura protección o regulación del usuario final / inversionista”, continuó Aguinaco.

“Alexandria Ocasio-Cortez, una presencia e influencia prominentes en el partido, también habló en contra de las monedas controladas por las corporaciones y mostró su favor por el dinero administrado centralmente. Si bien su declaración está más dirigida a las monedas estables, no me sorprendería que los representantes del Partido Demócrata adopten una postura más protectora, y no un enfoque de no intervención «.

En diciembre de 2020, tres representantes demócratas, Rashida Tlaib, Stephen Lynch y Jesús G. “Chuy” García, dieron un paso más al anunciar la Ley de Aplicación de Licencias Bancarias y Anclaje de Stablecoin (STABLE). El proyecto de ley requeriría que los emisores de monedas estables tengan un estatuto bancario y obtengan la aprobación regulatoria de la Reserva Federal, la FDIC y otras agencias antes de emitir esa moneda.

«Avanzar en la curva para evitar que los proveedores de criptomonedas repitan los delitos contra los residentes de color de ingresos bajos y moderados que tienen los grandes bancos tradicionales es, y ha sido, de vital importancia», dijo el representante Tlaib.

El lobby cripto-cauteloso

La Ley STABLE forma parte de un retroceso contra las criptomonedas desde dentro de las filas del Partido Demócrata. En noviembre de 2020, un grupo de seis representantes demócratas (entre ellos Tlaib, Lynch y García) criticaron el «enfoque excesivo en los criptoactivos y los servicios financieros relacionados con las criptomonedas» del contralor interino de moneda saliente Brian Brooks, durante un momento en que los controles de estímulo de el proyecto de ley de ayuda COVID-19 aún no se había filtrado a los estadounidenses.

Un mes después, el representante Waters le escribió una carta a Biden instando a que se anularan algunas políticas favorables a las criptomonedas adoptadas por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC). Ella escribió: «Sus funcionarios designados en la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) tampoco deben asumir, como lo hicieron sus predecesores, que una ley aprobada por el Congreso hace más de 150 años les otorga de alguna manera la autoridad para proporcionar un estatuto bancario nacional a los -Fintech bancaria o empresas de pago «.

Bajo el mandato de Brooks como Contralor interino, la OCC ha emitido una guía de que los bancos nacionales pueden tomar la custodia de los criptoactivos de los clientes y declaró que los bancos nacionales pueden mantener reservas de monedas estables para los clientes. El representante Waters recomendó que se rescindieran ambas políticas.

De alguna manera, entonces, es más de lo mismo; una lucha continua entre los defensores de la criptografía y los escépticos de la criptografía incluso en los niveles más altos del gobierno. Sin embargo, el hecho de que las personas designadas por Biden, como Gary Gensler, tengan experiencia en cripto y blockchain, sirve como una indicación de cuánto ha madurado el espacio desde la invención de Bitcoin hace más de una década.

Pagina Original: