NOTICIAS

The Takeaway

• Es probable que las audiencias del Congreso sobre el proyecto Libra de Facebook se centren más en las fallas de privacidad de la compañía que en las preguntas de política no resueltas para la criptomoneda.
• Los legisladores probablemente también interrogarán a David Marcus, líder de la cadena de bloqueo de Facebook, en la elección de la compañía de Suiza como el hogar de la Asociación Libra.
• Aunque Facebook pretende lanzar Libra el próximo año, el control regulatorio y del Congreso puede poner en peligro esa línea de tiempo.

Facebook está a punto de enfrentar la música en Capitol Hill.

En las audiencias del martes y miércoles, el gigante de los medios sociales defenderá su ambicioso proyecto de criptomoneda, Libra, que reveló en junio en un documento oficial y documentación de respaldo. Mientras Facebook alineaba pagos importantes y firmas de capital de riesgo para apoyar el proyecto, los legisladores expresaron dudas casi de inmediato, y los comités de servicios financieros de la Cámara de Representantes del Senado de los Estados Unidos y la Cámara de Representantes pidieron audiencias poco después de su inauguración.

La audiencia en el Senado se llevará a cabo el martes, mientras que el panel de la Cámara de Representantes celebrará su audiencia al día siguiente. David Marcus, el líder de blockchain de Facebook, testificará en ambos. La audiencia de la Cámara, al menos, también llamará a otros testigos expertos.

Potencialmente en juego es el momento del lanzamiento de Libra. Facebook dijo el mes pasado que estaba apuntando a un lanzamiento en 2020, pero si la compañía podrá cumplir con ese plazo aún está en el aire, y no solo por razones de desarrollo técnico.

Para empezar, si la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) decide que Libra se parece a un fondo cotizado en bolsa (ETF), entonces la capacidad de Facebook para lanzar la criptomoneda dependerá de la aprobación del regulador.

El Congreso también podría retrasar el lanzamiento de Libra: si los legisladores deciden que necesitan una mayor supervisión del proyecto, pueden intentar redactar y aprobar un proyecto de ley (de hecho, un proyecto de ley que circula en línea sugiere que algunos legisladores ya lo están considerando). Incluso el presidente Donald J. Trump ha criticado a Libra, lo que puede indicar que estaría dispuesto a convertir tal ley en ley.

Sin embargo, si los legisladores salen de las audiencias satisfechos con las declaraciones de Marcus, entonces Facebook habrá superado un obstáculo importante en su camino hacia el lanzamiento de Libra.

De hecho, en sus comentarios preparados para la audiencia en el Senado, lanzada el lunes, Marcus indicó que Facebook no seguiría su famoso dictamen de “moverse rápido y romper cosas”.

“De hecho, espero que esta sea la supervisión más amplia, más extensa y más cuidadosa antes del lanzamiento de los reguladores y los bancos centrales en la historia de FinTech”, dijo Marcus. “Y quiero ser claro: Facebook no ofrecerá la moneda digital de Libra hasta que hayamos abordado por completo las inquietudes normativas y recibamos las aprobaciones apropiadas”.

Libra, como se describió el mes pasado, está diseñado para ser una criptomoneda de código abierto que las personas, independientemente de si son usuarios de Facebook, pueden enviarse entre sí para realizar pagos. Quienes utilicen Libra podrán enviar fondos utilizando las aplicaciones Messenger, WhatsApp o Instagram de Facebook u otras carteras de terceros.

La compañía espera proporcionar servicios financieros a personas no bancarizadas en todo el mundo (aunque no se está lanzando en India, el mercado más grande del mundo para WhatsApp, donde el cifrado está altamente restringido).

Compañías como Visa, Mastercard, PayPal y Coinbase han acordado actuar como socios de lanzamiento de Libra Association, el consejo de gobierno que se encargará de supervisar y guiar los desarrollos técnicos del proyecto una vez que esté activo. Sin embargo, estos socios han firmado acuerdos no vinculantes y no parecen haber pagado la tarifa de $ 10 millones para unirse a la asociación, según el New York Times.

La reacción al anuncio de Facebook fue rápida, bipartidista y extremadamente pública. El Comité de Banca del Senado convocó una audiencia al día siguiente, mientras que los miembros del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes han pedido repetidamente una moratoria sobre el desarrollo de la criptomoneda.

Centrarse en la privacidad

Las cartas y los comentarios anteriores de estos funcionarios brindan pistas sobre en qué podrían centrarse los legisladores durante las audiencias.

El Comité Bancario del Senado ha estado investigando Libra desde al menos mayo, cuando el presidente Michael Crapo (R.-ID) y el miembro de mayor rango Sherrod Brown (D.-OH) escribieron una carta abierta a Facebook haciendo varias preguntas sobre el proyecto.

Si bien la carta en general fue sobre el proyecto de criptografía, muchas de las preguntas se centraron específicamente en temas de recopilación de datos financieros del consumidor y privacidad del usuario en el negocio principal de Facebook.

Crapo también escribió un artículo de opinión en Fox News este mes, enfatizando la importancia de la privacidad de los datos y sugiriendo cómo los legisladores podrían ayudar a asegurar esta privacidad como un derecho legal.

Facebook respondió a las preguntas del comité la semana pasada, asegurando a los legisladores que la compañía no retendría ningún dato financiero personal, aunque su subsidiaria de Calibra recopilaría toda la información que se tenga de saber su cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML). requerido por la ley.

Marcus, quien escribió la respuesta, también le dijo a los legisladores que, dado que el código de Libra será de código abierto, cualquiera podría construir sus propias billeteras. Estos desarrolladores externos serían responsables de los datos que recopilen sus billeteras, así como de garantizar el cumplimiento de los estatutos pertinentes.

Kristin Smith, directora de la Blockchain Association, un grupo de cabildeo, dijo a CoinDesk que “dada la reciente agitación que rodea a Facebook y el cambio general en la perspectiva de Big Tech en DC, es natural que el propio Facebook obtenga la mayor parte del enfoque de los legisladores. , en lugar de los detalles específicos del proyecto Libra “.

Sin embargo, ella cree que esto es “una oportunidad perdida”.

“Nosotros … preferiríamos que este momento se use para responder preguntas de larga data sobre la política de criptografía de EE. UU., Sin importar lo que piense de la historia reciente de Facebook”, dijo, y agregó:

“Hay algunos problemas regulatorios que se superponen que enfrentan las empresas criptográficas tradicionales y Libra, aunque creemos que esta última necesita su propia consideración por parte de los legisladores como parte de una discusión más amplia sobre políticas públicas en los Estados Unidos”

De hecho, la Presidenta de los Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Maxine Waters (D.-CA) y el miembro de mayor rango Patrick McHenry (R.-NC), en sus propias declaraciones que cuestionaron el proyecto, también indicaron que sus preocupaciones están más relacionadas con Facebook que con la propia criptomoneda.

“Con el anuncio de que planea crear una criptomoneda, Facebook continúa su expansión sin control y extiende su alcance a la vida de los usuarios”, dijo Waters el mes pasado.

Por otro lado, hay un comodín, en la forma del miembro del comité de la Cámara de Representantes, Brad Sherman, quien ha pedido repetidamente una prohibición total de las actividades de criptografía en los EE. UU. Y puede aprovechar la oportunidad para golpear la clase de activos nuevamente el miércoles.

Configuración suiza

Dejando de lado la recopilación de datos del usuario, otra causa aparente de alarma parece deberse al hecho de que Facebook creó una subsidiaria en Suiza, aparentemente para desarrollar hardware o software, así como para proporcionar servicios financieros y tecnológicos.

Los legisladores parecen creer que Facebook podría haber establecido una subsidiaria en Suiza para eludir las regulaciones de los EE. UU.

Brown tuiteó el mes pasado que “no podemos permitir que Facebook ejecute una nueva criptomoneda de riesgo desde una cuenta bancaria suiza sin supervisión”.

Smith tuvo otra interpretación, sin embargo. Ella le dijo a CoinDesk que Facebook podría haber elegido establecer una tienda en Suiza debido a una falta de claridad en torno a las regulaciones de los Estados Unidos.

“No es un secreto que Suiza es conocida como una jurisdicción amigable con el cifrado”, dijo, y agregó:

“La incertidumbre regulatoria generalizada está teniendo un efecto atenuante en las empresas e inversionistas con sede en los Estados Unidos, que podrían haber desempeñado un papel en la decisión de Facebook, sin importar cuáles sean los méritos de las leyes de Suiza.”

En ese contexto, “es sorprendente que Facebook haya decidido no basar este proyecto en los EE. UU.”, Dijo.

Si no se aclara la estructura legal y reglamentaria de los EE. UU., Ella espera que otros proyectos también sigan su ejemplo al salir del país hacia otras jurisdicciones.

Las empresas con sede en los Estados Unidos pueden incluso considerar mudarse a otro país en busca de esta claridad.

“Si los reguladores y los legisladores, que hasta este momento se han centrado principalmente en los riesgos asociados con las criptomonedas, en cambio apoyan el potencial de crecimiento positivo de la industria como lo han hecho otros países, los EE. UU. Podrán liderar el crecimiento de esta economía durante décadas para Ven, “dijo Smith.

Pero los comentarios preparados de Marcus sugieren que él cree que los legisladores están pensando a la defensiva en lugar de ofensivamente.

Por ejemplo, minimizó la amenaza potencial para las monedas fiduciarias planteada por Libra, tranquilizando a los senadores:

“La Asociación Libra, que administrará la Reserva [de los activos que respaldan la moneda], no tiene intención de competir con ninguna moneda soberana o de ingresar en el campo de la política monetaria. Trabajará con la Reserva Federal y otros bancos centrales para asegurarse de que Libra no compita con las monedas soberanas ni interfiera con la política monetaria. La política monetaria es propiamente la provincia de los bancos centrales “.

Pagina Original:

https://www.coindesk.com/facebook-prepares-to-defend-libra-crypto-before-us-lawmakers-this-week

Deja tus comentarios