Un hombre de Texas que, sin saberlo, vendió su Bored Ape NFT por 0.01 ETH, el equivalente a alrededor de $26, está demandando a OpenSea, alegando que la plataforma sabía sobre un error que permitía a los piratas informáticos comprar NFT por un precio muy por debajo del precio de mercado.

En una demanda presentada en la corte federal de Texas, Timothy McKimmy afirma que es el legítimo propietario de Bored Ape #3475, uno de un conjunto de 10,000 NFT de primates muy codiciados conocidos como el Bored Ape Yacht Club, afirma que no puso a la venta su Bored Ape y que el NFT fue «robado», y que el «comprador» lo revendió rápidamente por 99 ETH ($250,000 a los precios de hoy).

Según McKimmy, el NFT en cuestión se encuentra en el percentil 14 superior cuando se trata de rareza, y es significativamente más raro que el Bored Ape NFT que Justin Bieber compró recientemente por $1.3 millones. Está buscando «el regreso del Bored Ape [..] y/o daños superiores a $1 millón».

McKimmy, cuyo perfil de LinkedIn lo enumera como CEO de una firma de mineral de hierro de Texas, afirma que OpenSea sabía sobre el error, que fue ampliamente reportado en los medios, pero se negó a detener el comercio en interés de las ganancias.

«En lugar de cerrar su plataforma para abordar y rectificar estos problemas de seguridad, el demandado continuó operando. El demandado arriesgó la seguridad de los NFT y las bóvedas digitales de sus usuarios para continuar recaudando el 2.5% de cada transacción ininterrumpidamente», alega la demanda al acusar a OpenSea de negligencia e incumplimiento de contrato.

McKimmy alega además que ha intentado repetidamente resolver el problema con OpenSea. La compañía, dice, le dijo que está «investigando activamente» el incidente, pero no ha hecho nada más.

Está lejos de ser el único en esta situación. En enero, OpenSea emitió aproximadamente $1.8 millones en reembolsos a los usuarios afectados por el exploit, aunque no está claro cómo exactamente la compañía está manejando los reembolsos y determinando los montos de reembolso. La queja de McKimmy cita charlas en foros de NFT que alegan que OpenSea se ha estado acercando a otras víctimas del error y ofreciéndoles el «precio mínimo» (el activo de menor precio en cualquier colección de NFT), incluso si su NFT particular vale más, y solo mientras firmen un acuerdo de no divulgación.

OpenSea no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre las acusaciones de McKimmy.

La demanda, que fue presentada el viernes, podría ser seguida por otras. Un bufete de abogados en el noreste está solicitando quejas de otros clientes de OpenSea que perdieron NFT debido al error con el objetivo de presentar una queja colectiva.

McKimmy, por su parte, afirma que uno de los objetivos de la demanda es obligar a OpenSea a reforzar sus prácticas de seguridad.

«El demandante presenta esta demanda para proteger los intereses de los propietarios de NFT, que residen en países de todo el mundo y utilizan la plataforma del demandado. El demandante presenta esta demanda para obligar al demandado a promulgar suficientes medidas de seguridad y abordar las susceptibilidades conocidas en su interfaz», afirma la demanda.

La demanda se produce durante un tramo difícil para OpenSea, la plataforma NFT más grande del mundo. Antes del descubrimiento del error que permitía a las personas comprar NFT valiosos por tan solo 0.01 ETH, un alto ejecutivo renunció a raíz de las acusaciones de uso de información privilegiada. Mientras tanto, este fin de semana surgió una nueva controversia relacionada con una campaña de phishing que ha visto a los clientes de OpenSea desplumados de sus NFT, una situación que la compañía dice que no surge de una vulnerabilidad en la plataforma.

Pagina Original:

Bored Ape Owner Files $1M Lawsuit Against OpenSea Over ‘Stolen’ NFT