Los miembros del Parlamento en el Reino Unido le dijeron a Nikhil Rathi, director ejecutivo de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), que las criptomonedas no son inversiones y que las palabras «invertir e invertir» no deben usarse en el contexto de estos activos, según The Times.

«Las palabras ‘su inversión’ respaldan la idea de que esta es una inversión a la par con una compañía FTSE 100 o un fideicomiso unitario», dijo Harriet Baldwin, diputada conservadora por West Worcestershire.

Baldwin fue más allá, afirmando que la lista de negocios de criptomonedas no registrados de la FCA puede ser un obstáculo para el régimen contra el lavado de dinero del regulador.

«Su sitio web en realidad publica una lista de negocios de criptoactivos no registrados con fines contra el lavado de dinero. Está destinado a ser útil, pero también podría ser útil para alguien que solo quiere lavar dinero», agregó el parlamentario y ex banquero de JP Morgan.

La compleja relación de la FCA con la criptografía

La FCA es la autoridad competente del Reino Unido cuando se trata de supervisar los riesgos de lavado de dinero presentados por las empresas de criptomonedas.

Sin embargo, muchas de las declaraciones del regulador durante el último año no se han centrado en los delitos financieros, sino en la protección del consumidor.

A principios de año, la FCA dijo que los consumidores deberían estar «preparados para perder todo su dinero» si eligen invertir en criptomonedas. Rathi reiteró esta postura por segunda vez en septiembre.

La FCA también ha dicho anteriormente que es «poco probable» que los consumidores tengan acceso al Esquema de Compensación de Servicios Financieros, un esquema de compensación para cubrir las pérdidas si «algo sale mal», si esas pérdidas ocurren en criptografía.

Rathi redobló la apuesta durante su discusión con los diputados, aunque no parecía tener el mismo entusiasmo por abandonar por completo el lenguaje de inversión.

«Personalmente, sugeriría que simplemente digamos que cualquier cosa relacionada con la criptografía no debería tener derecho a una compensación, para que los consumidores lo tengan claro cuando inviertan».

«Tendremos una discusión sobre cuál debería ser la redacción», agregó.

Pagina Original:

UK Politicians Tell Regulator Bitcoin Is ‘Not an Investment’