No, PayPal no Resucitó su Sanción Por «Desinformación»
Twitter financiero está nuevamente en ebullición de rumores de que PayPal, la tercera plataforma de pagos más grande del mundo, ha restablecido una controvertida política para multar a sus usuarios por «desinformación».
Sin embargo, el alboroto, que ha atraído a muchos influenciadores criptográficos populares, parece ser sobre noticias antiguas.
El problema es un pasaje dentro de la sección «Actividades restringidas» de PayPal de su acuerdo de usuario, que establece que los usuarios que violen su Política de uso aceptable son responsables de pagar un mínimo de $2,500 en daños y perjuicios.
La Política de uso aceptable incluye una lista de «actividades prohibidas», que incluyen transacciones relacionadas con «la promoción del odio, la violencia, la intolerancia racial u otras formas discriminatorias».
El usuario de Twitter Jeremy Knauff llamó la atención sobre el pasaje el martes, alegando que PayPal había restablecido efectivamente una cláusula de «desinformación» que atrajo críticas generalizadas a principios de este mes, una cláusula que PayPal retractó después de decir que se había publicado «por error».
«El término ‘otras formas de intolerancia’ es tan amplio que legalmente le da a la compañía motivos para afirmar que cualquiera que no apoye plenamente una posición en particular está participando en ‘intolerancia’ porque la definición de la palabra es la falta de voluntad para aceptar puntos de vista, creencias o comportamientos que difieren de los propios», afirmó Knauff en un artículo sobre el asunto.
En realidad, sin embargo, la cláusula de «desinformación» no se restableció, ni se han realizado otros cambios en la página de políticas desde la retractación de PayPal hace una semana.
Según lo detallado por KellyKga en Twitter, el controvertido pasaje que se publicó el 7 de octubre, y se eliminó al día siguiente, buscaba evitar que los usuarios usaran PayPal para actividades que involucran «el envío, publicación o publicación» de contenido que cumplía con ciertos criterios.
Entre esos criterios se enumeraron materiales de contenido que son, según PayPal, «dañinos, obscenos, acosadores u objetables», o que «promueven la desinformación», entre otras cosas. Todo este pasaje había sido eliminado de la Política de uso aceptable y ahora solo está disponible a través de archivos de Internet.
Por el contrario, la cláusula con la que Knauff y otros discreparon esta semana no es una política nueva en absoluto. Tanto la lista de actividades prohibidas como la multa asociada de $2,500 existen desde septiembre de 2021.
Sin embargo, la historia se complica aún más: si bien la Política de uso aceptable actual de PayPal no menciona la «información errónea», su acuerdo de usuario esencialmente lo hace, y lo ha hecho desde al menos el 12 de febrero de 2022.
El acuerdo dice que los usuarios de PayPal no pueden «proporcionar información falsa, inexacta o engañosa» en relación con PayPal, su sitio web, servicios o «terceros». Aquellos que lo hagan pueden ver sus cuentas suspendidas, limitadas o cerradas, y PayPal pueden emprender acciones legales.
En resumen, no se han realizado cambios sorprendentes en la política de PayPal esta semana. Si bien la compañía impone castigos a los usuarios por ciertas formas de «declaraciones engañosas» bajo su acuerdo de usuario (y lo ha hecho durante meses), una multa de $2,500 no es explícitamente una de ellas.
Pagina Original:
