Los Mineros Observan la Actividad de Ethereum Classic a Medida Que se Acerca la Fusión
Los titulares de Ethereum Classic (ETC) están observando con cautela la actividad minera de su cadena de bloques, ya que la próxima fusión de Ethereum (ETH) y su transición al mecanismo de consenso de prueba de participación pone más atención en la criptomoneda de seis años de antigüedad.
El drástico salto en la actividad puede indicar un cambio en el enfoque de los mineros de criptomonedas. También podría reducir los riesgos de un llamado «ataque del 51%» en ETC, que se han impuesto contra la cadena de bloques en el pasado.
La tasa de hash de la red Ethereum Classic, una medida de la potencia computacional por segundo utilizada al minar una criptomoneda, alcanzó un máximo histórico el jueves. Según los datos de la firma de inteligencia de mercado criptográfico Messari, la tasa de hash etc fue de 42 terahashes, o 42 billones de hashes por segundo.
El máximo anterior fue de 28.32 terahashes en mayo pasado, coincidiendo con el precio más alto de todos los tiempos de ETC de $118.
Una razón probable para el aumento de la actividad es el hecho de que la fusión dejará a los mineros de Ethereum en la estacada, manteniendo hardware costoso diseñado para blockchains de prueba de trabajo que son inútiles en el nuevo modelo de prueba de participación. Mientras que algunos mineros quieren crear una bifurcación dura de Ethereum para conservar su sustento, otros pueden volver a desplegar su equipo para extraer otras criptomonedas de prueba de trabajo, como Ethereum Classic.
Ethereum Classic es una bifurcación de la cadena de bloques Ethereum lanzada después de que la cadena de bloques Ethereum tuvo que ser revertida y relanzada en 2016 después del hackeo del proyecto DAO, causando una división dentro de la comunidad Ethereum.
Riesgo de ataque de Ethereum Classic
Debido a que Ethereum Classic no se encuentra entre las criptomonedas más grandes, rondando el puesto 19 por capitalización de mercado, según CoinGecko, a muchos criptoanalistas les preocupa que sea vulnerable a un ataque del 51%, donde una sola parte o grupo puede tomar el control de una cadena de bloques al manejar la mayoría de las validaciones de transacciones.
Si bien cualquier cadena de bloques puede enfrentar este tipo de ataque, son más frecuentes en las cadenas de bloques de prueba de trabajo como ETC, Bitcoin y, al menos durante las próximas semanas, ETH. Sin embargo, un ataque del 51% a Bitcoin es improbable, debido al tamaño de la cadena de bloques y al costo exorbitante de la potencia computacional necesaria.
ETC ha sido blanco de tales ataques antes, en enero de 2019 y agosto de 2020.
«Hoy temprano, @eth_classic $ETC, experimentó una reorganización de la cadena de 3,693 bloques», escribió Binance en Twitter en esta última instancia. «Nuestro sistema de alerta detectó esto de inmediato y detuvo automáticamente los retiros y depósitos. Esto parece que puede ser un ataque del 51%».
Los criptoanalistas han estado evaluando los riesgos de otro ataque a Ethereum Classic en la era de la fusión. Un colaborador de la base de código Ethereum Classic, meowsbits, publicó recientemente una evaluación detallada del riesgo de los ataques del 51 por ciento en ETC.
«Ethereum planea pasar a proof of Stake en un futuro cercano, lo que expulsará por la fuerza sus intereses mineros», señala el informe. «Como la segunda aplicación de criptomoneda más grande de este poder de hash, es lógico pensar que ETC debería esperar que su tasa de hash sea aumentada por al menos algunos de esos mineros abandonados».
«Si Ethereum Classic logra la posición como la aplicación dominante del poder de hash, sus exposiciones al riesgo caerían al mínimo», agrega.
En otras palabras, la reciente oleada de actividad en la cadena de bloques ETC es una buena señal, ya que una alta tasa de hash protege a las redes de los ataques.
En cuanto a la criptomoneda en sí, ETC alcanzó un máximo de cuatro meses a principios de este mes, atribuido a la fusión pendiente. Actualmente, el precio de negociación de ETC es de $36.36, según CoinGecko.
Pagina Original:
