
El ambicioso plan de Ethereum para acelerar las actualizaciones de su red se enfrenta a una prueba crítica, ya que sus principales desarrolladores se enfrentan por cambios clave en la arquitectura técnica de la cadena de bloques que podrían tener consecuencias drásticas para un ecosistema valorado en miles de millones.
Los desacuerdos giran en torno a cómo implementar el EVM Object Format (EOF), un formato de contenedor que funciona mejorando la forma en que se separan el código y los datos en los contratos inteligentes de Ethereum.
EOF funciona realizando comprobaciones de seguridad en el código de bytes de EVM por adelantado, en lugar de durante la ejecución. Los códigos de bytes son instrucciones de bajo nivel que la máquina virtual de Ethereum (EVM) podría entender y trabajar.
El efecto previsto de EOF es hacer que las aplicaciones de la red se ejecuten más rápido y de forma más barata, al tiempo que se evitan ciertos tipos de errores de validación que podrían causar problemas en el camino.
La grieta surgió durante la Llamada de Ejecución de Todos los Desarrolladores Principales (ACDE) del 13 de febrero, cuando el equipo de Geth, que mantiene Lightclient, el software cliente más utilizado de Ethereum, expresó su oposición a incluir el EOF para Fusaka, a pesar de que llevaba meses de anticipación en la preparación y las pruebas.
«No estamos de acuerdo en que EOF deba enviarse en la red principal», escribió el equipo de Geth en comentarios a través del chat de Zoom, lo que indica que su perspectiva se inclina hacia la eliminación de EOF de la actualización de Fusaka por completo.
Sin embargo, este punto de vista no representa ningún consenso colectivo, ya que el desarrollador de Geth, Marius van der Wijden, dice que el equipo de Geth trabaja «principalmente como individuos».
«No creo que debamos obligar a los miembros del equipo a ‘caer en la línea del partido'», declaró Van der Wijden durante la llamada.
Van der Wijden ha criticado abiertamente la implementación de EOF para la inminente actualización de Pectra de Ethereum.
«El mayor problema que veo es que EOF es extremadamente complejo», escribió Van der Wijden en un blog el año pasado.
Van der Wijden señala que EOF «solo hace que las cosas existentes sean un poco más rápidas o un poco más baratas», mientras que «los inconvenientes superan con creces los beneficios potenciales».
Pero medio año después, parece que a Van der Wijden ya no le importa.
Acelerando el ritmo
Tim Beiko, líder de soporte de protocolo de la Fundación Ethereum, confirmó que la actualización más inmediata de Pectra procederá a las redes de prueba públicas Holesky y Sepolia el 24 de febrero y el 5 de marzo respectivamente, con el despliegue de la red principal previsto para el 8 de abril.
Para hacer frente a las crecientes tensiones, Beiko propuso un cronograma extendido para finalizar el alcance de Fusaka: una nueva fecha límite para proponer nuevas propuestas de mejora (13 de marzo), otra para llegar a un acuerdo sobre las preferencias de actualización (27 de marzo) y una decisión final sobre lo que Fusaka debería incluir (10 de abril).
La resistencia del equipo Geth a la EOF también abre preocupaciones más amplias sobre la rapidez con la que Ethereum podría cambiar las cosas.
«Tenemos que tratar de averiguar qué [propuestas] encajan mejor con los objetivos que queremos tener en los próximos 12 meses y luego partir de ahí», dijo un desarrollador de Geth durante la llamada, abogando por un enfoque más mesurado sobre cómo se podría mejorar Ethereum.
Mientras tanto, el desarrollador de Reth, Roman Krasiuk, enfatizó la importancia de mantener el impulso: «Nunca llegaríamos a un ritmo más rápido si no nos comprometemos con anticipación con el alcance».
Los desarrolladores independientes y otros equipos de clientes continúan apoyando la inclusión de EOF, con pruebas continuas en redes de desarrollo dedicadas junto con otras mejoras planificadas para la disponibilidad de datos en la red.
Van der Wijden, Beiko y un investigador de la Fundación Ethereum no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de Decrypt.
Pagina Original:
