La senadora estadounidense Cynthia Lummis (R-WY) ha declarado que está «profundamente preocupada» por la postura del Departamento de Justicia (DOJ) sobre el software sin custodia.

En un tuit, Lummis expresó su preocupación por el «argumento hiperagresivo del Departamento de Justicia de que el software sin custodia puede constituir un servicio de transmisión de dinero». Agregó que la postura del Departamento de Justicia «contradice la orientación existente del Tesoro» y «viola el estado de derecho».

«Los argumentos en contra del software de autocustodia amenazan los derechos de propiedad fundamentales que son fundamentales para ser estadounidense», dijo Lummis, y agregó que luchará «por sus derechos a tener sus propias claves y administrar su propio nodo». Además, acusó a la Administración Biden de «criminalizar a los inquilinos principales de la red Bitcoin y las finanzas descentralizadas».

Los comentarios de Lummis siguen a dos casos recientes en los que los fiscales del Departamento de Justicia han presionado para que se presenten cargos penales contra los desarrolladores de software por transmisión de dinero sin licencia: una acusación no sellada contra el mezclador de Bitcoin Samourai Wallet y un escrito de respuesta en respuesta a la moción de la defensa para desestimar el caso contra el desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm.

La interpretación del Departamento de Justicia de las leyes de transmisión de dinero, que abarca a los desarrolladores de billeteras que no tienen control directo sobre los activos de los usuarios, ha provocado una reacción violenta entre la comunidad de criptomonedas.

El grupo de defensa de las criptomonedas Coin Center ha caracterizado la postura del Departamento de Justicia como «una extralimitación masiva», argumentando que contradice las directrices y normas existentes de la FinCEN.

En una publicación de blog, el director de investigación de Coin Center, Peter Van Valkenburgh, afirmó que la posición del Departamento de Justicia significaría que «cada billetera de criptomonedas y contrato inteligente en funcionamiento está ‘haciendo’ la transmisión de dinero y cada desarrollador se dedica a la transmisión de dinero sin licencia».

El grupo ha presentado un escrito amicus curiae en defensa de Roman Storm, argumentando que la publicación del código de Tornado Cash está protegida constitucionalmente por la Primera Enmienda.

Pagina Original:

‘Bitcoin Senator’ Cynthia Lummis Blasts DOJ Stance on Private Crypto Wallets