
Si todo lo que quieres para Navidad es un ETF de Bitcoin en el mercado spot, el tiempo se está acabando.
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos retrasó esta semana las decisiones sobre dos propuestas de fondos cotizados en bolsa de Bitcoin, una de cada uno de los grupos de gestión de activos Bitwise y Grayscale. Los comisionados de la SEC ahora tienen otros 45 días para revisar las propuestas de Bitwise Bitcoin ETP Trust y Grayscale Bitcoin Trust y aprobarlas o denegarlas. Una tercera opción es retrasar de nuevo la decisión.
Los ETF son inversiones que se negocian como acciones en bolsas tradicionales, lo que los hace accesibles para los ahorradores cotidianos. En lugar de presentar una acción individual, los ETF rastrean un grupo de acciones u otros activos.
Si bien la agencia aún no ha aprobado un ETF spot de Bitcoin, ha rechazado las solicitudes de VanEck y WisdomeTree en las últimas seis semanas, permitió que varios ETF de futuros de Bitcoin comenzaran a cotizar este año. Pero esas dos cosas no son lo mismo. Un ETF de Bitcoin estaría vinculado directamente al precio de BTC en intercambios al contado como Coinbase, donde intercambia criptomonedas por cualquier precio actual; Los ETFs de Futuros de Bitcoin están vinculados a los mercados de derivados, que los inversores utilizan para cubrir el riesgo y/o predecir la dirección del precio.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, telegrafió a las empresas a principios de este año que los ETF de futuros de BTC recibirían una consideración seria porque se basan en una ley diferente a las propuestas de ETF al contado: la Ley de Compañías de Inversiones de 1940. «Cuando se combina con las otras leyes federales de valores, la Ley ’40 proporciona protecciones significativas a los inversores para los fondos mutuos y ETF», dijo.
Sin embargo, muchos, incluidos los congresistas Tom Emmer (R-MN) y Darren Soto (D-FL), dicen que los futuros de Bitcoin, en todo caso, son más riesgosos para los inversores porque agregan complejidad mientras usan los mismos datos de precios subyacentes. «Nos preguntamos por qué, si se siente cómodo permitiendo el comercio en un ETF basado en contratos de derivados, no se siente igual o más cómodo permitiendo que comience el comercio en ETF basados en Bitcoin al contado», escribieron los representantes en una carta abierta al presidente Gensler. «Los ETF al contado de Bitcoin se basan directamente en el activo, lo que inherentemente proporciona más protección para los inversores».
Si bien Emmer, Soto y otros quieren un ETF de Bitcoin antes del Año Nuevo, es probable que tengan que esperar. A menos que, por supuesto, haya un milagro navideño. La SEC debe decidir sobre el ETF Kryptoin Bitcoin Trust antes del 24 de diciembre.
Pagina Original:
