La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ha presentado una apelación de última hora en su disputa legal en curso con Ripple Labs, buscando revertir partes de un juicio sumario dictado por la jueza de distrito de Estados Unidos Analisa Torres hace más de un año.

El fallo de Torres de julio de 2023 favoreció parcialmente a Ripple al concluir que las ventas de XRP de la empresa a inversores minoristas en plataformas de activos digitales no violaban las leyes de valores de Estados Unidos.

El tribunal determinó que estas transacciones no cumplían con los criterios legales para un contrato de inversión, lo que supuso un golpe para los esfuerzos más amplios de la SEC por regular las ventas de criptomonedas en virtud de las leyes de valores existentes.

En una presentación en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos a última hora del jueves, la SEC no impugna la decisión de que las ventas de XRP a inversores minoristas a través de exchanges no son valores. En cambio, la agencia está enfocando su impugnación en otros aspectos clave del fallo.

La apelación se centra en la decisión del tribunal de que las ofertas y ventas de XRP de Ripple en plataformas de negociación de activos digitales, así como las ventas personales de los ejecutivos de Ripple, Bradley Garlinghouse y Christian Larsen, no constituyeron violaciones de valores.

La agencia también está impugnando el fallo de que las distribuciones de XRP de Ripple a cambio de una contraprestación no monetaria no violaron las leyes de valores.

El Tribunal del Distrito Sur de Estados Unidos determinó previamente que las ventas institucionales de XRP de Ripple a grandes inversores habían violado las leyes de valores, imponiendo una multa civil de $125 millones de dólares a la empresa con sede en San Francisco.

La apelación de la SEC, que será revisada de novo, permitirá al tribunal de apelación reconsiderar la interpretación del tribunal inferior de las leyes de valores en relación con las ventas de XRP en plataformas digitales y las transacciones no monetarias.

De novo significa que el tribunal de apelaciones reconsiderará estas cuestiones legales desde cero sin deferencia a las interpretaciones del tribunal de distrito. Sin embargo, la victoria de Ripple con respecto a las ventas minoristas de XRP permanece intacta y no es parte del atractivo.

Si bien se anticipó ampliamente que la SEC presentaría su aviso de apelación el 2 de octubre, los usuarios han recurrido a las redes sociales para denunciar lo que consideran que la agencia perdió un plazo de 14 días para presentar su Formulario C.

Un Formulario C, en el contexto de los procedimientos de la corte de apelaciones, es utilizado por el apelante, en este caso, la SEC, para proporcionar información básica sobre la apelación y la decisión del tribunal inferior.

La presentación es obligatoria y debe realizarse dentro de los 14 días posteriores a la presentación del aviso de apelación, de acuerdo con la jerga legal del formulario. Es una fecha que algunos han acusado a la agencia de faltar, ya que el documento está fechado el 16 de octubre, mientras que el expediente del Segundo Circuito muestra una presentación para el 17 de octubre.

Decrypt intentó ponerse en contacto con la SEC sobre ese punto, pero hasta ahora no ha recibido respuesta. Un portavoz de Ripple no respondió a las preguntas relacionadas con la ventana de la fecha límite, sino que señaló a Decrypt una publicación en las redes sociales del director legal de la empresa, Stuart Alderoty.

«No hay sorpresas aquí, una vez más, ha quedado claro. El fallo del Tribunal de que ‘XRP no es un valor’ NO está siendo apelado. Esa decisión se mantiene como la ley del país», tuiteó Alderoty el jueves.

«Estén atentos al Formulario C de Ripple que se presentará la próxima semana», agregó el ejecutivo.

Pagina Original:

SEC Files Last-Minute Appeal in Ripple Case—Why the XRP Army is Outraged