
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha retrasado hasta el 5 de marzo su plazo para tomar una decisión sobre el ETF de Ethereum al contado propuesto por Fidelity.
Según una presentación del jueves, la SEC «considera apropiado designar un período más largo dentro del cual tomar medidas sobre el cambio de regla propuesto», con el fin de garantizar que tenga «tiempo suficiente para considerar el cambio de regla propuesto y las cuestiones planteadas en él».
El analista de ETF de Bloomberg Intelligence, James Seyffart, dijo que el retraso era «completamente esperado», y agregó que «las fechas que realmente importan son finales de mayo en mi opinión».
Fidelity solicitó su ETF de Ethereum al contado en noviembre de 2023, uniéndose a empresas como BlackRock, Ark Invest/21shares y VanEck.
El colega de Seyffart, Eric Balchunas, expresó su confianza en que se aprobaría un ETF de Ethereum en 2024 a principios de este mes, afirmando que hay un 70% de posibilidades de que se apruebe en mayo. Hablando en FOMO Hour de Rug Radio, Balchunas dijo que la aprobación previa de la SEC de los ETF de futuros de Ethereum ha arrinconado al regulador, ya que su aprobación de los ETF de futuros de Bitcoin dio lugar a una orden judicial para revisar la solicitud de ETF de Bitcoin al contado de Grayscale.
La SEC aprobó la semana pasada múltiples solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, y su presidente, Gary Gensler, admitió que las circunstancias habían «cambiado» tras la orden judicial.
«Ipso facto, tienes que aprobar un [ETF] al contado de Ether, o te van a demandar de nuevo por la misma razón exacta», dijo Balchunas durante una aparición en Rug Radio a finales de la semana pasada.
En su declaración tras la aprobación de los ETF de Bitcoin al contado, el presidente de la SEC, Gensler, se esforzó por afirmar que «la acción de la Comisión de hoy se limita a los ETP que tienen un producto no valorable», Bitcoin, y que «de ninguna manera debería indicar la voluntad de la Comisión de aprobar las normas de cotización de los valores de criptoactivos». Gensler añadió que «la aprobación tampoco señala nada sobre las opiniones de la Comisión sobre el estado de otros criptoactivos en virtud de las leyes federales de valores».
Durante su mandato como presidente de la SEC, Gensler se ha negado repetidamente a aclarar si el regulador considera a Ethereum un valor o una materia prima.
Antes de asumir su puesto en el regulador, mientras impartía un curso sobre blockchain en el MIT, Gensler declaró que Ethereum «no es un valor» a los ojos de la SEC, señalando que consideraba que la criptomoneda estaba «lo suficientemente descentralizada» como para no calificar. Al parecer, Gensler estaba reflejando la opinión del exdirector de finanzas corporativas de la SEC, William Hinman, en su muy citado discurso «suficientemente descentralizado» de junio de 2018.
El colega regulador de Gensler, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Rostin Behnam, ha expresado la opinión de que Ethereum debería considerarse una materia prima.
Pagina Original:
