A medida que continúa el ataque de la SEC contra instituciones criptográficas como Binance y Coinbase, una distinción entre los objetivos de la agencia ha despertado la curiosidad de los observadores de la industria. A saber: tokens de prueba de trabajo (PoW) versus prueba de participación (PoS).

Si bien la Comisión de Bolsa y Valores ha presentado cargos contra dos de los mayores intercambios de criptomonedas por ofertas de valores no registradas, también han declarado públicamente qué activos digitales están en su punto de mira y cuáles no.

«Creo que las monedas PoW se evitan en gran medida porque no hay un emisor central», dijo el director gerente de Swan Bitcoin, Steven Lubka, a Decrypt. Explicó que «en términos generales, PoW es un mecanismo abierto y carece de un emisor central, a diferencia de las monedas PoS».

Según la demanda contra Coinbase, la SEC considera que los siguientes son valores: Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL) y Sandbox (SAND), entre otros.

¿Qué tienen en común? Son monedas de prueba de participación, que se refiere a blockchains que requieren que los validadores de bloques bloqueen los tokens para validar los bloques.

Barry Silbert, fundador y CEO de Digital Currency Group, que también se encuentra en medio de juicios legales y tribulaciones, tuiteó que «no hay tokens de Prueba de Trabajo en ninguna de las demandas, creo (BTC, LTC, XMR, ETC, ZEC, etc.)».

Aunque ni Gensler ni su equipo han sido claros en cuanto a por qué se están centrando en las monedas PoS (aunque ha sido especialmente esquivo cuando se trata de Ethereum), la falta de tokens de prueba de trabajo en estas demandas también es desconcertante.

La prueba de trabajo se refiere al proceso de minería que mantiene redes como Bitcoin. Requiere equipo de hardware y quemar un núcleo de energía para validar bloques, recibiendo recompensas por ese esfuerzo.

Bitcoin (BTC) no es la única criptomoneda que utiliza PoW. Monero (XMR), Litecoin (LTC), Ethereum Classic (ETC) y Dogecoin (DOGE) son algunos que también aseguran sus redes de esta manera, y todos están ausentes de las demandas dirigidas por Gensler.

A pesar de que Gensler dijo que «Bitcoin es el único que estoy dispuesto a llamar una mercancía» en una entrevista de CNBC el año pasado, las razones para mantener este tipo de tokens fuera de la ley siguen sin estar claras.

Vineeth Bhuvanagiri, director general de Emurgo, una entidad fundadora de Cardano, dijo a Decrypt que «el razonamiento de la SEC podría estar más arraigado en la popularidad de una moneda en particular». Sus pensamientos fueron repetidos por Brent Xu, CEO de la plataforma de mercado de bonos Web3, Umee, quien agregó que «hay muy poco conocimiento público del razonamiento y la justificación para explicar esta aparente tendencia».

Es de conocimiento público que el jefe de la SEC no es fanático de las criptomonedas. A menos que el proyecto sea dirigido por amigos, parece inflexible en restringir ciertas monedas de Prueba de Participación.

Sin embargo, podría ser un poco pronto para llamar a una victoria para las monedas de prueba de trabajo dada la sacudida regulatoria de esta semana. Cuando se trata del presidente Gensler y el gobierno de los Estados Unidos, es inteligente esperar lo inesperado.

Pagina Original:

The SEC Has Not Labeled Any Proof-of-Work Asset as a Security—Why Is That?