Un consorcio de grupos de defensa de blockchain ha unido fuerzas para argumentar que la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores contra Coinbase es un intento de «usurpar la autoridad del Congreso» y que el juez que lo supervisa debería conceder la moción de la compañía para que se desestime el caso.

En junio, la SEC demandó a Coinbase por vender y negociar valores en su plataforma, a pesar de nunca registrarse como una bolsa de valores. Algunos de esos supuestos «valores» incluyen los principales activos criptográficos como Cardano (ADA), Solana (SOL) y Polygon (MATIC), entre otros.

La carta solicita que el tribunal «otorgue a Coinbase un juicio sobre los alegatos», haciéndose eco del argumento anterior de la compañía de que la SEC no tiene un reclamo regulatorio amplio sobre el sector criptográfico para empezar.

«El texto estatutario, la historia, el precedente y el sentido común excluyen el intento de la SEC de reescribir la definición de ‘contrato de inversión’ para alcanzar las ventas de activos digitales sin ir acompañadas de ninguna obligación contractual en curso», escribió el grupo.

Los amici curiae que publican la carta incluyen la Asociación Blockchain, el Crypto Council for Innovation, la Cámara del Progreso y la Asociación de Tecnología del Consumidor.

En sus argumentos presentados a fines de junio, Coinbase invocó la «doctrina de preguntas principales», un precedente legal que aclara que solo el Congreso tiene derecho a responder preguntas relacionadas con políticas con un gran impacto económico y político, y no las agencias reguladoras.

Amici estuvo de acuerdo en que la demanda es un «caso clásico de preguntas importantes» en el que la SEC está tratando de promulgar una «expansión transformadora» de su autoridad mediante la regulación de casi todas las ventas de activos digitales, incluso en mercados secundarios. Un fallo reciente en la demanda de la SEC contra Ripple Labs sugeriría que la SEC no puede reclamar este poder.

Como señala Ji Kim, Asesor General del Crypto Council for Innovation, el Congreso todavía está considerando una legislación para establecer clasificaciones claras y jurisdicción regulatoria para la criptografía, como la Ley de Innovación y Tecnología Financiera (FIT) para el siglo 21.

«La SEC está tratando de cortocircuitar el proceso legislativo y tomar el poder para resolver cuestiones de importancia económica y política masiva presionando su interpretación defectuosa en las acciones de cumplimiento», escribió Kim a Twitter el viernes.

Pagina Original:

SEC Seeks to ‘Usurp Congress’s Authority’ in Coinbase Lawsuit: Blockchain Association