La SEC Afirma que Coinbase ‘Protesta’ en la Presentación Judicial Para Oponerse a la Desestimación del Caso
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) ha respondido a la moción de Coinbase para desestimar su caso por violar las leyes de valores.
La agencia gubernamental presentó una moción de oposición de 40 páginas el 3 de octubre, según muestran los registros de CourtListener, solicitando que el tribunal niegue la moción de Coinbase «en su totalidad».
En junio de este año, la SEC acusó al principal intercambio de criptomonedas de Estados Unidos de ofrecer ilegalmente valores en su plataforma y proporcionar un servicio de agencia de corretaje y compensación sin registrarse con el regulador.
Coinbase respondió a fines de agosto con una moción para desestimar, argumentando que los tokens criptográficos considerados como valores no eran «contratos de inversión» y que la SEC no tenía autoridad reguladora sobre asuntos relacionados con la criptografía.
En respuesta, la SEC ha presentado un argumento de cuatro puntos para demostrar que su queja inicial es «suficientemente adecuada», como se indicó en la presentación judicial de ayer.
La prueba de Howey es «flexible» y «adaptable», argumenta la SEC
En la presentación, la SEC argumentó que Coinbase «protesta y busca culpar a la SEC por su situación actual». Refuta los argumentos de la bolsa de que la SEC «bendijo la conducta violatoria de Coinbase» cuando se hizo pública, además de argumentar que las respuestas del presidente de la SEC, Gary Gensler, en una audiencia del Congreso no se aplican a la aplicación del tribunal de las leyes federales de valores.
La SEC también argumenta en contra de la postura de Coinbase de que la agencia «carece de autoridad» para regular las transacciones de valores que involucran criptoactivos.
En cambio, la agencia afirma que la demanda no debería haber sorprendido a Coinbase porque ha «sabido desde el principio que un activo criptográfico comprado y vendido en su plataforma de negociación es un valor si cumple con la prueba de Howey».
Según la agencia, la prueba Howey no requiere un contrato de inversión, y su naturaleza «flexible» y «adaptable» es aplicable a los criptoactivos. El documento hace referencia a los estatutos y la jurisprudencia pertinentes para mostrar la aplicabilidad de la prueba de Howey en los criptoactivos.
La prueba de Howey es una prueba legal utilizada en los Estados Unidos para determinar si un activo en particular es un valor. La prueba lleva el nombre del caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos entre la SEC y W.J. Howey Co. en 1946, que estableció los criterios.
La SEC también argumentó que el servicio de participación Ethereum del intercambio requería la inversión de dinero para obtener rendimientos anuales en un grupo administrado por Coinbase, que clasifica como un valor.
«Más de lo mismo de siempre, lo mismo de siempre»
El director legal de Coinbase, Paul Grewal, respondió públicamente a la presentación judicial de la SEC en un hilo de Twitter, calificándola de «más de lo mismo de siempre» del regulador.
Grewal afirmó que los tokens en su plataforma no son valores basados en «las decisiones de la Corte en los últimos meses», en una aparente referencia a la pérdida de la SEC contra Ripple en el caso de valores de XRP.
También desestimó los argumentos de la SEC, diciendo que los artículos que van desde «tarjetas de Pokémon hasta sellos» podrían considerarse valores bajo su definición, haciendo referencia al cuestionamiento del legislador estadounidense Ritchie Torres a Gensler en una audiencia del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes.
Grewal mencionó que el intercambio espera presentar su respuesta el 24 de octubre.
Pagina Original:
SEC Claims Coinbase ‘Cries Foul’ in Court Filing to Oppose Case Dismissal
