NOTICIAS

Un nuevo documento indica que la energía requerida para extraer criptomonedas es más de lo que se consume al excavar en busca de metales de valor equivalente en dólares.

En el documento que fue publicado el 5 de noviembre por la revista Nature, los investigadores del Instituto Oak Ridge de Cincinnati, Ohio, señalaron que el bitcoin consume más de tres veces la energía consumida para producir un valor equivalente de oro en términos de dólares.

Según el informe, entre principios de 2016 y mediados de este año, la energía requerida para extraer bitcoins por un valor de US $ 1 fue de 17 megajoules, mientras que la energía requerida para extraer oro del valor equivalente en dólares fue de 5 megajoules. Otras criptomonedas como litecoin, ethereum y monero también requerían más energía para extraer que el oro de valor equivalente.

Aluminio: el gran consumo de energía de los metales.

Los únicos metales cuyo proceso de minería consumió más energía que el valor equivalente en dólares de bitcoin y las otras tres criptomonedas principales fueron el aluminio, que requirió 122 megajulios, y los óxidos de tierras raras (REO), que requirieron 9 megajulios. Platinum Group Metals (PGMs) consumió tanta energía como la que extrajo para minar etereo y litecoin: 7 megajulios.

“Como promedio de todos los días, desde el 1 de enero de 2016 hasta el 30 de junio de 2018, para generar US $ 1, estimamos que las minas Bitcoin, Ethereum, Litecoin y Monero requerían 17, 7, 7 y 14 MJ, respectivamente. En comparación, estimamos que la minería de aluminio, cobre, oro, PGM y REO requirió 122, 4, 5, 7 y 9 MJ para generar US $ 1 “, señaló el documento titulado” Cuantificación de los costos de energía y carbono para las criptomonedas mineras “.

Además, el documento observó que la huella de carbono dejada por la extracción de criptomonedas depende del país donde se lleva a cabo la actividad. Como Canadá posee una energía más barata y más limpia que China, por ejemplo, se descubrió que la minería criptográfica en esta última libera en promedio cuatro veces más emisiones de carbono que la primera.

Perspectiva medida

A diferencia de otro estudio de investigación reciente que pintó un escenario apocalíptico que proyecta que la extracción de criptomonedas tendrá efectos catastróficos en el medio ambiente, el documento escrito por Max J. Krause y Thabet Tolaymat, señala que la adopción de nuevas tecnologías podría minimizar el impacto Ejemplo del tenedor duro de Monero y el cambio planeado en el mecanismo de consenso de Ethereum:

“… La horquilla dura de Monero… el 6 de abril de 2018,… indica una caída considerable en la demanda de energía de la red. Además, el movimiento futuro de Ethereum hacia la prueba de participación podría reducir los requisitos de energía de la red a largo plazo. Por lo tanto, los impactos ambientales futuros para cualquiera de las criptomonedas en una base minada por moneda pueden ser mayores o menores que los determinados en nuestra evaluación actual “.

El estudio del Instituto Oak Ridge llega alrededor de dos meses desde que se informó que la extracción de oro requiere 20 veces más energía que Bitcoin.

Sin embargo, como se señaló en ese momento, la cifra no comparó el valor equivalente en dólares de lo que se extrajo, sino la cantidad total de energía consumida en la extracción de bitcoin en comparación con lo que se gastó en la producción de oro por año. Por lo tanto, no se tuvo en cuenta el valor del oro o bitcoin producido en la estimación.

Dejame comentarios y likes si te gusto la informacion o si te es de utilidad y comparte con quien pienses le puede ser de utilidad.

Subscribete a mi canal en la parte de abajo para recibir notificaciones via mail de cada Post y asi no te pierdas ninguna recomendacion, anuncio, noticia y Airdrops que te pueden dar dinero.