La lucha por los impuestos criptográficos continúa mientras el Senado retrasa la votación
El Senado no encontró el tiempo ayer para votar sobre dos enmiendas rivales que determinan qué entidades criptográficas deben proporcionar información al cliente para ayudar a pagar el proyecto de ley de infraestructura de $1 billón de Joe Biden.
Ahora se espera que el Senado se reúna para votar las enmiendas al mediodía EDT (4pm UTC) el domingo. El resultado podría enviar ondas en toda la industria criptográfica de los Estados Unidos, y los ejecutivos temen que uno de los resultados pueda obligar a las entidades financieras descentralizadas a salir del país.
Una de las enmiendas, propuesta por los senadores Ron Wyden (D-OR), Cynthia Lummis (R-WY) y Pat Toomey (R-PA), y favorecida por la industria criptográfica, eximiría a las entidades no custodiadas, como los mineros de Bitcoin y los operadores de billeteras, de entregar información de los clientes a las autoridades fiscales.
«No deberíamos atar a personas que en realidad no están ejecutando un intercambio centralizado», dijo ayer el senador Toomey a Business Insider.
La otra enmienda, propuesta por los senadores Mark Warner (D-VA) y Rob Portman (R-OH), y favorecida por el presidente Biden, ha sido revisada significativamente después de que la industria criptográfica le arrojara agua fría.
Originalmente, eximió a las entidades de prueba de trabajo, como los mineros de Bitcoin, pero no eliminó las obligaciones de declaración de impuestos para las entidades de prueba de participación como los validadores de Ethereum 2.0. La industria criptográfica dijo que esto era inviable porque las entidades no custodiadas no recopilan información sobre las personas que las usan.
Desde entonces, los senadores Warner y Portman han revisado su enmienda para eximir tanto a las entidades de prueba de trabajo como a las entidades de prueba de participación, pero no a ningún otro mecanismo de consenso, como el «Acuerdo Bizantino Federado» de Ripple o los mecanismos de «Prueba de la Historia» de Solana.
A la industria criptográfica tampoco le gusta la revisión, ya que favorece dos mecanismos de consenso sin una razón clara.
Un reportero de Bloomberg dijo que Toomey y Warner estaban encerrados en una conversación «cerca del pozo del Senado», pero no se llevaron a cabo discusiones formales.
«Quiero tomar medidas enérgicas contra los tramposos fiscales», dijo ayer el senador Wyden a Business Insider. «Simplemente no quiero destruir la innovación que proviene de una red descentralizada».
El Senado está considerando docenas de enmiendas, y la falta de voluntad de algunos senadores para acelerar una votación sobre la aprobación final del proyecto de ley puede empujarlo «hasta el lunes por la noche hasta el martes por la mañana», según Manu Raju, corresponsal de CNN en el Congreso. Pero se espera que la disposición criptográfica, y otras enmiendas, se traten antes del pasaje final.
Y si los senadores votan en contra de ambas enmiendas criptográficas, se podrían presentar otras enmiendas. El senador Ted Cruz, por ejemplo, ha presentado su propia enmienda si el Congreso no puede llegar a un consenso.
Las enmiendas alternativas, como la de Cruz, podrían ser necesarias si ambas enmiendas fallan porque golpear la criptografía del proyecto de ley no es políticamente viable,dijo Jerry Brito, del think tank criptográfico Coin Center, con sede en DC.
El dinero tiene que venir de algún lugar, y el Congreso no va a permitir que las criptomonedas amenacen el proyecto de ley, dijo.
Pagina Original:
