
Cameron Winklevoss criticó a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) por una historia de fracaso el sábado, señalando que han pasado diez años desde que la agencia recibió lo que llamó la primera solicitud de ETF de Bitcoin, y la mató.
Los gemelos Winklevoss, que cofundaron el intercambio de criptomonedas Gemini, solicitaron por primera vez un fideicomiso similar a un ETF de Bitcoin en julio de 2013, moviéndose temprano para establecer un vehículo de inversión que rastrea el precio de Bitcoin y se negocia de manera similar a las acciones en bolsas como el Nasdaq.
La presentación inicial de Winklevoss, junto con un segundo intento en 2018, fue finalmente rechazada por la SEC. Si bien los ETF de Bitcoin basados en futuros han recibido luz verde regulatoria en los Estados Unidos, la SEC afirma que ningún acuerdo de ETF al contado propuesto hasta ahora hace lo suficiente para proteger a los inversores de «actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras».
Entonces, en el aniversario de 10 años de la primera presentación, Winklevoss llamó a la agencia por supuestamente arrastrar los pies, reconociendo que todas las demás solicitudes para un ETF de Bitcoin basado en el spot también han sido sofocadas.
«La negativa de la SEC a aprobar estos productos durante una década ha sido un completo y absoluto desastre para los inversores estadounidenses», dijo, y agregó que la renuencia de la agencia «demuestra cómo la SEC es un regulador fallido».
Estos fracasos, según Winklevoss, incluyen aislar a los inversores de la mejor oportunidad de inversión de la última década. O, como dice Winklevoss, mantener a los inversores «protegidos» de la exposición a Bitcoin.
A medida que el mercado criptográfico retrocedió después de las demandas explosivas de la SEC contra Binance y Coinbase el 5 de junio, la táctica de BlackRock para establecer un ETF spot de Bitcoin dos semanas después reavivó el optimismo en Crypto Twitter y empujó a Bitcoin al alza. Coronando una ola de aplicaciones ETF de Bitcoin de otras empresas que siguieron, incluidas Invesco, Wisdom Tree y Valkyrie, Fidelity volvió a lanzar su sombrero al ring la semana pasada.
Sin embargo, la SEC cree que las recientes aplicaciones de ETF de Bitcoin de BlackRock y Fidelity «no son lo suficientemente claras y completas», según un informe del Wall Street Journal.
Winklevoss afirma que la completa falta de opciones para los ETF de Bitcoin al contado ha «empujado» a los inversores estadounidenses hacia Bitcoin Trust de Grayscale. Las acciones del fideicomiso Bitcoin de Grayscale, lanzado en 2013, actualmente se negocian con un descuento en relación con sus tenencias de Bitcoin debido a la incapacidad de los accionistas para canjear sus acciones.
Si bien Winklevoss calificó el producto de «tóxico», no mencionó que convertir Bitcoin Trust de Grayscale en un ETF probablemente resolvería este descuento, y la firma actualmente está demandando a la SEC por repetidas negativas para hacer precisamente eso.
Winklevoss se ha unido a un coro de críticos que dicen que el presidente de la SEC, Gary Gensler, está impulsando la innovación en el extranjero, y dijo que la agencia mientras tanto empujó a «los inversores a los brazos de FTX» y los convirtió en víctimas «de uno de los mayores fraudes financieros en la historia moderna».
Sam Bankman-Fried, ex CEO y fundador de FTX, se declaró inocente de una letanía de cargos que enfrenta por conducta en el intercambio colapsado, incluido el fraude.
Enviar inversores al extranjero en busca de exposición a Bitcoin también los ha llevado a hacer negocios con «lugares sin licencia y no regulados», afirmó Winklevoss.
Géminis y la SEC no están en términos amistosos. La agencia reguladora acusó a Gemini de violar las leyes de valores en enero, alegando que su producto «Gemini Earn» constituye una oferta de valores no registrada. Los inversores minoristas podían prestar previamente su criptomoneda a la firma ahora en bancarrota Genesis, que también fue cobrada por la SEC, a cambio de intereses sobre los depósitos.
En particular, Genesis y Grayscale son propiedad de Digital Currency Group. Y Genesis y Gemini han estado involucrados en una disputa sobre un préstamo de $900 millones que Gemini extendió al prestamista criptográfico.
Winklevoss consideró una demanda contra DCG y el CEO de la compañía, Barry Silbert, a principios de este año, pero Gemini, Genesis y DCG llegaron a un acuerdo «en principio» en febrero. Sin embargo, Gemini dijo que DCG perdió un reembolso de préstamo de $630 millones el mes pasado y corre el riesgo de incumplir con sus obligaciones.
Winklevoss expresó su esperanza de que la SEC «reflexione sobre su triste historial» y se centre en sus deberes declarados, «en lugar de sobrepasar su poder estatutario y tratar de actuar como el guardián de la vida económica».
Además, Winklevoss terminó su publicación con elogios para «todos aquellos que luchan la buena batalla para dar vida a los ETF de Bitcoin spot de EE. UU.», lo que, en la práctica, puede excluir a ciertas compañías que tienen solicitudes o demandas pendientes.
Pagina Original:
SEC Inaction on Spot Bitcoin ETF a ‘Complete and Utter Disaster,’ Says Cameron Winklevoss
