La Fusión de Ethereum es Importante Para Todos en Crypto
Después de años y años de retrasos, la fusión de Ethereum está sobre nosotros. El evento anteriormente conocido como Ethereum 2.0, cuando la red principal ethereum de prueba de trabajo se fusionará con la cadena de balizas de prueba de participación, podría ocurrir tan pronto como el martes.
(Si quieres una analogía libre de tecnología para los amigos normie, me gusta esta encantadoramente nerd de la propia Fundación Ethereum: «Imagina que Ethereum es una nave espacial que no está lista para un viaje interestelar. Con la Beacon Chain, la comunidad ha construido un nuevo motor y un casco endurecido. Después de pruebas significativas, es casi el momento de cambiar en caliente el nuevo motor por el viejo en pleno vuelo»).
Los ojos de cada persona en la industria de la criptografía están en este evento, o deberían estarlo.
La fusión hará que la cadena de bloques Ethereum sea casi inmediatamente más rápida, más escalable y un 99% más eficiente energéticamente. Debería, en teoría, ser maravilloso para Ethereum (tanto la red como el activo). Si el precio de ETH realmente se luna después de la fusión, o si ya está «horneado» y no se mueve, es una suposición de cualquiera, y no hacemos ninguna predicción de precios en Decrypt.
Pero la parte más interesante de todo esto para mí es cómo afectará a todas las otras criptomonedas y blockchains.
Primero, está el tema de la energía.
Podremos ver que la tasa de hash de la red Ethereum se desploma a cero de inmediato, ya que la minería de prueba de trabajo en Ethereum terminará. Eso podría ejercer aún más presión pública sobre el gran uso de energía de Bitcoin, algo que los Bitcoiners como Dan Held reconocen. También dejará a Bitcoin solo (sin Ethereum como un compañero infractor) en la mira de los reguladores que están apuntando a las cadenas de bloques de prueba de trabajo que consumen mucha energía.
La semana pasada, la Casa Blanca, en un nuevo informe sobre el uso de criptomonedas y energía, pareció elogiar a Ethereum y generar alarmas sobre Bitcoin: «Se estima que Bitcoin representa del 60% al 77% del uso total de electricidad de criptoactivos globales, y se estima que Ethereum representa del 20% al 39% … Ha habido crecientes llamados para que las cadenas de bloques PoW adopten mecanismos de consenso menos intensivos en energía. La reacción más prominente ha sido el lanzamiento prometido de Ethereum de ‘Ethereum 2.0’, que utiliza un mecanismo de consenso PoS».
Por otro lado, los Bitcoiners dicen que la prueba de participación sacrifica la seguridad de la red. Y un número significativo de mineros de Ethereum están descontentos con la fusión, que matará a la minería y los dejará con máquinas costosas e inutilizables; ¿podrían acudir en masa a Bitcoin en su lugar?
En segundo lugar, están las implicaciones potenciales para otras monedas además de los dos perros principales, especialmente los llamados «asesinos de Ethereum» como Solana, Cardano, Avalanche y Polkadot.
Puede esperar que una fusión exitosa de Ethereum sea beneficiosa para estas otras criptomonedas de prueba de participación, y de hecho, muchas de ellas obtuvieron aumentos saludables en la última semana, presumiblemente gracias en parte al zumbido de la fusión. Pero lo contrario también es posible: muchos de estos retadores de Ethereum se presentaron como alternativas más ecológicas a Ethereum. Una vez que Ethereum está ejecutando una prueba de participación, pierden esa parte de su propuesta de valor.
Por supuesto, todas estas son cuestiones de imagen y percepción. Ethereum moviéndose a la prueba de participación debería calmar a los críticos que gritan sobre cómo los NFT están destruyendo la selva tropical. Debería desacoplar Ethereum de Bitcoin en las conversaciones sobre la criptominería que consume energía. Pero también podría no serlo, ya que las narrativas convencionales en torno a las criptomonedas siempre han sido drásticamente desinformadas y engañosas. Hay personas (más ruidosas y orgullosas que nunca) que nunca vendrán en criptografía, pase lo que pase.
Y aunque los desarrolladores de Ethereum insisten en que no hay nada importante que pueda salir mal con la fusión, «la confusión que rodea el evento podría aumentar los casos de estafadores que manipulan a usuarios desinformados», señala Sander Lutz de Decrypt.
Finalmente, como bien saben mis leales lectores de columnas (todas y decenas de ellos, para citar a Dean Winters del último anuncio de Allstate «Mayhem»), creo que el mayor comodín después de la fusión, para todas las criptomonedas, es la regulación. El presidente de la SEC, Gary Gensler, continúa declarando que Bitcoin no es un valor y que no le importa que la CFTC lo supervise. ¿Qué pasa con Ethereum? No compartirá su punto de vista. Se cree ampliamente que Gensler y el régimen actual de la SEC ven a ETH como un valor, a pesar de lo que dijo el ex funcionario de la SEC Bill Hinman en 2018.
Incluso si la fusión de Ethereum es tremendamente exitosa, no ayudará mucho a largo plazo si tiene que contar con un ataque de la SEC a ETH y todos los demás tokens basados en Ethereum.
Por supuesto, es ciertamente posible que la fusión vaya y venga con un gemido, no una explosión, y no mueva los precios en absoluto ni sacuda la tierra de las criptomonedas. Pero incluso eso sería una gran historia. Vea las noticias de cerca durante la semana de fusión. Quédese con nosotros en Decrypt, donde nuestro equipo de informes estará en todos los ángulos.
Pagina Original:
