La corte dice que las monedas de Bitcoin SV Hack no se pueden transferir
Muchos intercambios prominentes dejaron de prestar atención a Bitcoin SV en el momento en que eliminaron la criptomoneda de la lista.
Bitmart, una bolsa internacional registrada en las Islas Caimán con oficinas en Nueva York y en toda Asia, no lo hizo. El propietario de la bolsa ha estado librando una batalla judicial para evitar la transferencia de BSV presuntamente robada en un hackeo del 9 de julio.
Un juez de la Corte de Distrito de los Estados Unidos ha concedido una orden judicial preliminar al propietario de Bitmart, GBM Global Holding Co. Ltd., que impide que los presuntos piratas informáticos, cuyos nombres no se han divulgado públicamente (y están eliminados de los documentos judiciales), muevan la BSV.
La moción fue concedida por la jueza Alison J. Nathan después de que los acusados no respondieron.
En julio, Bitmart solicitó medidas cautelares, argumentando que 43 de los usuarios estadounidenses de la bolsa se vieron afectados negativamente cuando los hackers atacaron la red Bitcoin SV y reorganizaron efectivamente las transacciones que ya habían ocurrido. Como resultado, podían gastar monedas dos veces.
Según la presentación, luego comenzaron a mover los activos a través de intercambios, incluidos Binance y Huobi. Bitmart ha congelado 92 cuentas relacionadas con el presunto fraude.
Bitcoin SV, encabezado por el auto-supuesto creador de Bitcoin Craig Wright, es una bifurcación de Bitcoin Cash, que a su vez es una bifurcación de Bitcoin. Tanto Bitcoin Cash como Luego Bitcoin SV se desprendó por disputas sobre el tamaño del bloque. Bitcoin Cash argumentó que los tamaños de los bloques deberían ser más grandes para facilitar más transacciones, creando una criptomoneda que funcione como el efectivo. Imagínese: Bitcoin que la gente quiere gastar en lugar de simplemente ahorrar. Algunos dentro de BCH, como Wright, argumentaron que BCH no fue lo suficientemente lejos en este sentido, lo que llevó a la formación de Bitcoin SV, abreviatura de “Satoshi’s Vision”.
Una desventaja potencial de los tamaños de bloque más grandes es la seguridad reducida porque requieren más recursos y, por lo tanto, son más costosos de ejecutar. Como resultado, pueden volverse más centralizados. En las cadenas de bloques, la descentralización es una característica de seguridad que evita puntos únicos de ataque. De hecho, las preocupaciones de seguridad llevaron a muchos intercambios de criptomonedas a dejar de cotizar BSV para que no estuvieran en el gancho de posibles pérdidas.
Y las pérdidas son las que se han reservado para los usuarios de BSV. Según datos de Nomics, el precio de BSV ha caído un 5% desde principios de año. Después de competir con un máximo de $441 en abril, ha caído a $162.
Pagina Original:
