Un propietario de Dogecoin descontento está liderando una demanda colectiva de $5 millones contra Coinbase, alegando que el gigante criptográfico engaño a él y otros en pagar para entrar en un sorteo para ganar la criptomoneda novedad que podrían haber entrado de forma gratuita.

En una demanda presentada en la corte federal de San Francisco, David Suski dice que pagó $100 para participar en el concurso “Trade Doge, Win Doge” de Coinbase, que la compañía lanzó en junio poco después de agregar la criptomoneda a su intercambio. Suski dice que no habría pagado esto si Coinbase hubiera revelado claramente que había otra manera de participar en el concurso, es decir, enviando por correo una tarjeta de índice 3×5 con el nombre, la dirección y el cumpleaños del participante.

Según Suski, la compañía de marketing contratada por Coinbase para ejecutar el sorteo utilizó tácticas “falsas y engañosas” para disfrazar la opción de entrada libre. En particular, su queja apunta al diseño del anuncio utilizado para promover el concurso, un diseño que puso un enlace a las reglas del sorteo en un texto pequeño y tenue. Aquí hay una imagen de la queja (Hemos rodeado el enlace en cuestión):

El concurso prometía un gran premio de $300,000 y numerosos premios más pequeños de $30,000 y $100.

Bajo las leyes que rigen los sorteos, las empresas deben proporcionar un medio para que los participantes ingresen de forma gratuita, lo que explica la arcaica opción de tarjeta de índice 3×5 en la promoción dogecoin de Coinbase. En muchos casos, sin embargo, las empresas también proporcionan otros medios de entrada que implican el pago, una opción que las empresas suelen preferir.

En el caso de Coinbase, Suski alega que ocultó injustamente el mecanismo de libre entrada porque quería aumentar la liquidez en su bolsa. La queja agrega que Coinbase y la compañía de marketing, que también se nombra en la demanda, sabían exactamente lo que estaban haciendo dado que Coinbase había ejecutado recientemente un sorteo similar de $2 millones de Bitcoin.

El anterior  sorteo de Bitcoin, sin embargo, sólo había pedido a los participantes para registrarse para una cuenta de Coinbase (o correo en una tarjeta de índice), mientras que la promoción dogecoin pidió a los participantes a gastar $100 para “hacer un comercio” que involucra a Doge.

Según Suski, quien parece ser un consultor de Bank of America basado en este perfil de LinkedIn, ya poseía más de 1,000 Dogecoins que había comprado en Robinhood, y no habría comprado Doge en Coinbase si hubiera sabido sobre la opción de entrada gratuita. Suski no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios en su dirección de LinkedIn.

Coinbase declinó hacer comentarios sobre la demanda.

Las reglas del sorteo dijeron que los ganadores serían seleccionados el 17 de junio, y que Coinbase se pondría en contacto con los ganadores directamente. En la última semana, la controversia del sorteo doge ha sido la fuente de una animada discusión en Reddit.

La demanda alega que Coinbase y la compañía de marketing violaron las leyes de California relacionadas con la competencia desleal y la publicidad engañosa. Busca más de 5 millones de dólares en nombre de Suski y otros en su situación.

Pagina Original:

Dogecoin Fan Sues Coinbase Over ‘False and Misleading’ Sweepstakes