Los senadores estadounidenses Elizabeth Warren y Ron Wyden dijeron que están «decepcionados» con el fracaso de la Junta de Supervisión Contable de Empresas Públicas (PCAOB) para responsabilizar a los auditores por las auditorías criptográficas «falsas».

En la carta más reciente a la presidenta de PCAOB, Erica Williams, Warren y Wyden escribieron específicamente sobre sus preocupaciones sobre el papel que desempeñan las «auditorías turbias para dar a las empresas criptográficas una apariencia de seguridad y estabilidad financiera».

Los dos senadores demócratas contactaron por primera vez a PCAOB, una organización sin fines de lucro que supervisa las auditorías de empresas públicas y corredores y distribuidores registrados en la SEC, en enero de este año, señalando auditorías limitadas realizadas por las firmas registradas en PCAOB Prager Metis y Armanino para el intercambio de criptomonedas en bancarrota FTX antes de su colapso.

«Dado que el uso continuo de auditorías falsas de empresas criptográficas realizadas por auditores registrados en PCAOB engaña al público y amenaza la integridad de ese sistema de auditoría, y ahora sabemos, potencialmente los sistemas bancario y financiero, usted tiene la autoridad y la responsabilidad de controlarlos», decía la carta de ayer.

Otras firmas de auditoría, mencionadas por Warren y Wyden en su carta de enero, incluyeron Mazars Group y Marcum, que validaron los llamados informes de «prueba de reservas» para varios intercambios de cifrado.

Prager Metis, Armanino y Marcum no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.

Mazars, que se retiró de trabajar con compañías de criptografía en diciembre, le dijo a Decrypt que no tenía «ningún comentario para compartir».

Auditorías criptográficas y ‘prueba de reservas’

Warren y Wyden también argumentaron que los informes de prueba de reservas (PoR), una práctica de auditoría para las empresas criptográficas que proporciona un informe de los activos en reserva, «no siguen los estándares establecidos, no son supervisados por el PCAOB y no prueban que los activos listados realmente pertenezcan a los clientes».

En respuesta a las preocupaciones de los legisladores, la presidenta de PCAOB, Erica Williams, dijo en una carta de febrero que «desafortunadamente, la PCAOB enfrenta limitaciones legales cuando se trata de controlar las auditorías de compañías específicas de criptomonedas».

Williams, quien reconoció los riesgos relacionados con las auditorías de las compañías criptográficas, también argumentó en ese momento que «se necesitarían cambios legislativos para que los programas de establecimiento de estándares, inspecciones y cumplimiento de la PCAOB se apliquen a las auditorías y al comportamiento de los auditores con respecto a entidades que no son emisores, corredores o distribuidores registrados en la SEC».

Warren y Wyden, sin embargo, están claramente descontentos con esas respuestas.

Citando la Ley Sarbanes-Oxley, una ley federal que exige ciertas prácticas en el mantenimiento de registros financieros y la presentación de informes para las corporaciones y «creó el PCAOB», los legisladores insisten en que su lectura simple establece lo contrario, dando a PCAOB «la autoridad para actuar sobre su amplia responsabilidad de proteger la integridad del sistema de auditoría para corredores, distribuidores y emisores registrados en la SEC».

«Aunque estos estándares deben estar relacionados con los informes de auditoría de los emisores, corredores y distribuidores registrados en la SEC, no se requiere que sean exclusivos de ellos», dice la carta.

Según Warren y Wyden, «si las empresas registradas en PCAOB pueden engañar a los inversores emitiendo auditorías falsas, entonces los inversores no tienen forma de saber cuándo el trabajo de estos auditores es digno de su confianza».

A principios de este mes, PCAOB instó a los inversores a tener precaución con los informes PoR, que calificó de «inherentemente limitados» y «no se realizan de acuerdo con los estándares de auditoría de PCAOB».

Las auditorías criptográficas ocuparon un lugar central después de la implosión de FTX en noviembre pasado. Los intercambios, incluidos Crypto.com, Binance y OKCoin, en respuesta, se han apresurado a emitir garantías de activos para calmar los nervios de los inversores.

Aún así, estos informes aún no han sido realizados por ninguna de las cuatro grandes firmas de contabilidad.

«Si bien las cuatro grandes firmas de contabilidad se han mantenido conservadoras y aún no han acordado auditar ningún intercambio privado de criptomonedas, hay otras firmas de clase mundial con las que estamos en conversaciones para apoyar nuestros esfuerzos de transparencia», dijo un portavoz de Binance a Decrypt. «Si uno de los Cuatro Grandes cambia de opinión, nuestra puerta está abierta de par en par y ya saben cómo comunicarse con nosotros».

Pagina Original:

Elizabeth Warren Takes Aim at ‘Shady’ Crypto Audits in Letter to Accounting Oversight Board