El Veredicto de Tornado Cash Tiene Implicaciones Escalofriantes Para la Industria de Las Criptomonedas
La condena de Alexey Pertsev, un desarrollador del protocolo de mezcla de monedas Tornado Cash, proviene de una interpretación escalofriante de la responsabilidad penal que probablemente tenga ramificaciones más amplias para las criptomonedas.
El veredicto de culpabilidad del tribunal holandés significa que Pertsev ahora debe cumplir una sentencia de cinco años y cuatro meses por lavado de dinero a través de Tornado Cash. Esto a pesar de que Pertsev no tuvo ninguna participación directa en el lavado en sí.
Andrew Balthazor, litigante del bufete de abogados Holland and Knight, habló con Cointelegraph para explicar las implicaciones del veredicto.
«La condena del Sr. Pertsev refuerza la opinión de varios gobiernos de que los desarrolladores de software que pongan su software a disposición del público serán responsables de las consecuencias previsibles del uso de ese software por parte del público», dijo Balthazor.
«Bajo esta teoría de responsabilidad, no es una defensa negar el conocimiento de un acto delictivo específico o señalar las limitaciones técnicas del software para prevenir su uso indebido por parte de actores criminales. […] Es responsabilidad del desarrollador crear mecanismos para reducir o prevenir el uso delictivo previsible de su software».
Cuando se le preguntó si los gobiernos que adoptaban ese punto de vista incluían a los Estados Unidos, Balthazor dijo: «Sí, esa parece ser la posición de los Estados Unidos, como lo demuestran las acusaciones de Tornado Cash presentadas a nivel nacional por el Departamento de Justicia (Departamento de Justicia)».
Esta interpretación de la responsabilidad difiere significativamente de la forma en que la mayoría la entiende en el sentido tradicional. Natalia Latka, directora de políticas públicas y asuntos regulatorios de la firma de análisis de blockchain Merkle Science, le dijo a Cointelegraph cómo la teoría ha progresado con el tiempo.
«Históricamente, los desarrolladores de software eran vistos como creadores neutrales de herramientas y plataformas, responsables de su funcionalidad técnica, pero no de cómo se usaban esas herramientas», dijo Latka.
«Esta perspectiva se deriva en gran medida de la idea de que la tecnología en sí misma es neutral y su uso depende de las intenciones de los usuarios. Esta perspectiva ha ido cambiando, especialmente con el auge de las redes descentralizadas que desafían los marcos regulatorios tradicionales».
Latka explicó que los desarrolladores «ahora deben considerar las implicaciones legales y el posible uso indebido de sus creaciones».
Crypto entiende el impacto de la decisión judicial
La comunidad de criptomonedas comprendió rápidamente la importancia del juicio de Pertsev y acudió a las redes sociales para condenar la condena.
Eléonore Blanc, fundadora de CryptoCanal, la empresa de eventos detrás de la conferencia ETHDam en Ámsterdam, se dirigió a X para discutir las implicaciones del juicio en las redes sociales. Llevó a cabo un experimento mental para preguntarse si «Tornado Cash» no podría ser «cualquier criptomoneda de su elección».
Blanc le dijo a Cointelegraph por qué encontraba el caso tan preocupante.
«Han ignorado sistemáticamente todos los argumentos de la defensa», dijo. «Como tal, se puede extrapolar fácilmente y ver cómo este veredicto judicial específico podría interpretarse a mayor escala a más casos de uso en la industria de las criptomonedas».
Blanc continuó personalizando aún más la regla sobre X, afirmando: «Como constructores de criptomonedas, todos somos Alexey. Seguimos luchando por él, por su legado y por los valores cypherpunk».
Fewture, otro miembro de la comunidad X, pasó a considerar lo que significaría este modelo de responsabilidad si se aplicara fuera del mundo del desarrollo de software.
Balthazor argumentó que si los miembros de la comunidad supieran instintivamente lo peligroso que era el fallo para la privacidad, habría más ramificaciones a considerar.
Riesgos para la inmutabilidad y la descentralización
La primera y más obvia víctima del fallo de Tornado Cash puede ser la privacidad, pero este no es el único desafío derivado del caso. La inmutabilidad de la cadena de bloques y los contratos inteligentes también está en riesgo.
«Esta teoría de la responsabilidad hace que los contratos inteligentes inmutables sean altamente riesgosos para que los desarrolladores los pongan a disposición del público», dijo Balthazor.
«La reducción de los riesgos para los desarrolladores puede requerir que los programas disponibles públicamente sean modificables para que los desarrolladores de software puedan responder a los requisitos de las fuerzas del orden o de los reguladores».
«Por ejemplo, ciertos emisores de stablecoins poseen una función que permite a la stablecoin incluir en la lista negra las direcciones de blockchain controladas por entidades sancionadas. No incluir dicha característica aumentaría el riesgo para esos emisores de que sus stablecoins sean utilizadas por entidades sancionadas», dijo.
Balhazor concluyó que el fallo «aumenta los riesgos asociados con los proyectos descentralizados» porque su «naturaleza descentralizada puede dificultar las correcciones de rumbo debido al consenso necesario para realizar cambios importantes en el código o en las operaciones».
Girando los tornillos
Con Pertsev recibiendo una sentencia tan punitiva, es comprensible que los desarrolladores de blockchain ahora estén nerviosos por posibles acciones legales.
Latka dijo que el «cumplimiento por diseño» se convertirá en «crucial para los desarrolladores y las organizaciones en el espacio de las criptomonedas. Esto implica integrar el cumplimiento normativo en el proceso de diseño y desarrollo desde el principio».
Esto se debe a que «los tribunales evaluarán si los desarrolladores crearon herramientas a sabiendas con fines ilegales o si fueron deliberadamente ciegos a su uso indebido, con evidencia de intención o negligencia que afecta significativamente los resultados legales».
Pero si los desarrolladores tienen que sacrificar la privacidad, la inmutabilidad y la descentralización para protegerse y hacer que sus protocolos cumplan con el diseño, ¿qué quedará de blockchain?
Pagina Original:
Tornado Cash verdict has chilling implications for crypto industry
