El Salvador responde al FMI en medio de la disputa de Bitcoin
El gobierno de El Salvador ha respondido a la recomendación del Fondo Monetario Internacional (FMI) de abandonar el uso de Bitcoin como moneda de curso legal, según Associated Press.
«Ninguna organización internacional nos va a obligar a hacer nada, nada en absoluto», dijo el ministro de Hacienda, Alejandro Zelaya, y agregó en una estación de televisión local que Bitcoin como moneda de curso legal era un tema de soberanía para El Salvador.
La respuesta de Zelaya es la última de una serie de disputas entre el gobierno salvadoreño, liderado por el presidente y defensor de Bitcoin, Nayib Bukele, y el FMI.
El Salvador y el FMI
La tensa relación de El Salvador con el FMI comenzó el verano pasado cuando la organización internacional dijo que la adopción de Bitcoin del país planteó «una serie de problemas macroeconómicos, financieros y legales».
«Los criptoactivos pueden plantear riesgos significativos y las medidas regulatorias efectivas son muy importantes cuando se trata de ellos», agregó el portavoz del FMI, Gerry Rice.
A pesar de la postura del FMI, El Salvador siguió adelante con el plan de Bukele de adoptar Bitcoin como moneda de curso legal, lo que ocurrió en septiembre de 2021.
Cuando El Salvador entró en septiembre de 2021, el Congreso del país aprobó un fondo de $150 millones que fue diseñado para ayudar a facilitar las transacciones entre el dólar estadounidense, la otra moneda de curso legal de El Salvador, y Bitcoin.
Una vez más, el FMI no quedó impresionado.
«Los criptoactivos emitidos de forma privada como Bitcoin conllevan riesgos sustanciales. Hacerlos equivalentes a una moneda nacional es un atajo desaconsejable», tuiteó el FMI al reiterar su posición original compartida a principios del verano.
A principios de este mes, el FMI levantó la bandera de El Savador-Bitcoin por tercera vez, argumentando que adoptar Bitcoin como moneda de curso legal «implica grandes riesgos para la integridad financiera y del mercado, la estabilidad financiera y la protección del consumidor. También puede crear pasivos contingentes».
Esta tercera advertencia se produjo en medio de temores de que las compras de Bitcoin de El Salvador agreguen un riesgo no deseado a las ya preocupantes perspectivas de crédito soberano del país.
Pagina Original:
