En las declaraciones finales pronunciadas el martes, los abogados de la Crypto Patent Alliance (COPA) acusaron al autoproclamado inventor de Bitcoin, el Dr. Craig Wright, de cometer perjurio en su búsqueda para demostrar que él es, de hecho, el famoso Satoshi Nakamoto.

«Incluso cuando se le expuso el alcance de su deshonestidad y falsificación en el contrainterrogatorio, [Wright] redobló la apuesta, falsificando más documentos durante el juicio, culpando a una letanía de personajes, afirmando excusas técnicas inverosímiles y sugiriendo una vasta y creciente conspiración para incriminarlo, todo en un esfuerzo por evadir su propia responsabilidad», dijo el equipo legal de COPA dirigido por Jonathan Hough en documentos compartidos con Decrypt.

Desde 2021, Wright ha estado en una batalla legal con la COPA respaldada por Jack Dorsey y un grupo de desarrolladores de Bitcoin Core por su afirmación de que él es Nakamoto y tiene derechos de autor sobre el libro blanco de Bitcoin.

El último juicio en torno a las afirmaciones de Wright de ser Nakamoto comenzó en un tribunal del Reino Unido el 5 de febrero.

En enero, antes de que comenzara el juicio, Wright se ofreció a resolver el caso de propiedad intelectual con COPA, con la esperanza de evitar un juicio y los crecientes costos legales. COPA rechazó la propuesta públicamente en Twitter.

En los comentarios finales de COPA, Hough señaló documentos supuestamente falsificados que Wright proporcionó a la corte que, según él, probaban el engaño del informático australiano.

«En su testimonio, el Dr. Wright dio un gran número de excusas para las señales de falsificación en sus documentos y para las aparentes inconsistencias y falsedades en sus propios relatos», dijo Hough. «Esto implicó hacer acusaciones de actos maliciosos y deshonestos, errores e incompetencia contra un elenco cada vez mayor de personajes».

Hough agregó que Wright aceptó la acusación de falsificación, incluidos los correos electrónicos, pero intentó culpar a otros por la falsificación de lo que se afirmaba que era un original de LaTeX del libro blanco de Bitcoin.

Según Hough, los expertos de ambas partes confirmaron que un archivo BDOPC.raw y todos los documentos de respaldo críticos para el caso de Wright fueron falsificados deliberadamente y colocados en la unidad en septiembre de 2023.

«Después de la evidencia en este juicio, está más claro que nunca, claro más allá de toda duda, que el Dr. Wright no es Satoshi Nakamoto«, dijo Hough. «No escribió el Libro Blanco de Bitcoin, no produjo el Código de Bitcoin ni implementó el sistema de Bitcoin».

Pagina Original:

Satoshi Trial Proves ‘Beyond Doubt’ That Craig Wright Did Not Invent Bitcoin, Says COPA