«Creo que si queremos que Bitcoin sea más que pagos, necesita más soluciones de escalado», dijo Vitalik Buterin, en Twitter Spaces esta semana, señalando varios experimentos que Ethereum ha estado probando en los últimos años.

Pero el principal problema, para él, es la política.

«Bitcoin tiene una política realmente extraña», dijo, y agregó que «no vibra con ellos».

Más de 32,000 personas sintonizaron para escuchar mientras el inventor de Ethereum hablaba con el «asesino de altcoins» Eric Wall y el desarrollador de Bitcoin Udi Wertheimer sobre lo que los Bitcoiners pueden aprender de Ethereum.

El trío abordó uno de los principales puntos débiles de la criptomoneda más grande del mundo por capitalización de mercado: el lento rendimiento de las transacciones de Bitcoin y, por lo tanto, la necesidad de enfoques de escala de capa dos para aumentar la velocidad a la que las personas pueden enviar y recibir el activo digital.

La mayor parte de la discusión giró en torno a la escala, que es donde Buterin, Wall y Wertheimer creen que los Bitcoiners podrían aprender más de la presunta cadena rival.

«Creo que si queremos que Bitcoin sea algo más que pagos, necesitará opciones de escalado como Plasma o ZK Rollups», dijo Buterin, los cuales se han probado en Ethereum. Optimism y Arbitrum son dos ejemplos exitosos de «rollups» que podrían servir como estudios de caso para Bitcoin, dijo, y agregó que «sería bueno tener una mente abierta» con respecto a las soluciones basadas en ZK-snark, lo que indica una clara preferencia.

Ethereum ha estado experimentando con una amplia variedad de soluciones de escalado a lo largo de los años, y está en proceso de su última actualización, EIP-4844, que introduce bloques de blobs, lo que permite hasta 100,000 transacciones por segundo.

Wall impulsó la idea de que Bitcoin debería estar estudiando estos ensayos, temiendo que el ecosistema se quede con resúmenes menos seguros. Buterin respondió que la propuesta probablemente generará «controversia con los halcones de seguridad».

Wall, que ha estado ocupando un lugar central últimamente con los Taproot Wizards, mencionó el modelo de seguridad de Bitcoin y el límite máximo de 21 millones. Es una pregunta con la que Buterin dijo que ha lidiado, aunque señaló que Ordinals proporciona un mercado de tarifas razonable para cubrir los subsidios en bloque reductores, así como las preocupaciones de seguridad posteriores.

Buterin también piensa que los ordinales han traído un «retorno a la cultura constructora» que en sus palabras «es muy bueno». Agregó que «definitivamente ve signos de esperanza ahora que tenemos ordinales», calificándolos de «verdadero retroceso al maximalismo de ojos láser».

Buterin también trató de encontrar diez cosas que ambos ecosistemas compartían. Señaló las afirmaciones de inmutabilidad de ambas cadenas, junto con el hecho de que ambas tienen problemas con la privacidad de la capa 1. Buterin también mencionó que tanto Ethereum como Bitcoin han demostrado lo difícil que es hacer las cosas en modelos de consenso descentralizados.

El cofundador de Ethereum terminó con una nota bastante optimista, tratando posiblemente de unir a ambas comunidades.

«Creo que un mundo donde hay al menos una de estas cadenas es mejor que uno con ninguna», concluyó.

Pagina Original:

Ethereum Inventor Vitalik Buterin Has Advice for Bitcoiners