
Como cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin es una de las voces más destacadas en criptografía. Recurrió a Twitter el martes por la mañana para instar a su audiencia a no descartar todo lo que el CEO saliente de FTX, Sam Bankman-Fried, hizo como parte del «fraude».
«Degradar automáticamente cada cosa en la que SBF creía es un error», dijo Buterin. «Es importante pensar y averiguar qué cosas contribuyeron al fraude y cuáles no».
Buterin ha criticado públicamente a Bankman-Fried desde la corrida bancaria de FTX, la caída del precio del token y las posteriores declaraciones de bancarrota enviaron ondas de choque en toda la industria de la criptografía. Cinco agencias del gobierno de Estados Unidos están investigando a FTX y Bankman-Fried por presunto fraude, incluida la Comisión de Bolsa y Valores, el Departamento de Justicia y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos.
En una conferencia en Argentina la semana pasada, Buterin comparó a Bankman-Fried con «un dictador de la década de 1930» debido al culto a la personalidad que rodea la personalidad de Bankman.
Dejando a un lado las duras palabras, Buterin quiere que el público piense críticamente al evaluar las elecciones de vida de Bankman-Fried. Las prácticas y creencias de SBF, desde el veganismo hasta jugar videojuegos, no son dignas de desprecio.
Pero, ¿qué pasa con el «altruismo efectivo», el concepto filosófico que Bankman-Fried y sus lacayos en Alameda Research promocionaron, que gira en torno a mejorar la vida de los demás utilizando el razonamiento basado en la evidencia?
El CEO de Ava Labs, Emin Gün Sirer, cree que el concierto ha terminado.
«Vitalik, si estás tratando de salvar la marca Altruismo Efectivo, está muerta», dijo Gün Sirer. «Contribuyó al fraude al proporcionar cobertura (utilidad lineal) para la codicia desenfrenada. SBF, y su filosofía superficial, no es una colina por la que valga la pena luchar».
El cofundador de la firma DeFi Gnosis compartió una opinión similar.
«Creo que vale la pena hablar sobre el peligro de usar el AE (Altruismo Efectivo) como una estrategia de justificación», dijo Martin Köppelmann sobre elaltruismo efectivo. «Puedes abusar de las ideas del AE para justificar cada comportamiento de mierda que te hace ganar dinero, ya que puedes afirmar que todo es por un bien mayor».
Para Köppelmann, Buterin ofreció una respuesta simple.
«Oh, estoy de acuerdo, esa es una de las cosas que contribuyó a lo que sucedió», respondió.
En particular, uno de los mayores defensores del altruismo efectivo de Bankman-Fried fue el filósofo de Oxford Will MacAskill, quien trabajó como asesor en el ahora desaparecido Future Fund de FTX. Desde entonces, MacAskill ha publicado una larga declaración sobre el tema y sus vínculos con Bankman-Fried.
«Si esa buena voluntad lavó fraude, me avergüenzo», dijo MacAskill. «Sé que otros de dentro y fuera de la comunidad se han preocupado por el mal uso de las ideas del AE de maneras que podrían causar daño. Solía pensar que estas preocupaciones, aunque valía la pena tomarlas en serio, parecían especulativas e improbables. Probablemente me equivoqué».
Pagina Original:
Ethereum Co-Founder Vitalik Buterin Weighs in on Sam Bankman-Fried’s FTX ‘Fraud’
