El Caso del Sorteo de Dogecoin se Dirige a la Corte Suprema
Un juez federal ha denegado la moción de Coinbase para forzar una demanda sobre su sorteo de Dogecoin a arbitraje, lo que permite que el caso proceda en los tribunales. La demanda alega que el exchange de criptomonedas engañó a los usuarios sobre los requisitos para participar en su promoción «Trade Doge, Win Doge» de 2021.
Presentada en 2021, la demanda colectiva acusaba a Coinbase de ocultar el hecho de que los usuarios podían participar en el sorteo de $1.2 millones de Dogecoin de forma gratuita, sin tener que intercambiar $100 dólares de la criptomoneda meme en su plataforma, informa Reuters. Se trata de una acción legal separada de la demanda contra Elon Musk por supuesta manipulación de precios.
La demanda de Coinbase, liderada por el demandante David Suski, argumenta que Coinbase ocultó deliberadamente una opción de entrada gratuita por correo para impulsar el volumen de operaciones y la liquidez para su nueva cotización en Dogecoin.
«Las reglas oficiales evidencian la intención de las partes de no regirse por la cláusula de arbitraje del acuerdo de usuario al abordar las controversias relacionadas con el sorteo», escribió el Noveno Circuito en su decisión de mantener los reclamos en los tribunales, según Law360, que afirmó que la Corte Suprema de los Estados Unidos revisará la decisión. Este es el segundo caso sobre las reglas de arbitraje utilizadas por el exchange de criptomonedas que llega al tribunal superior en el último año.
Según la demanda, las reglas del sorteo de Coinbase incluían una forma de participar sin pago enviando por correo una tarjeta de índice de 3×5, como lo exige la ley. Sin embargo, su anuncio promocional supuestamente ocultó esta opción en letra pequeña y tenue para empujar a los usuarios a pagar la tarifa de entrada de $100 dólares.
«Coinbase sabía que los participantes en el sorteo que se enteraron de que podían participar en el sorteo de forma gratuita… elegiría ingresar gratis, en lugar de comprar $100 dólares en Dogecoin», se lee en la denuncia.
La demanda argumenta que Coinbase oscureció deliberadamente el método de entrada libre para impulsar el volumen de operaciones de su nueva cotización en Dogecoin. El exchange había agregado soporte para la criptomoneda meme justo antes de lanzar la promoción del sorteo.
«Coinbase pudo aumentar drásticamente su volumen de operaciones e ingresos de Dogecoin al ocultar el hecho de que los consumidores podían participar en el sorteo de forma gratuita», afirma la denuncia.
Suski afirma que no habría pagado $100 dólares para participar si Coinbase hubiera divulgado adecuadamente el método gratuito de entrada, y alega violaciones de las leyes de publicidad engañosa y competencia desleal de California. La demanda colectiva busca más de $5 millones de dólares en daños y perjuicios en nombre de los participantes del sorteo que pagaron la cuota de inscripción de $100 dólares.
Coinbase intentó llevar la demanda fuera de los tribunales y a un arbitraje privado, citando acuerdos de arbitraje que sus usuarios firman al abrir cuentas. Sin embargo, un juez dictaminó que los términos del sorteo que especificaban los tribunales de California como foro reemplazaban los acuerdos de cuenta.
«Tenemos la esperanza de que el tribunal, al igual que todos los jueces a continuación, haga que Coinbase cumpla con el lenguaje claro de sus propios contratos con los consumidores», dijo el abogado de Suski, David J. Harris Jr. de Finkelstein & Krinsk LLP, a Law360.
El exchange de criptomonedas logró anteriormente forzar la demanda de otro usuario a arbitraje el año pasado. Sin embargo, ahora debe convencer al tribunal superior para que revoque las decisiones del tribunal inferior en el caso del sorteo de Dogecoin.
El sorteo «Trade Doge, Win Doge» prometía premios de hasta $300,000 dólares en Dogecoin tras la inclusión del token en Coinbase. Sin embargo, muchos participantes se sintieron engañados cuando más tarde salió a la luz la opción de entrada gratuita.
En foros de criptomonedas en línea como Reddit, usuarios enojados acusaron a Coinbase de ocultar el método de entrada gratuita para «inflar artificialmente la demanda y el volumen de operaciones» para su nueva cotización de Dogecoin.
«Esto es una estafa. De hecho, estoy sorprendido de que una empresa pública haga esto», escribió un usuario de Reddit en el subreddit r/Coinbase.
La controversia también puso de relieve las críticas en curso sobre el trato de Coinbase a Dogecoin, y algunos críticos argumentaron que su inclusión en la lista del token meme carecía de sustancia más allá de generar publicidad y tarifas comerciales.
Pagina Original:
