Departamento de Justicia Afirma Que el «Monopolio» Del Motor de Búsqueda de Google Sofocó la Innovación de IA: Informe
Kenneth Dintzer, el principal abogado que representa al Departamento de Justicia de los Estados Unidos (DOJ) en su caso contra Google, ha acusado al gigante tecnológico de sofocar la innovación de IA al monopolizar el mercado de búsqueda a través de acuerdos de exclusividad, según un informe de Bloomberg.
Actualmente hay dos casos antimonopolio de alto perfil contra Google. Uno fue presentado por un grupo de Fiscales Generales de once estados y el Departamento de Justicia en 2020 y el otro por el Departamento de Justicia y los Fiscales Generales que representan a ocho estados diferentes a principios de este año.
La demanda presentada en 2020 alega que los acuerdos de la compañía con clientes como Apple para precargar su motor de búsqueda en dispositivos y navegadores violan las leyes federales antimonopolio. El juez estadounidense Amit Mehta está supervisando ambos casos y se espera que dé su veredicto este verano.
En la corte el jueves, Dintzer le dijo a Mehta: «Lo que ha estado sucediendo durante los últimos 12 años es que Google ha mantenido su monopolio. ¿Habríamos visto ChatGPT seis años antes? ¿Veríamos a otros cinco competidores compitiendo por la búsqueda? Esas son preguntas que ninguno de nosotros puede responder».
Si bien se desconoce la cifra exacta, Google paga miles de millones a Apple cada año para darle una ventaja competitiva como motor de búsqueda predeterminado en el navegador web Safari, que viene precargado en iPhones, iPads y computadoras Mac de escritorio y portátiles.
«Están pagando miles de millones de dólares por estos incumplimientos», dijo Dintzer. «Google sigue diciendo: ‘Es porque la gente nos quiere’. Si la gente lo quisiera, no estarían pagando miles de millones de dólares».
Dintzer argumentó que los acuerdos de exclusividad deberían haberse terminado en el momento en que Google había ganado su monopolio.
El efecto ChatGPT
Desde su lanzamiento en noviembre de 2022, el chatbot de inteligencia artificial ChatGPT ha estado a la vanguardia de las conversaciones sobre el desarrollo de la IA, aunque no ha estado exento de controversia.
La comunidad blockchain señaló en diciembre que el alumno era lo suficientemente inteligente como para explotar un contrato inteligente.
El chatbot también ha generado temores de que una carrera armamentista de IA podría, si no se controla, llevar a consecuencias catastróficas si la sociedad no prepara las salvaguardas adecuadas para el advenimiento de la tecnología competitiva humana, también conocida como Inteligencia General Artificial (AGI).
El mes pasado, inversores de alto perfil de Bitcoin y luminarias tecnológicas como el CEO de Twitter y Tesla, Elon Musk, y el cofundador de Apple, Steve Wozniak, se encontraban entre los 1,100 firmantes que pedían al creador de ChatGPT, OpenAI, que detuviera el desarrollo en sistemas más inteligentes que GPT-4, la encarnación actual de ChatGPT.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, se opuso firmemente a la propuesta, argumentando que «como con muchas tecnologías, existen peligros, pero debemos seguir avanzando con el progreso porque lo bueno supera a lo malo».
También hay informes de que ChatGPT tiene alucinaciones inteligentes. A principios de este mes, Jonathan Turley, un abogado y profesor de derecho de los Estados Unidos, afirmó que ChatGPT lo acusó de cometer agresión sexual e inventó y citó un artículo del Washington Post para fundamentar la afirmación.
Pagina Original:
DOJ Claims Google’s Search Engine ‘Monopoly’ Stifled AI Innovation: Report
