NOTICIAS

El ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, no tuvo que decir mucho cuando pronunció el discurso de apertura en la conferencia Swell de Ripple en San Francisco. Y, de hecho, apenas dijo nada relevante para la industria de blockchain.

El comandante en jefe número 42 ha sido reconocido durante mucho tiempo por su destreza retórica, pero hubo poca presión sobre él para despertar o inspirar a la audiencia en el evento de Ripple. Estaba enviando un mensaje en nombre de Ripple simplemente apareciendo en el escenario.

Específicamente, la compañía decía: Ripple es el tipo de compañía que puede reservar a Clinton para hablar.

Mientras que Clinton y su esposa, el ex senador de los Estados Unidos, el secretario de estado y nominado presidencial demócrata de 2016, Hillary Clinton, han dado charlas en varios lugares durante sus décadas de servicio público, el “discurso de Clinton pagada” se convirtió en algo memorable en 2016.

Durante la campaña, los críticos de izquierda y derecha se resistieron a los $ 22 millones que Hillary había ganado dando discursos a los empleados de los grandes bancos y otros boogeymen de establecimientos. El contenido de estos discursos, que se negó a publicar transcripciones, se convirtió en una especie de obsesión nacional. Para algunos, personificaron lo que se percibía como relaciones demasiado acogedoras entre DC y Wall Street.

Para una compañía como Ripple, entonces, hay un subtexto poderoso en reservar una Clinton para hablar. Para entender por qué, considere la ambigüedad de la posición de la empresa.

Schrodinger’s Ripple

Ripple es el gato de Schrödinger.

En un resultado, abrimos la caja y surge una próspera empresa de tecnología financiera, una que brinda un impulso a la eficiencia del sector de los servicios financieros desde hace mucho tiempo al introducir nuevas tecnologías disruptivas: blockchain y activos digitales.

En el otro resultado, abrimos la caja y Ripple es solo otra compañía de criptomoneda que busca un caso de uso: la compañía vende decenas de millones de dólares de la criptomoneda XRP cada trimestre a través de una subsidiaria, pero a la fecha, solo algunas empresas están haciendo uso comercial del producto Ripple que aprovecha XRP.

Mientras tanto, Ripple fue llevado a los tribunales por pequeños inversores que alegan que sus ventas de XRP constituyen una oferta de valores no registrada. Quizás no por casualidad, Ripple ha comenzado a afirmar que no creó XRP; de hecho, su propiedad de la mayoría de los tokens de XRP existentes se debe a un “regalo” de sus creadores.

Ripple está jugando un juego de alto riesgo, en otras palabras, y claramente se ha embarcado en una campaña para cultivar las relaciones correctas, proyectar la imagen correcta y distanciarse del tipo incorrecto de compañías de criptografía.

Haciendo los amigos correctos

El empuje es evidente en múltiples frentes.

Hace solo unos días, se informó que Ripple y otros habían creado la Internet de Value Coalition (SAIV) de Securing America, un grupo de defensa que pagará a su firma de presión de DC, parcialmente en XRP.

La junta de Ripple, mientras tanto, incluye a un ex co-presidente de Morgan Stanley; un ex superintendente de servicios financieros para el estado de Nueva York, que creó el reglamento estatal de criptomoneda; un ex funcionario del Departamento de Estado, que ahora dirige una firma de consultoría de D.C.-Silicon Valley con dos ex miembros del gabinete y un ex asesor de la Casa Blanca; y un funcionario que sirvió en las administraciones de Clinton y Obama.

El ex presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, encabezó la conferencia Swell del año pasado, y el primer día de la conferencia de este año incluyó a cuatro funcionarios actuales o anteriores del banco central, uno de los cuales, Dilip Rao, es ahora el director de innovación en infraestructura de Ripple.

Todas estas asociaciones con el establecimiento enrarecido de Wall Street y K Street están muy bien. Refuerzan lo que el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo en el escenario de Swell: para Ripple, “no se trata de reemplazar a los bancos … hay una oportunidad de ser constructor y asociarse con la industria”.

La decisión de Ripple de reservar a Bill Clinton para hablar es totalmente coherente con sus esfuerzos de cabildeo, su gusto por los miembros de la junta y todas las otras formas en que pretende proyectar una imagen de respetabilidad.

No ese tipo de cripto

Aún así, el discurso de Clinton se destaca como un gesto particularmente potente.

Al parecer, no solo aparca a Ripple en un pequeño círculo de empresas de establecimientos que reservan Clintons: Goldman Sachs, Moran Stanley y Deutsche Bank. Simultáneamente, Ripple se aleja aún más enfáticamente del mundo de las OIC de vuelo nocturno, los mercados web oscuros, los esquemas Ponzi, las fichas, los tenedores sectarios y las dietas exclusivas para carnes: la escena “criptográfica” con la que Ripple claramente no quiere tener nada que ver.

Después de todo, parte de la saga de 2016 fue Wikileaks, una organización que comenzó a aceptar bitcoin en 2011 y en general ha sido popular entre los devotos más ideológicos de la criptomoneda por su posición extrema anti-establishment y anti-censura.

El sitio publicó extractos dañinos de los discursos de Hillary Clinton a los bancos en octubre de 2016, justo un mes antes de la elección.

En este contexto, el simbolismo de pagar por un discurso de Clinton es claro: esta organización no tiene nada que ver con el tipo de cypherpunks y anarcocapitalistas que donan bitcoin a Wikileaks.

No digas nada

En cuanto al contenido del discurso de Clinton, no estaba relacionado con el mensaje real.

Como para llevar ese punto a casa, Clinton divagó: los niños migrantes fueron separados de sus padres, la prohibición de las armas de asalto caducada, los aspectos positivos y negativos de la política de identidad, el genocidio de Ruanda, la película “Pantera Negra”, el conflicto entre Israel y Palestina Su nueva novela tiene tanto juego como la tecnología blockchain.

Cuando Clinton tocó el tema de la conferencia, fue solo para decir que el lavado de dinero era un riesgo, pero que el exceso de regulación corría el riesgo de sofocar la innovación. También advirtió que la política de identidad tóxica era un riesgo para bloquear de alguna manera, como una secuencia de última hora, semisherente, del proyecto de reconciliación hutu-tutsi después de la terrible violencia de 1994.

Diez años después de la crisis financiera y la publicación del libro blanco de bitcoin, gran parte del mundo de bitcoin-blockchain-cryptocurrency se está alejando de sus raíces anti-establishment.

Pero nadie lo está haciendo con tanta gracia como Ripple.

Pagina Original:

https://www.coindesk.com/with-rambling-clinton-keynote-ripple-is-sending-a-clear-message/

Dejame comentarios y likes si te gusto la informacion o si te es de utilidad y comparte con quien pienses le puede ser de utilidad.

Subscribete a mi canal en la parte de abajo para recibir notificaciones via mail de cada Post y asi no te pierdas ninguna recomendacion, anuncio, noticia y Airdrops que te pueden dar dinero.