Ciudad de Guangzhou dedicará USD 150 millones para financiar proyectos de blockchains

De acuerdo con Dovey Wan de la compañía Primitive Ventures, el gobierno de la ciudad china de Guangzhou ha anunciado que realizará un financiamiento de mil millones de RMB (USD 150 millones), destinados a subsidiar proyectos basados en blockchains, que resulten sobresalientes.

De acuerdo con Wan, el gobierno planea seleccionar anualmente a dos proyectos y proveerles patrocinio. El anuncio establece que estos pueden ser proyectos de blockchains tanto públicas como federadas, sin embargo, las cadenas públicas deben ser “sin tokens”. Esto resulta interesante, en vista de las recientes declaraciones del CEO de Binance, Changpeng Zhao, donde este señalaba que China es partidario de la blockchain, pero que no está a favor de bitcoin.

Esta proclamación pública de apoyo a los proyectos basados en blockchain probablemente fue presentada luego de que el presidente de China, Xi Jinping, emitiera comentarios positivos sobre la tecnología blockchain, en conjunto con el llamado del Primer Ministro para acelerar el desarrollo de blockchain en la nación.

De acuerdo con los reportes Guangzhou proveerá alrededor de USD 1,5 millones para los proyectos de blockchains públicas (sin tokens) y alrededor de USD 500 mil a las cadenas federadas. Adicionalmente, 20 compañías de servicios basados en blockchain serán seleccionadas para que cada uno reciba alrededor de USD 100 mil, y las Dapps dedicadas a servicios públicos recibirán alrededor de USD 1,5 millones, en conjunto con un financiamiento adicional para el entrenamiento en universidades locales.

De acuerdo con Wan, esto es increíble para la atracción y retención de talentos. También piensa que otros gobiernos harán lo mismo y competirán con Guangzhou. Además añadió que las dinámicas de los gobiernos locales son un juego teórico, siendo la función optimizadora la habilidad de ser el más impresionante ante el gobierno central y al Partido Comunista de China.


Versión traducida del artículo de Manu Naik, publicado en AMB Crypto.

post original: https://www.criptonoticias.com/gobierno/ciudad-guangzhou-usd150mm-financiar-proyectos-blockchains/

Bitmain ha solicitado permisos en secreto para salir a la bolsa de Estados Unidos

Existen reportes que indican que el fabricante de mineros ASIC de criptomonedas, Bitmain Technologies, secretamente ha presentado ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) una solicitud para realizar una oferta pública inicial (IPO, por sus siglas en inglés) en la bolsa de Estados Unidos.

La noticia fue reportada el miércoles por Tencent News, en ella refleja que el banco alemán multinacional Deutsche Bank es el promotor de la aplicación para su IPO. El reporte no menciona la cantidad que Bitmain busca recaudar por medio de la IPO en los Estados Unidos, sin embargo, de acuerdo con un reporte realizado por Bloomberg en junio de este año, Bitmain estaba buscando recaudar alrededor de unos USD 300 a 500 millones en su salida al mercado.

De acuerdo con el reporte de Tencent, Bitmain ha contratado como consultor de la compañía a Zheng Hua, el antiguo representante de Nasdaq China, con el objetivo de incrementar las probabilidades de su lanzamiento en la Bolsa de Valores de los Estados Unidos.

Tan solo ayer, Bitmain pasó por un ejercicio de reestructuración corporativa, en el cual su cofundador y director ejecutivo, Micree Ketuan Zhan, fue destituido abruptamente. Jihan Wu, otro de los cofundadores de Bitmain, tomó las responsabilidades de Zhan. Existen varios reportes que informan sobre lo brusco que fue la toma del liderazgo de la empresa por parte Wu, que podría ocasionarle futuros problemas legales a la compañía.

A inicios de esta semana el rival de Bitmain, Canaan Creative, también aplicó públicamente para realizar una IPO en los Estados Unidos, apuntando a recaudar unos USD 400 millones.


Versión traducida del artículo de Yogita Khatri, publicado en The Block Crypto.

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/inversiones/bitmain-solicitado-permisos-secreto-salir-bolsa-estados-unidos/

Configuran cadena de referencia para realizar transacciones privadas en Ethereum

El equipo que lleva adelante el proyecto del protocolo AZTEC dio inicio, desde el pasado 25 de octubre, a una ceremonia de configuración global de lo que denominan cómputo multipartidista (MPC), mediante el cual se creará un activo de código abierto para la comunidad de Ethereum, que facilitará la ejecución de transacciones confidenciales con tokens ERC-20.

La idea, según señala la publicación corporativa de la empresa, es facilitar la realización de pagos privados eficientes, ingresos e intercambios dentro de la red de privacidad del protocolo AZTEC, identificada como «cadena de referencia común» (CRS). Para crear esta cadena el equipo solicita la participación de usuarios de todo el mundo, a quienes invitan a unirse a una ceremonia llamada «Ignition», la cual se lanzó este 25 de octubre y estará activa durante 30 días.

La idea es que los participantes generen códigos aleatorios a fin de hacer que el protocolo de privacidad sea más seguro, destruyendo además el «desecho tóxico» criptográfico (código aleatorio utilizado para proteger el protocolo), al borrar datos de la memoria de las máquinas utilizadas. Esta acción, denominada aleatoriedad, funciona en la ceremonia bajo la premisa de que «si solo una persona se comporta con honestidad, la configuración del MPC será segura».

En nuestra ceremonia, cada participante creará aleatoriedad, la base sobre la cual se basa la seguridad de nuestras pruebas. Su trabajo consiste en inyectar esa aleatoriedad en la transcripción y destruir el número aleatorio en bruto que usaban para hacerlo.

Protocolo AZTEC

La ceremonia se estará llevando a cabo en dos fases.  La primera será de retransmisión y permitirá a los usuarios distribuir la transcripción de AZTEC, trasladando su aleatoriedad al esquema. La segunda dará acceso a la participación de una mayor cantidad de miembros de la comunidad, con el propósito de «construir el códice de la fase de retransmisión».

Transacciones confidenciales

El objetivo, al desarrollar la red AZTEC, es lograr que los usuarios tomen el control de su privacidad financiera. Por ello, el equipo de AZTEC ofrece a los desarrolladores un kit de herramientas de conocimiento cero. Para ello, trabajan con un validador de contratos inteligentes (AZTEC.sol), que funciona con la prueba de Zcash, zk-SNARKs. Esta prueba ayuda a determinar la legitimidad de una transacción, sin revelar información de la misma.

Se sabe hasta ahora, que los desarrolladores de AZTEC han probado transacciones confidenciales con los tokens DAI de MakerDAO, logrando convertir una operación, comúnmente de datos públicos, en una privada.

El proyecto para el desarrollo del protocolo es originario de Londres, Reino Unido. Sus desarrolladores son el matemático Thomas Popock y el físico nuclear Zachary Williamson, quienes en diciembre del año pasado colgaron la prueba de concepto de AZTEC, de fuente abierta, en GitHub.

post original: https://www.criptonoticias.com/redes-protocolos/configuran-cadena-referencia-transacciones-privadas-ethereum/

Nueva herramienta de CoinGecko rastrea el mercado de los derivados de criptomonedas

CoinGecko, una de las firmas de análisis y seguimiento del mercado de criptomonedas, anunció el lanzamiento de una nueva sección dedicada a los productos derivados de criptomonedas. Esto incluye productos como perpetual swaps y contratos de futuros.

Mediante una nota de prensa publicada en el blog de su sitio web, el equipo de CoinGecko explicó este martes 29 de octubre que esperan que su nueva sección se convierta en “una herramienta invaluable para los comerciantes [de criptomonedas] de todo el mundo”.

La sección principal de la herramienta es la que muestra los datos de los productos. En ella se pueden analizar aspectos como el precio de mercado de la criptomoneda, su diferencia con los precios de los contratos derivados, tasas de financiamiento o el interés abierto para determinado producto (el número de contratos abiertos que no se han liquidado).

En cuanto a los datos de los sitios de cambio que ofrecen derivados, la lista incluye cifras de interés abierto y volúmenes de inversión, tendencias con rangos de 7 días y un gráfico de dominancia entre las casas de cambio. Esta última métrica compara cifras de interés abierto y volúmenes entre estos sitios de comercio de criptomonedas.

La sección que incluye las métricas sobre interés abierto luce así. Fuente: coingecko.com

Expectativas para la nueva herramienta

Con este panorama, CoinGecko aspira a ofrecer una herramienta “útil para cualquier operador de derivados que busque una visión general de los mercados de un vistazo, sin la necesidad de navegar por múltiples sitios web de intercambio para comparar”.

La nueva sección de derivados ya está disponible en la versión web de CoinGecko. Todavía los datos de derivados no están disponibles en la aplicación móvil ni en la API pública. El texto indica que pronto esos datos serán incluidos en ambas herramientas, aunque no especifican fechas tentativas para hacerlo.

No es el primer sitio que ofrece datos para analizar los mercados de derivados de criptomonedas. Por ejemplo, la firma Skew ofrece gráficas sobre el comportamiento de estos mercados de bitcoin y ether.

Mercado de futuros en alza

Entre los mercados de derivados, los futuros de bitcoin han ido ganando relevancia especialmente durante los últimos meses. Por ejemplo, Bakkt lanzó al público su producto, que había generado mucha expectativa y que ha ido creciendo en volumen luego de un comienzo más lento de lo esperado.

Por otra parte, los futuros de bitcoin en la Chicago Mercantile Exchange (CME) retomaron en octubre niveles de interés abierto que habían perdido durante el mes de septiembre. Las cuentas institucionales en la plataforma volvieron a tener volúmenes por encima de los 1.000 BTC en contratos no liquidados, luego de haber caído a unos 500 BTC.

En lo que respecta a bitcoin, el interés institucional ha ido en crecimiento. Así lo reflejó una encuesta patrocinada por Fidelity Investments a comienzos de mayo. Según esa consulta, al menos 50% de los inversionistas tendrían interés en la criptomoneda.

Actualmente, el precio de bitcoin es de USD 9.146, en datos de mercado de CriptoNoticias.

post original: https://www.criptonoticias.com/negocios/servicios-financieros/nueva-herramienta-coingecko-rastrea-el-mercado-derivados-criptomonedas/

El cepo cambiario en Argentina ahora también afecta a bitcoin y las criptomonedas

El Banco Central de la República de Argentina (BCRA) decidió reforzar el cepo cambiario, limitando la compra de bitcoin y otras criptomonedas con tarjetas de crédito y débito. La nueva medida, que entra en vigencia este 1 de noviembre,  afectará el funcionamiento de las casas de cambio nacionales, así como a las entidades financieras y empresas emisoras de tarjetas de crédito.

El BCRA publicó este jueves 31 de octubre el «Comunicado C 6823», una ordenanza que refuerza el actual cepo cambiario en el territorio argentino. A través de esta medida la autoridad ha decidido limitar las operaciones con tarjetas de crédito, débito y prepago. De esta manera, el BCRA señala que desde esta fecha deberá aprobar previamente el uso de estas tarjetas para juegos de azar o para la adquisición de criptomonedas.

Por otra parte, el uso de tarjetas locales para operaciones de intercambio de divisas, inversión o pagos a proveedores también estará limitado.

Asimismo, se decretó un tope de 50 dólares para el retiro de efectivo por usuarios en el exterior. Esta última disposición es complementaria a las medidas ya tomadas por el gobierno argentino el pasado lunes 28 de octubre, luego de que se estableciera un monto fijo mensual de 200 dólares por persona.

Con estas acciones el Ejecutivo estaría tratando de erradicar posibles vías utilizadas por el público para evadir el control cambiario. Entre estas se halla el uso de bitcoin como resguardo de valor, de los dólares electrónicos de Paypal o la compra de fichas de casino.

Si se toma en cuenta que varias casas de cambio de criptomonedas de Argentina aceptan pagos con tarjetas, se puede suponer que el refuerzo del cepo cambiario puede tener impacto en la compraventa de bitcoins. En este sentido, los usuarios argentinos podrían verse confinados a la adquisición de criptomonedas con efectivo o transferencias bancarias con pesos argentinos.

El actual control de cambio se implementó en Argentina desde el pasado 2 de septiembre, cuando entró en vigencia un nuevo decreto mediante el cual los residentes de ese país que desean comprar dólares o hacer transferencias, requieren la autorización del Banco Central.

post original: https://www.criptonoticias.com/gobierno/cepo-cambiario-argentina-bitcoin-criptomonedas/

Hash rate de Litecoin cae más de 60% desde su último halving

El proyecto Litecoin ha perdido más de la mitad del poder de cómputo (hash rate) de su red, tres meses después de haberse completado el segundo evento halving de su historia. Así lo revelan los datos registrados en la página de seguimiento Bitinfochart.

Los registros reflejan una pérdida de 64,6% en el hash rate de Litecoin desde su nivel máximo de este año, el cual se produjo el 14 de agosto pasado. Desde entonces, cuando la red contaba con un poder cómputo 523,8 terahashes por segundo, este indicador ha caído en picada hasta los 185,1 terahashes por segundo, que marca al momento de redactar este reporte.

La disminución del hash rate de una criptomoneda es el indicador de que determinado número de mineros han abandonado la red, en busca de opciones más rentables. En el caso de Litecoin, las cifras de rentabilidad de la minería de su token se encuentran actualmente rondando sus mínimos históricos.
La red de Litecoin ha perdido unos 338 Th/s en su poder de procesamiento desde el 14 de agosto de este año. Fuente: bitinfochart.com

El desempeño de Litecoin en los últimos tres meses ha llamado particularmente la atención, ya que se piensa que las criptomonedas basadas en la misma reglas económicas que Bitcoin, como es su caso, se revalorizan después de un halving. Cabe recordar que el halving es un evento codificado en el protocolo de la criptomonedas como Litecoin y Bitcoin, que reduce a la mitad la recompensa por bloque minado, cada cierto tiempo. En teoría, esta acción introduce un elemento de escasez en la emisión de tokens, que hace que cada unidad valga más.

El halving de Litecoin se produjo el 5 de agosto, a la altura del bloque 1.680.000, con una reducción de la emisión de tokens de 25 LTC a 12,5 LTC por bloque minado. Como reportó CriptoNoticias, los precios de litecoin crecieron inmediatamente después del evento en alrededor de 11%. No obstante, ese impulso en el precio no se sostuvo en el tiempo, lo cual contribuyó a la disminución de la rentabilidad y a la pérdida de interés de los mineros.

La rentabilidad de la minería en la red de Litecoin se encuentra en mínimos históricos. Fuente: bitinfochart.com

Litecoin, es actualmente la sexta criptomoneda con mayor capitalización de mercado. Según cifras de Messari.io, su capitalización actual es de USD 3.730 millones. Sin embargo, pese a que los precios de LTC se habían recuperado fuertemente hacia mediados de año, hasta alcanzar cerca de USD 140, actualmente han vuelto a niveles de septiembre de 2018, alrededor de USD 58,7 por unidad.

Entre las preocupaciones que has salido a reducir con la caída del hash rate de Litecoin, se encuentra la seguridad de la red. Algunos han traído a colación el caso de Ethereum Classic, red que sufrió un ataque de 51% en enero de este año.

En ese caso, un bajo hash rate facilitó la acción contra Ethereum Classic, ya que los actores maliciosos lograron acaparar 58% de la energía de la red. No obstante, entusiastas del proyecto Litecoin han señalado que, pese al descenso, el poder computacional actual de esta criptomoneda es 20 veces superior al de Ethereum Classic para el momento del ataque.

El fundador de la startup Crypto Capital Venture, Dan Gambardello, quien publica análisis del mercado de Bitcoin y Litecoin en YouTube, dejó ver en un tuit que la situación actual de Litecoin no es para preocuparse. En su opinión, la caída del hash rate de esta criptomoneda se relaciona con los ciclos de mercado de Bitcoin. “BTC se está preparando para dominar. Las personas/mineros quieren ser parte importante de ello tanto como sea posible. LTC está bien”, publicó el analista.

post original: https://www.criptonoticias.com/mineria/hash-rate-litecoin-cae-mas-60pc-desde-halving/

BitMEX reconoce haber filtrado datos personales de miles de usuarios

La casa de cambio BitMEX, enfocada en productos derivados de Bitcoin, reconoció este viernes 1º de noviembre que filtró datos de miles de usuarios de la plataforma tras enviar un correo electrónico general de actualización que contenía información sobre personas que utilizan la plataforma.

En el comunicado, la empresa señala que ha actuado de manera inmediata con la idea de contener el problema, y sin mayores detalles asegura que está tomando medidas para comprender el alcance de la situación.

Nuestro equipo ha actuado de inmediato para contener el problema y estamos tomando medidas para comprender el alcance del impacto. Tenga la seguridad de que estamos haciendo todo lo posible para identificar la causa raíz de la falla y nos pondremos en contacto con los usuarios afectados por el problema.

La privacidad de nuestros usuarios es una prioridad y lo sentimos mucho por la preocupación que esto ha causado a nuestros usuarios.

BitMEX.

El usuario de Twitter Matt (@vanalli) sospecha que los empleados de BitMEX cometieron un error al enviar correos electrónicos masivos, olvidando colocar a los destinatarios del boletín de correo en una copia oculta, comprometiendo así la seguridad de los usuarios de la plataforma, cuyos datos ahora están expuestos.

«¿Cómo es eso posible? ¿Están enviando sus correos electrónicos a los clientes manualmente? ¿Cómo un correo electrónico normal, sin CRM o software de terceros? Eso es una locura. ¿Cómo están manejando los datos de sus clientes?», se pregunta Matt en un tuit.

Larry Cermak 🦁@lawmaster

BitMEX just doxx’d thousands of their customers by sending a mass email and not adding recipients to BCC. Good luck recovering from a fuck up of this magnitude https://twitter.com/BitMEXdotcom/status/1190176233281114113 

BitMEX@BitMEXdotcom

We are aware of an email privacy issue impacting our customers. We have identified the root cause and will be in touch with any users affected by the issue. See our blog for details: https://blog.bitmex.com/statement-on-email-privacy-issue-impacting-our-users/ 

Matt@Vanalli

How is that even possible? Are they sending their emails to customers manually? Like a regular email, with no CRM, or third-party software? That is insane. How tf are they handling their client data?

Ver los otros Tweets de Matt

 

El supuesto error en el cual incurrió la empresa significa que cualquiera puede ver las direcciones de correo electrónico de los destinatarios, lo cual representa un problema si se toma en cuenta que podrían ser utilizadas por hackers y estafadores que ya saben que esas direcciones sirven para iniciar sesión en la plataforma.

Jake Chervinsky, un abogado especializado en criptomonedas, tuiteó: «BitMEX acaba de molestar a sus usuarios de la manera más escandalosamente incompetente que se pueda imaginar: olvidarse de usar una copia oculta en el correo electrónico masivo. Alguien ya debe estar limpiando su escritorio».

Jake Chervinsky@jchervinsky

BitMEX just doxxed its users in the most outrageously incompetent way imaginable: forgetting to use blind copy on mass email. Someone must be cleaning out their desk already. https://twitter.com/sakuraricebird/status/1190167326898806784 

233 personas están hablando de esto

Algunos usuarios tuitearon capturas de pantallas con las listas de correo recibidas, mientras que otros recomiendan que los usuarios cambien sus cuentas de correo, toda vez que sus direcciones están comprometidas. La casa de cambio Binance alentó a sus usuarios a cambiar sus correos, aunque no explicó si ello se debía a lo ocurrido con BitMEX.

Una situación similar ocurrió en julio pasado cuando un reporte de los investigadores de seguridad del sitio web enfocado en redes, vpnMentor alertó sobre una fuga de datos privados de los usuarios de la plataforma de préstamos respaldado en criptomonedas YouHodler, aunque en ese momento la empresa informó que la fuga no estaba directamente relacionada con su base de datos, por lo cual estos registros no contenían información confidencial y nadie se vio afectado.

En agosto los hackers atacaron a Binance y exigieron 300 bitcoins a cambio de retener 10.000 fotos con los datos conoce a tu cliente (KYC) de los usuarios de esa plataforma.

post original: https://www.criptonoticias.com/seguridad/bitmex-reconoce-haber-filtrado-datos-personales-miles-usuarios/

China quiere blockchain, pero no esperen que sea como Bitcoin

China está preparándose para el lanzamiento de una blockchain que soporte su criptomoneda nacional, pero el mundo no debería hacerse la idea de que esta se parecerá a Bitcoin. Las tecnologías blockchain «hechas en China» serán centralizadas, ya que su actual sistema político no lo permite de otra manera.

El pasado 25 de octubre el presidente de China, Xi Jinping, confirmó que la nación está interesada en liderar el desarrollo de tecnologías blockchain a nivel mundial. La noticia generó un enorme impacto nacional, popularizando las búsquedas del término «blockchain» en Wechat y revalorizando a las empresas dedicadas a este sector. Las palabras de Jinping confirman que el gobierno de China estaba hablando muy en serio cuando se planteó el primer proyecto para emitir su propia criptomoneda.

Por si fuera poco, en el caso de China la situación es aún más compleja. No solo es el Banco Popular de China (una entidad centralizada) quien aparentemente se encargará de emitir el nuevo criptoactivo, sino que este proyecto es promovido por un gobierno profundamente controlador. El gigante asiático no goza de una típica democracia, tal como la conocemos en países como Argentina, Francia o Canadá. China es un Estado unitario y, por ende, unipartidista. Me parece que esta forma de ejercer el poder no puede ser pasada en alto a la hora de prever como funcionará esta blockchain gubernamental.

Todo a manos del poder

¿Realmente existe una forma de poder gubernamental no centralizada? Es cierto que cada uno de los ciudadanos de un país libre pueden —por medio de voto universal, directo y secreto— elegir a sus representantes. En un Estado democrático todas las personas pueden participar en la toma de decisiones gubernamentales. Sin embargo, lo realizan de forma indirecta. Es el representante, ya sea presidente, diputado o gobernador, quien toma las decisiones con base en las necesidades de la sociedad. No somos todos nosotros los que decidimos por el país, sino uno en representación de todos.

Bitcoin funciona gracias a cada uno de sus usuarios, ya que la emisión de nuevas criptomonedas, el desarrollo de su protocolo y la toma de decisiones de esta red es totalmente descentralizado. Fuente: roibu / stock.adobe.com

El objetivo de este artículo no es cuestionar la representación política, ni mucho menos a la democracia. Lo que deseo recalcar es que toda forma de poder actual es centralizada, mientras que el funcionamiento de una criptomoneda como Bitcoin tiene que ser, sí o sí, descentralizado. Bitcoin no sería lo que es hoy en día si no fuese una tecnología que beneficia la descentralización del poder y la información. No es viable que el Banco Central de un país, este caso el Banco Popular de China, emita una criptomoneda nacional y creamos que esta no será centralizada. Bitcoin soluciona la necesidad de que una entidad superior tenga que emitir una moneda de valor, generando una red de mineros que confirman transacciones y emiten bitcoins.

Si una moneda es emitida por un Banco Central no es de sus usuarios, sino del gobierno. El partido Comunista de China sabe muy bien esto y, por ello, hace meses atrás declaró que la nueva criptomoneda tiene la capacidad de dar más control a Beijing sobre su sistema financiero. El Banco Popular de China busca reemplazar el efectivo en circulación por la nueva moneda digital, lo que le permite monitorear transacciones persona a persona. Es decir, cambias un medio altamente fungible (anónimo) como el efectivo, por una criptomoneda rastreable. Si se tratase de una blockchain pública y descentralizada, como Bitcoin, sería muy difícil que las autoridades de un país pueden monitorear a cada uno de sus ciudadanos.

Más control para el Estado

Se puede decir que uno de los objetivos de la criptomoneda que está desarrollando el Banco Popular de China es controlar aún más a sus ciudadanos. Esto no resulta extraño si tomamos en cuenta la historia política de China en la actualidad. El poder en China se encuentra dividido entre el Estado, el ejercito y el Partido Comunista. Xi Jinping es secretario general del Comité Central del Partido Comunista, presidente de la Comisión Militar Central y presidente de la República. O sea, un solo hombre ocupa los tres puesto de poder más altos de la política China para evitar las disidencias y luchas internas.

Por si fuera poco, como hemos dicho anteriormente, China es una nación unipartidista. Solo existe un único partido político legal en el país, el cual controla tanto el gobierno, como los lugares de trabajo e instituciones de educación. El Estado tampoco realiza consultas ciudadanas, tales como el sufragio universal. Esta forma de gobierno limita el poder de decisión de los ciudadanos mientras los mantiene en constante vigilancia.

En China control férreo del poder y la libertad ciudadana se encuentra en pugna desde hace años atrás. En 1989 se registró una de las más grandes protestas pro-democráticas en China, la cual se llevó a cabo en la Plaza de Tiananmén.

Las inolvidables protestas de la Plaza Tiananmén  y las actuales revueltas de los activistas democráticos en Hong Kong son vivas muestras de cómo el Partido Comunista de China libra una batalla por el control de cualquier forma de poder. Debido a ello, no resulta extraño que las blockchains públicas como Bitcoin o Monero sean herramientas incomodas en el gigante asiático. Los principios de transparencia, privacidad y descentralización brindan a los usuarios de las criptomonedas la posibilidad de empoderarse. Un individuo que pueda controlar su propia información y que no dependa del Estado, es un ciudadano libre. Para mí Bitcoin y el Partido Comunista de China son dos gotas de agua y aceite que no se pueden conciliar.

Bitcoin no tiene la bendición del gobierno

Aunque Xi Jinping no ha realizado declaraciones sobre lo que piensa Bitcoin, las autoridades chinas han protagonizado una descarnada batalla contra la criptomoneda desde hace tres años. El porqué es muy obvio, Bitcoin no puede ser controlado por el Banco Popular de China. Es cierto que la criptomoneda de Satoshi Nakamoto es un invitado incomodo en cualquier país. Sin embargo, las contiendas del gobierno chino para regular y prohibir el comercio de criptomonedas no tiene precedentes.

En el año 2017 el Banco Central de China anunció por primera vez la realización de una inspección a las casas de cambio de criptomonedas nacionales. La medida generó un espiral de enfrentamientos que finalizó en el cese de operaciones de las tres plataformas de intercambio más importantes de China. Por si fuera poco, ese mismo año las autoridades prohibieron la realización de Ofertas Iniciales de Moneda (ICO) en todo el territorio.

El año 2018 fue aún más cruento para dicho mercado, puesto que una nueva político anti-criptomonedas obligó el cierre de 88 casas de cambio. Las páginas web habilitadas para la compraventa de Bitcoin también fueron bloqueadas a nivel nacional y los eventos relacionados con el ecosistema, totalmente prohibidos. A pesar de las regulaciones, el comercio de Bitcoin no cesó en la región y hoy en día se sostiene gracias a los intercambios con Tether. Estos constantes enfrentamientos también pueden servir para presuponer que el gobierno de China no inspirará su criptomoneda nacional en Bitcoin.


Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.

post original: https://www.criptonoticias.com/opinion/china-quiere-blockchain-no-esperen-sea-como-bitcoin/

Las 5 criptomonedas más apreciadas: transacciones P2P, entretenimiento y pagos

Entre el 26 de octubre y el 1 de noviembre, el mercado de criptomonedas experimentó una recuperación significativa. La mayoría de los criptoactivos tuvo alzas en sus precios, con muy pocas excepciones. El precio de bitcoin, la criptomoneda más importante, subió esta semana, logrando ubicarse entre las 5 criptomonedas más valoradas.

Luego de la caída de las semanas anteriores, que llevó a que la criptomoneda se cotizara incluso por debajo de USD 8.000, el precio sube a más de USD 9.000 en los últimos siete días. Al cierre de esta redacción BTC se cotiza en USD 9.186.

Entre los proyectos más valorados esta semana están decred (DCR), tron (TRX) y bitcoin cash (BCH) con alzas que oscilan entre 14% y 25%. Las cinco criptomonedas se completan con bitcoin y lumen, la criptomoneda de Stellar, cuyos precios avanzan en 11,16% y 8,98%, respectivamente.

Decred

Decred (DCR) registró un crecimiento de 25%. La criptomoneda pasó de cotizarse en USD 14,16% al inicio de la semana a valer USD 17,25 al momento de redacción de esta nota. Luego de mantenerse más o menos estable, el avance del precio se observa principalmente desde el 31 de octubre, con un máximo de USD 18 para el 1 de noviembre. La capitalización es de USD 182,7 millones, con un comercio diario de USD 14,3 millones. Entre los principales mercados se encuentran CoinEx y Binance.

La plataforma de Decred ha sido concebida para respaldar las transacciones con el token DCR, por lo que se constituye como una red P2P de código abierto. Actualmente la comunidad da la bienvenida a nuevos desarrollos en torno a Politeiasu sistema de gobernanza, cuya plataforma se actualizó este 29 de octubre.

Entre los planes, el equipo viene trabajando para dotar al protocolo de mayor privacidad en las transacciones, así como de mecanismos para una mayor descentralización en el manejo de fondos para investigación y desarrollo. Recientemente dos jóvenes argentinos propusieron el diseño de una serie de comics sobre Decred, con el fin de informar y educar sobre el proyecto.

Fuente: coincheckup.com

Tron

Desde hace varios meses, TRX se encuentra en una carrera alcista que la ha ubicado varias veces entre las 5 criptomonedas más valoradas. Desde la semana pasada, registra un aumento paulatino de su precioEste crecimiento promedia 19,62% durante los últimos siete días.

El valor de la criptomoneda subió de forma importante a partir del 27 de octubre, cuando pasó de USD 0,0164 a USD 0,0192, llegando a un pico de USD 0,0222 el 30 de octubre. A partir de esa fecha, experimenta algunas correcciones, para cotizarse en USD 0,0194 al cierre de este reporte.

La capitalización de mercado pasó de USD 1.163 millones, la semana pasada, a USD 1.297 durante la fecha de hoy. El volumen de comercio diario es de USD 882,7 millones. Sus principales mercados se mueven en DigiFinex, BitMart, OKEx y BitZ.

Usualmente los últimos aumentos de precio de TRX están relacionados con las informaciones que semanalmente difunde el líder de la plataforma Justin Sun, a través de su cuenta en Twitter. En esta ocasión, dijo que Tron se asociará con una megacorporación de 100.000 millones de dólares. También anunció, el 29 de octubre, que la plataforma ahora está integrada con Samsung Blockchain Keystore, lo que permitirá desarrollar aplicaciones descentralizadas (Dapps) en dispositivos Samsung.

Fuente: coincheckup.com

Bitcoin Cash

Luego de experimentar algunas caídas en su precio durante los últimos dos meses, bitcoin cash  vuelve a ubicarse entre las mejor cotizadas por segunda semana consecutiva. Desde el 25 de octubre, el precio viene en alza continua, llegando a USD 266,8 el 26 de octubre. El valor llegó a un máximo de USD 295 el día 30, manteniéndose más o menos estable en un rango que varía entre USD 290 y hasta más de USD 270. A la fecha el precio es de USD 275,56.

La capitalización de mercado de BCH es de USD 4.987 millones, con un volumen diario de USD 2.394 millones. Bibox, BiONE, BitMart, BitZ, CBX y CoinBene son sus principales mercados. Esta semana, la comunidad de Bitcoin Cash estuvo comentando en foros y redes sociales el hecho de que un solo minero lograra controlar el 50% del hash rate de la red. Por ello, algunos usuarios temen que la criptomoneda pudiese estar expuesta a un ataque del 51%.

Paralelamente, una publicación del proveedor internacional de servicios de nómina y recursos humanos de criptomonedas Bitwage, señala que las empresas de EE. UU., la Unión Europea y el Reino Unido ahora podrán pagar parte de los salarios de sus trabajadores con BCH.

Fuente: coincheckup.com

Bitcoin

La criptomoneda más importante del mercado se ubica esta semana entre las más apreciadas. Bitcoin arranca con un precio que rondaba los USD 7.600 el 25 de octubre. Desde esa fecha comienza un lapso de recuperación que la ha llevado a cotizarse por encima de los USD 9.000. Este 1 de noviembre llega a USD 9.186. De esta forma, el criptoactivo se mantiene en un rango que oscila entre los USD 9.100 y los USD 9.600 en los últimos siete días, logrando cierta estabilidad en el precio, en medio de fluctuaciones.

En promedio, BTC creció 11,16% a lo largo de la semana. La capitalización de mercado llegó a USD 165.919 millones y el volumen de comercio en las últimas 24 horas ha sido de unos USD 25.257 millones. Hasta ahora, los analistas han mantenido posturas divergentes en torno a una subida o caída del precio de bitcoin. Mientras algunos esperan un disminución del precio, otros, como el equipo de Coin Metrics, creen que existe un sesgo direccional al alza.

Fuente: coincheckup.com

Stellar

El precio de lumen (XLM), en promedio, subió 8,98% en estos 7 días y su valor más alto se registra este 1 de noviembre, cuando llega a USD 0,0695. El ascenso importante comenzó el día 31 de octubre, luego de fluctuar entre USD 0,0640 y USD 0,0670 a lo largo de la semana. En las últimas 24 horas, el precio se ubica en USD 0,0689. La capitalización de mercado es de unos USD 1.280 millones, y su comercio diario de USD 269 millones.

La cadena de bloques de Stellar tiene como meta facilitar las transacciones entre distintas clases de monedas. El pasado 28 de octubre la Stellar Development Foundation (SDF) informó sobre la actualización del protocolo de Stellar a la versión v12.0.0 (Protocolo 12), con la cual se eliminó la función inflacionaria de la red.

 

 

Fuente: coincheckup.com

 

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/precios-trading/5-criptomonedas-mas-apreciadas-transacciones-p2p-entretenimiento-pagos/

Startup de criptomonedas latinoamericana relata cómo logró establecerse en EE. UU.

En América Latina las startups están experimentando un crecimiento vertiginoso. De ello está consciente el equipo de Mercury Cash, una iniciativa nativa de Venezuela que ha logrado consolidar en EE. UU. una plataforma de intercambio y monedero para bitcoin, ether y dash. La empresa facilita el cambio de criptomonedas a fíat y ahora está buscando establecerse en Europa.

Este emprendimiento latino que fomentó sus bases en uno de los territorios más vulnerables del continente, como lo es en la actualidad Venezuela, tiene presente que las empresas emergentes están desempeñando un papel fundamental en la tarea de ayudar al sector privado de la región a ser más innovador.

El equipo asegura que poniendo en primer plano el papel que les toca desempeñar en el ecosistema de las criptomonedas, se mantienen en constante evolución. Su objetivo es ofrecer buenos servicios para satisfacer las necesidades del exigente mercado latino. Señalan además que se exigen a sí mismos para responder a sus más de 10.000 usuarios, de los cuales el 90% es nativo de América Latina, a quienes facilitan un puente de criptomoneda a fíat.

De esta forma, el equipo líder de la startup de criptomonedas, dada la difícil situación que les tocó enfrentar en su país, sabe que los habitantes de la región están desafiando al resto del planeta. Se enfrentan así a numerosos problemas, como las limitaciones en el acceso al financiamiento o la resolución de dificultades ante la necesidad de aspirar a mercados globales. Es una batalla que ellos mismos han estado librando.

Víctor Romero, CEO de Mercury Cash, contó a CriptoNoticias cómo la compañía se está convirtiendo en referente de emprendimiento en América Latina. Explicó la transformación que han experimentado desde su fundación en 2016, cuando se plantearon trabajar en la construcción de un nuevo modelo de banca digital regulada.

Ahora ofrecen a sus usuarios facilidades para administrar los negocios mediante una plataforma de monedero e intercambio de criptoactivos que, en poco tiempo, ha destacado entre los 10 mejores emprendimientos de Orlando, Florida, como startup de criptomonedas.

Los inicios: de Venezuela a Florida

Víctor Romero habla de sus primeras experiencias con las criptomonedas. Fuente: Mercury Cash.

Víctor Romero es oriundo de Venezuela. Vivió en ese país desde que se instauró el control cambiario que obligaba a acudir al mercado negro para adquirir divisas. Durante ese tiempo todavía no conocía el mundo de las criptomonedas.

Por ello, relata la experiencia que le tocó vivir en esa etapa, siendo víctima incluso de robos.  «El control cambiario nos empujó por una bajada sin frenos al mercado negro de divisas. Al entrar en este mercado no hay regulaciones, no hay ley, no hay garantías de nada», afirma.

Me robaron muchas veces. Prácticamente no hay ningún venezolano a quien no hayan robado intentando hacer algo que hoy en día se hace con cualquier cantidad de aplicaciones en el mundo.

Víctor Romero, CEO de Mercury Cash.

Romero añade que por esos tiempos escuchó hablar de bitcoin, aunque la primera vez que le prestó verdadera atención fue en el Foro Económico Mundial de Latinoamérica que se realizó en el 2012 en Panamá. Dos años más tarde decidió emigrar a Florida, en EE. UU., pero una de sus grandes preocupaciones siempre era cómo enviar dinero a sus familiares en Venezuela.

Finalmente un día leí un post que decía: «si quieres aprender a usar bitcoin lo mejor que puedes hacer es comprar 10 o 20 dólares y pagar pizzas o cervezas con amigos y así pruebas cómo funciona». Así lo hice. Mi compañero de cuarto en ese momento me daba  su parte de la renta en bitcoin y yo pagaba el resto en fíat.  Terminé comprando un rig de Ethererum, y con la ayuda de Marco Pirrongelli y Giordano Lugo, las armamos. Ellos son hoy en día el CTO y CMO de Mercury Cash. Más tarde fuimos comprando más y más máquinas de Ethereum, eso fue en 2016-2017. Luego llegó un momento en el que subieron mucho los precios y queríamos vender todo, pero no podíamos porque la mayoría de las casas de cambio tenían límites. Entonces decidimos que lo mejor era crear nuestra propia startup, una cartera con intercambio de criptomonedas incluido.

Víctor Romero, CEO de Mercury Cash.

Poco tiempo después decidieron crear su propia plataforma con servicio de monedero y su prioridad siempre fue ofrecer a América Latina facilidades para el intercambio de criptomonedas a fíat. Pronto lanzaron una ronda de financiamiento para levantar capital.

Así fue como consiguieron respaldo de importantes empresas de capital de riesgo de Florida, como Merging Traffic, que invirtió USD 500.000. Un par de meses más tarde, en otra ronda de financiamiento, captaron la atención del expresidente mundial de Disney, que invirtió USD 300.000.

Todos estos hechos, junto a otras inversiones de menor envergadura, le dieron un gran impulso, obteniendo la primera licencia como empresa de transmisión de dinero electrónico en el estado de Florida. Por ello, la plataforma está autorizada para ofrecer cuentas a todos los habitantes de esa jurisdicción o a cualquier persona a nivel internacional como startup de criptomonedas.

Luego, dieron pasos que les permitieron avanzar para consolidarse en el ecosistema. Más tarde se convirtieron en miembros de la Ethereum Enterprise Alliance, justo antes de hacer el lanzamiento oficial de la plataforma, que en su primer día tuvo unos 200 usuarios, en su mayoría latinos.

Para finales del año 2017 Mercury Cash procesaba de 100.000 a 400.000 dólares mensuales en transacciones. Hoy en día procesa cerca de USD 20.000.000 al mes, con más de 10.000 usuarios activos, en su mayoría de América Latina. Sin embargo, no todo ha sido un camino de flores, pues apenas empezábamos y con nuestra falta de experiencia en la industria, en 2017 fuimos víctimas de muchos fraudes, la mayoría con tarjetas de crédito. Sufrimos hackeos y por ello decidimos unir fuerzas y colaborar con el FBI y la Policía Informática de Argentina. Gracias a eso, logramos sentenciar el primer delito con criptomonedas de América Latina.

Víctor Romero, CEO de Mercury Cash.

Después de aquella experiencia, ligada a la lucha contra la delincuencia, no volvieron a bajar los brazos. Incluso hoy en día colaboran con otras víctimas y con la  policía informática.  Romero asegura que los usuarios de Mercury Cash nunca han sido afectados de manera directa y el 100% de las transacciones han sido entregadas, con lo cual han ganado buena reputación.

Romero afirma que Mercury Cash ha consolidado importantes alianzas, como por ejemplo la que surgió con Dash Core Group, la empresa detrás de una de las criptomonedas más populares en América Latina. Gracias a esta sociedad lograron implementar Dash en la plataforma.

Para nosotros los retos de construir el software han sido inmensos. La curva de aprendizaje ha sido increíble. Siempre miramos hacia adelante, sin renunciar ante las adversidades, siempre diciendo que no hace falta el que se va, sino el que viene. Los integrantes del equipo que hoy lidera nuestro departamento de tecnología son unos titanes, así que creo que Mercury Cash ya es un referente de emprendimineto para América Latina.

Víctor Romero, CEO de Mercury Cash.

Un camino de retos

Víctor Romero, escritor del libro ¡No esperes más, hazlo ahora!, referencia en el campo de la microeconomía, habló sobre las novedades que está preparando la empresa que dirige.

El equipo trabaja en la tarea de integrar, a corto plazo, varias herramientas a su monedero, entre ellas los módulos de pagos para empresarios que manejan entre 100 y 500 empleados. También, desde la aplicación, será posible descargar estados de cuenta en varios formatos (pdf, .csv y .xsv) para que los usuarios puedan gestionar su propia contabilidad. Eso, entre otros servicios que pronto serán anunciados, de acuerdo a lo señalado por Víctor Romero.

 Mercury Cash prepara para enero un software de la industria, que nos pondrá en el top a nivel mundial de las carteras. Entre los nuevos productos viene la versión pública de Mercury Gate, un procesador de pagos para tiendas físicas y online con 6 diferentes librerías de integración. Además, el monedero bitcoin permitirá transacciones de cero confirmaciones para agilizar las operaciones entre comerciantes y minoristas, como restaurantes, supermercados y demás. También habilitaremos Lightning Network.

Víctor Romero, CEO de Mercury Cash.

La empresa en 2018 integró su función Cyber ​​Insurance, que puso en marcha para la prevención del riesgo cibernético. Recientemente incluyó soporte para SegWit (Segregated Witness), con el fin de optimizar el tiempo de firma en un 60%.

Otras ventajas que la plataforma ofrece es que evita los ataques de maleabilidad y permite el control de versiones de scripts. Su preocupación es, cada vez ofrecer mejores servicios de intercambio para su mercado de América Latina, el cual aseguran que han captado gracias a las facilidades que brindan para la liquidación y transferencia en tiempo real de criptomoneda a monedas fiduciarias.

Romero señala que entre los servicios que brinda la plataforma también destaca el escritorio OTC (over the counter) personalizado para inversionistas institucionales y clientes que requieren realizar operaciones que superan los límites de la plataforma (por encima de los USD 100.000).

La plataforma también permite a los usuarios registrarse con su número de pasaporte por lo que no es necesario contar con papeles de EE. UU. Otra particularidad es que si el usuario no posee una cuenta en dólares, solo podrá almacenarlos dentro de la cartera de la plataforma y hacer transferencia tipo Paypal.

Asimismo, los usuarios con cuentas internacionales que desean comprar criptomonedas, pueden hacerlo usando tarjetas de créditos o débito emitidas en sus respectivos países.

El venezolano Víctor Romero durante sus inicios, cuando construía las bases de su emprendimiento apoyándose en la minería. Fuente: Mercury Cash.

Galardón de prestigio

Mercury Cash posee licencia emitida por Estonia para operar en el mundo de las criptomonedas, algo que el ecosistema suele reconocer como un galardón de máximo prestigio. Esto debido a la reputación que ese país se ha ganado como uno de los lugares más seguros del mundo para invertir en criptoactivos.

La legislación mercantil de Estonia alienta a los inversionistas a crear compañías, estableciendo sencillos procedimientos de registro, junto con un sistema de impuestos transparente. Con un mercado prometedor y un gobierno que apoya las iniciativas de criptomonedas. Por ello, ese país es de gran atractivo para las empresas que buscan realizar negocios, algo que Víctor Romero confirma gracias a la experiencia de Mercury Cash.

Recientemente fuimos beneficiados por un programa del gobierno de Estonia para el que pocas startups califican. Eso nos permitió ofrecerle residencias a muy bajo costo a los integrantes del equipo de Mercury Cash y obtuvimos​ tres licencias​ como institución financiera, servicio de billetera y servicio de intercambio entre fíat y criptomonedas. Nos facilitó mucho el proceso de ser regulados en EE. UU.

Víctor Romero, CEO de Mercury Cash.

¿Pero qué tan difícil es registrarse como startup de criptomonedas y obtener licencia para operar en Estonia? Romero relata cómo fue su experiencia de realizar un trámite mediante un proceso completamente en línea, con el añadido de que la burocracia en Estonia es una de las más bajas en el mundo. «El país entero se maneja como una startup porque todo, salvo casarse o comprar casa, se puede hacer online».

Añade que el proceso es bastante difícil y por ello se sienten orgullosos, sobre todo porque ahora la empresa cuenta con dos marcos jurídicos fuertes: el de Europa como institución financiera y el Norteamérica como entidad transmisora de dinero. Esto les acredita como plataforma segura para operar de manera legal.

post original: https://www.criptonoticias.com/negocios/startup-criptomonedas-latinoamericana-logro-establecerse-ee-uu/

Brasil: Equipo Chapecoense se refuerza con token deportivo

Brasil-Chapecoense-token

El club de fútbol brasileño Chapecoense recibió 1,4 millones de dólares estadounidenses en patrocinio proveniente de la empresa detrás del token basado en Ethereum, USD Soccer (USDSC). La alianza comercial se extenderá por un año y le servirá al equipo para pagar acuerdos relacionados con la tragedia aérea del 2016, salarios y derechos de imagen.

El capital, que equivale a unos 5,6 millones de reales brasileños (BRL), da derechos a la compañía a estampar su logo en el uniforme del equipo que participa en el campeonato brasileño de la Serie A, según informaron medios locales y periodistas especializados en la fuente de fútbol profesional.

El proyecto USD Soccer se presenta como “la moneda matriz que conectará el fútbol con la plataforma StockSports, donde será posible que todos los equipos de fútbol y atletas del mundo estén representados por un activo criptográfico”. Con el token, cualquier individuo podrá interactuar, ya sea por la pasión por el fútbol o por la libertad financiera.

El mapa de ruta del proyecto señala que USD Soccer fue creada en junio del 2019 y que en agosto de este año culminó su proceso de captación de equipos. Para este mes de noviembre se espera la realización de una ronda de financiamiento a través de su Oferta Inicial de Monedas (ICO) y análisis de resultados.

De acuerdo con Etherscan, USD Soccer es un token ERC-20 que tendrá una emisión total de 2 mil millones de unidades.

El Chapecoense recibió cobertura mediática mundial luego de la tragedia aérea ocurrida en noviembre del 2016. El club viajaba desde Bolivia hasta Colombia para jugar el partido de ida de la final de la Copa Sudamericana ante su rival Atlético Nacional. Sin embargo, el avión que transportaba al equipo se vino a tierra tras agotarse el combustible, a cinco minutos del Aeropuerto Internacional José María Córdova, que sirve a Medellín. Hubo 71 muertos entre jugadores, tripulantes, entrenadores y periodistas.

Fútbol y el criptoecosistema

Durante los últimos años la relación entre el fútbol y el criptoecosistema se ha vuelto cada vez más estrecha con alianzas, anuncios y patrocinios que incluyen equipos y ligas de Europa, Suramérica y Asia. A diferencia de otras disciplinas, las empresas que se dedican a la comercialización de criptomonedas o tokens han visto en el fútbol un aliado para su promoción.

Equipos como la Juventus (Italia), Paris Saint-Germain (Francia), Newcastle United y Cardiff City (Inglaterra), han llegado a acuerdos para la creación de tokens, realizar Ofertas Iniciales de Monedas.

También es oportuno señalar aquellos jugadores que han decidido lanzarse al ruedo y crear sus propios tokens. Uno de ellos es el colombiano James Rodríguez. Otros casos son los de Lionel Messi, Ronaldinho o Didier Drogba, quienes también se han relacionado de una u otra forma con las criptomonedas.

post original: https://www.criptonoticias.com/comunidad/arte-entretenimiento/brasil-equipo-chapecoense-se-refuerza-token-deportivo/

Estudiantes de secundaria en Francia aprenderán sobre Bitcoin

Los estudiantes de secundaria franceses pronto aprenderán sobre Bitcoin, después de que el Ministerio de Educación de Francia haya agregado la criptomoneda al programa de estudios de Economía y Ciencias Sociales.

Le Ministère de l’Éducation Nationale (el ministerio de educación francés) describió la inclusión de Bitcoin en el plan de estudios y señaló cómo utilizará la criptomoneda para ayudar a los estudiantes a pensar en las características del dinero.

Como parte del curso, el ministerio también ha creado cuatro videos explicativos, que incluyen «¿Puede Bitcoin reemplazar al euro?» Y «¿Es Bitcoin la moneda del futuro?», para ayudar a los estudiantes a comprender mejor cómo funciona la criptomoneda y cómo se compara con el dinero fíat.

Francia anunció la decisión en el mes de junio, pero la noticia sobre el nuevo plan de estudios ha sido divulgada esta semana por los medios de comunicación.

Cabe destacar que en los últimos años ha aumentado la oferta de cursos sobre Bitcoin en las universidades de todo el mundo. Según datos de Coinbase, 21 de las 50 principales universidades del mundo ofrecen cursos sobre criptomonedas.

El presidente francés, Emmanuel Macron, ha presionado durante mucho tiempo por los avances en tecnología e innovación, con la esperanza de convertir a Francia en una superpotencia internacional en ambos ámbitos, y sus esfuerzos aparentemente han dado sus frutos ya que París recientemente superó a Berlín en términos de capital recaudado por nuevas empresas de tecnología.

A principios de este año, Macron comentó sobre el potencial de blockchain para hacer que la industria agrícola sea más transparente, durante un discurso en la Feria Internacional de Agricultura, celebrada en París. Incluso, en diciembre de 2018 fue presentada una propuesta parlamentaria que solicita al gobierno francés integrar la tecnología de contabilidad distribuida (DLT) en la mejora de los servicios públicos, así como la creación de una criptomoneda nacional.

Si bien los estudiantes de secundaria franceses podrían no llegar a ser expertos en Bitcoin completamente desarrollados, la enseñanza a las personas jóvenes sobre el tema de las criptomonedas, la descentralización y el sistema monetario, los beneficiará a ellos y a la economía en el futuro.


Versión traducida del artículo de Yessi Bello Perez, publicado en The Next Web. 

post original: https://www.criptonoticias.com/educacion/estudiantes-secundaria-francia-aprenderan-sobre-bitcoin/

Hacienda pide a criptobolsas de Argentina datos y operaciones de sus usuarios

La Administración Federal de Ingresos Públicos de Argentina, un organismo adscrito al Ministerio de Hacienda, emitió un boletín oficial en el que se les notifica a todas las casas de cambio de criptomonedas que deben informar mensualmente sobre los datos y operaciones que realizan los usuarios en sus plataformas.

La resolución general RESOG-2019-4614-E-AFIP-AFIP señala que la regulación se ejecuta “para un control efectivo del correcto cumplimiento de las obligaciones tributarias de los contribuyentes”, lo que se traduce en una mayor fiscalización para la recaudación de impuestos.

Además, tipos de operaciones (apertura, cierre, modificación); fecha de apertura, cierre y modificación; tipos de ingreso o egreso (efectivo, transferencia bancaria, en moneda extranjera, moneda digital) y saldo mensual de las cuentas en pesos argentinos, en moneda extranjera y/o en moneda digital o criptomoneda.

En cuanto a las startups, estas deben informar sobre las comisiones cobradas por el servicio prestado y monto total de las operaciones expresadas en pesos argentinos. En el artículo 2 del boletín se les exige dar a conocer la Clave Única de Identificación Tributaria (CUIT), código de rubro, clave bancaria uniforme (CBU) o clave virtual uniforme (CVU), según corresponda, registrada para la acreditación de los pagos.

Cálculo de impuestos adeudados

Para profundizar más sobre esta decisión, CriptoNoticias pulsó la opinión del abogado Camilo Jorajuría, socio de la ONG Bitcoin Argentina, quien a pesar de cuestionar la decisión, esperaba que tarde o temprano el Estado estuviera involucrado con las operaciones que realizan las casas de cambio de criptomonedas en Argentina.

Los obligan en primer lugar a identificar a los usuarios (sus clientes) relacionando el nombre del mismo, su CUIT, DNI y CBU junto con el monto total de las operaciones realizadas, ingresos, egresos y saldos. Es decir, fuerzan a los exchanges a entregar al organismo de recaudación la totalidad de información que este último necesita para poder calcular los impuestos adeudados. Todo con efectos a partir del 1 de noviembre de 2019.

Camilo Jorajuría, miembro de la ONG Bitcoin Argentina.

Un punto que resaltó Jorajuría es que las casas de cambio siempre colaboran con los gobiernos, independientemente de la situación, y citó el caso de algunas startups que, aunque no tenían obligación legal de aplicar KYC (Conoce a tu cliente), ya lo aplicaban. Con esto destaca que el comportamiento de las casas de cambio “es entendible ya que desean evitarse todo tipo de problemas con el Estado, pero siempre lo hacen a costa de vulnerar los derechos de los clientes”.

Es importante recordar que el cepo cambiario en Argentina ahora también afecta a bitcoin y a las criptomonedas en general. El Banco Central de este país estableció un límite de hasta 50 dólares en operaciones con tarjetas.

Lo que ocurre con Argentina tiene un antecedente en Chile. En julio del año pasado se informó que las casas de cambio chilenas cederían información fiscal del 2017 a la autoridad tributaria. Un mes después buda.com entregó datos de sus usuarios al gobierno de Chile sin objeciones.

El que los Estados busquen inmiscuirse con las casas de cambio de criptomonedas podría interpretarse como una turbulenta relación entre dos en la que la primera parte busca fiscalizar lo más posible, mientras que la segunda parte intenta, en teoría, resguardar los derechos de sus usuarios, entre los que se encuentra la privacidad.

post original: https://www.criptonoticias.com/gobierno/hacienda-pide-criptobolsas-argentina-datos-operaciones-usuarios/

Craig Wright incumplió pago de 550 bitcoins del acuerdo judicial con Kleiman

El tecnólogo de origen australiano Craig Wright ha atestiguado que no puede financiar su acuerdo judicial negociado con los apoderados de Kleiman.

Según un documento judicial presentado en el Distrito Sur de Florida el 30 de octubre, Wright se retiró del acuerdo de conciliación en el que perdería la mitad de su propiedad intelectual y los bitcoins extraídos antes de 2014. Con el acuerdo roto, las mociones de juicio ahora están de vuelta.

Ira Kleiman presentó los cargos contra Wright en 2018 en nombre de la herencia de su hermano fallecido. Kleiman alega que Wright manipuló documentos comerciales, correos electrónicos y otra correspondencia para defraudar al patrimonio.

Wright fue sancionado a fines de agosto, luego de ser encontrado en desacato a la corte por el juez magistrado Bruce E. Reinhart por no revelar una lista completa de sus direcciones de bitcoin, que supuestamente asciende a 1,1 millones de bitcoin.

Durante la audiencia, Wright afirmó que su bitcoin era inaccesible debido a la muerte de su ex socio comercial David Kleiman, así como a un complicado esquema de cifrado. Se encontró que los argumentos eran inconsistentes y de mala fe.

«Estas discusiones comenzaron a solicitud de Craig y debido al hecho de que Craig aparentó que tenía los medios para financiar un acuerdo», dijo Velvel Freedman, miembro de la acusación y socio de Roche Freedman, en la presentación.

Wright presuntamente incumplió el acuerdo no vinculante «sin previo aviso».

Anteriormente, pocos días después de que se impusiera la sanción, Wright solicitó tiempo adicional para impugnar la orden judicial del juez debido al acercamiento del huracán Dorian.

Kleiman está representado por Kyle Roche y Velvel Freedman de Roche Freedman LLP, mientras que Wright está representado por Rivero Mestre LLP.

La fecha de prueba fue establecida para el 30 de marzo de 2020.


Versión traducida del artículo de Daniel Kuhn publicado en Coindesk

post original: https://www.criptonoticias.com/gobierno/judicial/craig-wright-incumplio-pago-550-bitcoins-acuerdo-judicial/

Aprende a calcular la rentabilidad de minería de criptomonedas con Whattomine

Minar criptomonedas genera dividendos, pero ¿es rentable? Esta pregunta es bastante subjetiva de responder y depende de muchos factores tales como: Inversión inicial, capacidad de minado de los equipos, consumo eléctrico y dificultad de minado. Sin embargo, hay herramientas como Whattomine que nos ayudan a calcular la rentabilidad en la minería de criptomonedas, tomando alguno de estos factores.

Con Whattomine, no solo podrás conocer cuánto ganarás según tu equipo de minado, sino que te permite conocer a detalles como: Cual es el mejor algoritmo de minado según tu hashratecuanto es el coste por consumo eléctrico que tiene aproximadamente tu equipo y como afecta esto la rentabilidad final, junto a muchos datos más que iremos desglosando a lo largo de este tutorial.

Puntos a considerar en este tutorial

Antes que nada, vale la pena señalar que aprenderemos como utilizar el portal web Whattomine, mas no nos centraremos en cuál equipo es más rentable para minar, ya que esto puede variar mucho dependiendo de distintos factores, como expusimos al inicio. Es por ello que te mostraremos cómo puedes utilizar esta herramienta web, se forma que seas tú mismo quien tome la decisión si es rentable o no minar criptomonedas.

Conociendo Whattomine

Lo primero será ir al portal principal de Whattomine.

Portal principal de whattomine

Lo que vemos aquí es la sección desde donde podremos calcular la rentabilidad en el área de GPU. Pero por ahora centremos nuestra atención en cómo se encuentra dividido Whattomine.

En la parte superior veremos el valor actual de mercado de las principales criptomonedas en circulación.

En la parte intermedia veremos el menú de las diferentes áreas que nos permiten calcular la rentabilidad de minería con Whattomine, donde encontraremos:

  • GPU: Esta sección nos permite calcular la rentabilidad aproximada en el área de minado con GPU.
  • ASIC: Desde aquí podremos estimar la rentabilidad con base en el hashrate del minero ASIC que elijas.
  • Coins: Esta sección te permite conocer con mayor detalle la rentabilidad que puedes obtener dependiendo de la criptomoneda que elijas.
  • ETH+: En este apartado Whattomine permite conocer la rentabilidad cuando hacemos minería fusionada con Ethereum.
  • ETC+: Al igual que el anterior, esta sección nos permite calcular la rentabilidad con base en la minería fusionada con Ethereum Classic.
  • Miners: Esta sección nos ofrece un listado, bastante completo, de los diferentes mineros del mercado junto con su rentabilidad actual.

Calcular rentabilidad de minería con GPU

Al entrar por primera vez a Whattomine esta será la primera sección con la que nos toparemos.

Como pueden ver, esta sección se encuentra divida en tres partes:

  • La primera es donde seleccionaremos la tarjeta gráfica o el hashrate dependiendo del algoritmo de minado que elijamos.
  • En segundo lugar, nos encontraremos con opciones que nos permiten organizar el listado de criptomonedas, junto con el coste por kWh para así poder calcular la rentabilidad según el consumo.
  • Por último, veremos el listado de criptomonedas.

Ahora, para comenzar seleccionaremos la tarjeta gráfica de nuestra preferencia, así que iremos a la siguiente sección.

Como se muestra en la imagen anterior, hemos divido la seción en dos partes. En el recuadro rojo colocaremos la cantidad de tarjetas gráficas que poseemos según corresponda y en el verde el hashrate y consumo eléctrico total de nuestro equipo.

Por ejemplo: Si poseo una GPU AMD RX570 y una NVIDIA GTX 1660 debo colocar la cantidad sobre la casilla correspondiente, y marcar la opción con respecto al serial de la tarjeta gráfica como se ve en la imagen siguiente.

los colores que se marcan sobre la serie de la tarjeta gráfica, tanto el rojo como el verde, simplemente corresponden a la marca de cada tarjeta gráfica, así que no se asusten.

Una vez colocada la cantidad de GPU, veremos como la sección inferior se rellena de forma automática, según cada algoritmo de minado. De igual manera, recuerda que el valor vemos es aproximado, y se puede modificar de forma manual, así que, en caso de conocer tanto el hashrate exacto como el consumo eléctrico real de tu equipo, no dudes en modificarlo.

La unidad de medida para el hashrate puede variar según el algoritmo de minado seleccionado, ya sea Th/s, Gh/s, Mh/s, H/s.

Así mismo, podrás elegir qué algoritmo de minado quieres que se tome en cuenta al momento de calcular la rentabilidad total. Por defecto todos se encuentran habilitados, aunque para desmarcarlos, debes hacer clic sobre el nombre del mismo y listo.

Posterior a ello iremos a la siguiente sección.

Los valores que colocaremos aquí serán:

  • Cost(Costo): Este es el coste, expresado en dólares estadunidenses, por kWh de consumo.
  • Sort by (Ordenar por): Aquí seleccionaremos el valor por el cual queremos que se organice el listado de criptomonedas en la parte inferior. Por defecto recomiendo que lo dejen en 24h Profitability (Rentabilidad 24 horas).
  • Volumen filter: Aquí dejaremos por defecto Any Volumen, ya que Whattomine no deja claro para que sirve este filtro.
  • Difficulty for revenue (Dificultad para los ingresos): Este filtro corresponde al promedio con respecto a la dificultad de minado. Es recomendable seleccionar Average last 7 days (promedio últimos 7 días).
  • Selected Exchange (Seleccionar casas de cambio): En este recuadro elegiremos las casas de cambio de donde Whattomine tomará los precios de referencia, para calcular el valor tanto en dólares como en BTC con respecto a la rentabilidad.

Ahora, solo nos queda presionar sobre Calculate para ver los resultados.

Lista de resultados

Resultados de criptomonedas mas rentables

En esta lista podremos ver los resultados de la rentabilidad que Whattomine ha calculado para nosotros. En nuestro caso lo hemos organizado, de mayor a menor, según la rentabilidad diaria.

Antes de continuar, ten en cuenta que esta plataforma no solo calcula la rentabilidad individual por criptomoneda, sino que además, como puedes ver en el listado, Whattomine muestra cuan rentable es minar con la plataforma NiceHash, con respecto a nuestro poder de minado y el algoritmo en particular.

Si quieres saber cómo minar en NiceHash no dudes en consultar nuestro tutorial aquí.

Con respecto a los detalles del listado tenemos:

  • Name (tag) / Algorithm: Aquí veremos el nombre de la criptomoneda junto con el algoritmo de minado. En el caso de NiceHash, veremos solamente la etiqueta de la plataforma junto con el algoritmo correspondiente.
  • Block time (BT) / Block Reward (BR) / Last Block (LB): BT corresponde al tiempo promedio que tarda en generarse un nuevo bloque dentro de la blockchain de esta criptomoneda en particular. BR es la recompensa por cada nuevo bloque descubierto. LB es número, o altura, del último bloque minado.
  • Difficulty (Dificultad) / NetHash: En esta columna podremos ver la dificultad junto con el hashrate que posee la red de esta criptomoneda. Además de ello veremos un porcentaje que marca el cambio en las últimas 24 horas del hashrate de la red.
  • rewards / Est rewards 24h (recompensas estimadas): Estas son las recompensas aproximadas que obtendremos en 24 horas, expresadas en la criptomoneda correspondiente.
  • Exchange rate (tasa de cambio): Es la tasa de cambio, expresada en BTC, más alta de todos las casas de cambio que anteriormente seleccionamos.
  • Market cap / Volume: Aquí veremos la capitalización de mercado de esa criptomoneda junto con el volumen de intercambio en las últimas 24 horas.
  • Rev BTC / Rev 24h: Esta columna corresponde al estimado que minaremos en un día expresado en BTC.
  • $ / Profit: Aquí veremos, tanto el total minado como la rentabilidad, expresados en dólares, tomando en cuenta que esta última se le resta el consumo eléctrico aproximado, según el costo por kWh que indicamos.
  • Profitability Current (Rentabilidad Actual) | 24h | 3 days | 7 days: Esta columna es bastante interesante, ya que nos muestra un recuadro con las posibilidades de mantener la rentabilidad en ciertos periodos, tomando en cuenta la dificultad de la red en los últimos 7 días. Pero ojo, esta rentabilidad se establece sobre la base de lo generado en la propia criptomoneda, ya que, si el precio de una criptomoneda se desploma, la rentabilidad tanto en USD como en BTC se verá afectada, mas no la generación diaria del criptoactivo que estamos minando.

Finalmente, con todos estos datos, ya podemos hacernos una idea de si realmente es rentable para nosotros comenzar a minar criptomonedas.

Calcular rentabilidad de la minería con equipos ASIC

En el caso de los mineros ASIC, Whattomine nos brinda un listado con los equipos de minería más actuales junto con la opción de poder calcular la rentabilidad en cuanto a una cantidad de hashrate especifico. Para ver este listado, tendremos que ir a la opción Miners del menú principal.

Listados de mineros asic whattomine

En este listado veremos organizados de mayor a menor según la rentabilidad, los distintos mineros ASIC que se encuentran en el mercado. En la parte superior, sobre el recuadro Power cost, podemos colocar costo por kWh consumido según sea nuestro caso, para que Whattomine nos pueda mostrar la rentabilidad más aproximada.

Con respecto al listado inferior, este se encuentra organizado de la siguiente manera:

  • Model (Modelo): Nombre del equipo.
  • Release Date (Fecha de lanzamiento): Fecha en que salió o saldrá al mercado el minero.
  • Hashrate: Poder de minado estándar del equipo.
  • Power: Consumo eléctrico.
  • Algo: Algoritmo de minado.
  • Revenue 24h: Ganancias totales generadas en un día. Esto según el valor y la dificultad actual de minado.
  • Profit 24h: Rentabilidadcon base en las ganancias menos el coste por consumo eléctrico.
  • Top coin­: Criptomoneda actual con la que obtendremos mayor rentabilidad.

Ten en cuenta que esta tabla es netamente referencial y puede que los valores varíen. También, debes de tener en consideración la rentabilidad que algunos equipos muestran sin que aún hayan sido lanzados al mercado, ya que los beneficios se colocan basándose en lo anunciado por el fabricante en cuanto al poder de minado y la dificultad actual. Sin embargo, al momento de que estos equipos entren en operación, la dificultad se verá afectada por el aumento del poder de minado en la red, haciendo que la rentabilidad se reduzca.

Calcular rentabilidad según el hashrate del minero ASIC

Otra opción con la que contaremos en Whattomine en el área de minería con equipos ASIC, es calcular directamente el hashrate y consumo eléctrico, sin importar el modelo del equipo. Para ello necesitaremos ir a la opción ASIC del menú.

Como pueden ver, los pasos a seguir son los mismos que hacíamos al momento de calcular la rentabilidad con tarjetas gráficas. Aquí tendremos que ingresar el hashrate según el algoritmo seleccionado junto al consumo eléctrico total.

Seguidamente, colocaremos el costo de kilovatio por hora, al igual que hicimos en el paso anterior, junto con los filtros correspondientes a la organización del listado.

Ahora solo nos queda presionar sobre Calculate para obtener los resultados.

Y listo, tendremos los resultados de la rentabilidad.

Con respecto a los detalles de este listado, serán los mismos que vimos en la sección Lista de resultados de este tutorial.

Consejos al momento de calcular la rentabilidad

Lo primero que debes tener muy en cuenta a la hora de calcular la rentabilidad y más cuando intentas calcular el retorno de inversión antes de comprar los equipos de minería, es que estamos hablando de una actividad bastante volátil, que puede cambiar totalmente nuestras expectativas, ya sea para bien o para mal.

Por otro lado, considera también que los valores que Whattomine te ofrece son netamente referenciales y que, al momento de llevarlos al mundo real, puede haber muchos factores externos que afecten la rentabilidad. Ya sea la modalidad de pago del pool de minería que utilicemos, alteraciones a nivel de software que logren sacarle mayor provecho al equipo o cualquier otro, son valoraciones que pueden no verse reflejadas al momento de revisar los resultados dentro de Whattomine.

Finalmente, si lo que buscas es calcular la rentabilidad en cuanto a producción de la criptomoneda que minas, ten muy en consideración la dificultad de minado por encima del precio de mercado, ya que, si tus expectativas son acumular esta criptomoneda, saber cuánto generas con base en la dificultad podrá darte los mejores beneficios.

Conclusiones

En mi opinión personal, Whattomine es una de las herramientas más completas que existen actualmente a la hora de calcular la rentabilidad. Sea cual sea tu nivel en el ámbito de la minería, los datos que encontrarás aquí nunca están de más.

Algo que llama poderosamente la atención es que permite no solo calcular la recompensa por minar una criptomoneda, sino que, además, puedes calcular el coste por consumo eléctrico aproximado, algo vital a la hora de saber si es rentable o no minar criptomonedas.

Para concluir, Whattomine es una herramienta para cualquier minero, que además se mantiene siempre actualizada con los últimos datos del criptomundo. Es por ello que no me queda más que invitarte a probar esta genial herramienta y nos cuentes tu experiencia.

post original: https://www.criptonoticias.com/tutoriales/aprende-calcular-rentabilidad-mineria-whattomine/

Compañía energética de Uruguay reduce un tercio de sus costos con solución blockchain

Una compañía del sector energético en Uruguay optó por una solución basada en blockchain para agilizar las transacciones en cuanto a las energías renovables y de generación distribuida. Se trata de Ventus, una firma energética uruguaya, especialista en la construcción de proyectos de energía eólica, la cual acordó una alianza estratégica con PowerLedgers, empresa de soluciones de negocios con redes blockchain.

El vínculo permitió el desarrollo de un sistema que utiliza una cadena de bloques para el registro de operaciones, con el cual se logró un ahorro del 30% en los costos operativos de la firma y además prevé optimizar el trading de energía.

Marcelo Bretón, CFO & director de ventas de Ventus, comentó a CriptoNoticias que el resultado de dicha alianza fue la creación de un software, que permitió exportar 153.960 MWh de energía renovable durante el año pasado. Asimismo, hizo posible que se eliminara el margen de error humano y que se pudieran tomar decisiones en tiempo real.

De igual forma, la automatización y el registro blockchain permitieron reducir en 30%  los costos operativos concernientes a la comercialización de energía.

En este sentido, Bretón destacó que entre las características más sobresalientes del uso de blockchain se acentúan la transparencia y la imposibilidad de que el software sea hackeado.

Beneficios del uso de una red blockchain

En cuanto a los beneficios de usar un registro blockchain integrado al modelo de automatizado que predice la generación y estimación del valor de la energía, Bretón señaló que en realidad la red blockchain es parte de una solución más grande que aborda la automatización de algunos procesos que se realizaban en la comercializadora.

Marcelo Bretón explicó que la red blockchain está basada en Hyperledger Fabric. Foto: @VentusEnergia en Twitter

“En este caso, dicha cadena de bloques se usa para la parte de registro de la transacción y toma de decisión según el precio de energía del mercado”, explicó.

Al respecto, comentó que ello se logra mediante la ejecución de un contrato inteligente (smart contract) que chequea el precio de la energía y registra su destino tomando en cuenta el mejor valor al que puede venderse por hora.

“Registra así la ganancia de cada parque. Mientras que en la predicción de la generación se utilizó una inteligencia que toma datos disponibles en Internet sobre la predicción de vientos”, comentó.

Bretón explicó que el sistema utiliza una red blockchain privada. Se trata de una solución basada en Hyperledger Fabric, con la participación de diez nodos, de los cuales nueve son operados por productores y uno corresponde a la comercializadora.

Los contratos inteligentes

El ejecutivo apuntó que una de las mejoras que conlleva la implementación de una solución basada en blockchain, es la posibilidad de utilizar smart contracts o contratos inteligentes para el registro de datos, los cuales son inmutables para un consorcio de participantes que no pertenecen a una misma entidad.

Comentó que cada registro de transacción está validado por la red de participantes, lo que genera confianza y transparencia en la comercializadora, los clientes y los proveedores.

Con relación a que cualquier parte interesada puede tener acceso directo a participar como un nodo, Bretón explicó que la gobernanza de la red está definida por y para los participantes que existen actualmente.

Está pensada en los roles de tipo de participantes que se hallan en este momento, en un proceso de comercialización de energía. En este momento se piensa más en adaptar esta solución a otros mercados y si la parte interesada puede participar como un nodo aceptando su rol dentro de la red.

Marcelo Bretón, director de ventas de Ventus

La certeza de los datos

Al preguntársele cómo se aseguran que los datos agregados a su red son ciertos, Bretón señaló que “lo que se hizo fue contrastar con el método tradicional que usaba la comercializadora para asegurarnos de esto”.

El sistema registra en una blockchain la ganancia de cada parque eólico. Foto: @VentusEnergia en Twitter

Destacó también que existe una entidad reguladora del mercado eléctrico que proporciona datos de generación y valor de la energía por parque que se usaron para contrastar decisiones.

Respecto a qué ha mejorado el uso de blockchain en el proceso de trading de electricidad, expresó que los ahorros más importantes se han generado en el recuento o headcount asignado a este proyecto, y a las horas que en general se le dedican a este tipo de transacciones.

Al principio, aunque nuestro equipo trabajó en las transacciones y fiscalización, paulatinamente hemos ido dejando que el sistema funcione de forma artificial, lo que ha evitado gastos significativos. A su vez, hay un ahorro en el costo de oportunidad y la toma de decisiones en tiempo real de forma automática.

Marcelo Bretón, director de ventas de Ventus

En cuanto al encargado del código de la misma, apuntó que se alcanzó una alianza estratégica, y en la actualidad trabajan junto a PowerLedgers, empresa de soluciones en el negocio de redes blockchain.

Optimizar la rentabilidad

Bretón recordó que la instrumentación de una solución basada en blockchain se originó a propósito de un acuerdo firmado en 2017 con la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) para la venta de energía desde Uruguay a Argentina.

Dicha articulación estratégica constituía la venta a través de paquetes de energía semanales, producidos por los 73 megavatios (MW) de potencia instalados y operados por Ventus, distribuidos en ocho parques eólicos ubicados en Uruguay.

Según Bretón, el ánimo del acuerdo fue optimizar la rentabilidad de los parques operados por Ventus mediante una alternativa en la venta de la energía al mercado interno.

Tal como ha señalado CriptoNoticias, las empresas están invirtiendo grandes cantidades de dinero para llevar a cabo aplicaciones con blockchains enfocadas en la energía renovable. De hecho, buscan que los usuarios tengan la posibilidad de optar entre distintos recursos energéticos y elegir al proveedor. Apuestan así a la democratización de la industria de la energía.

post original: https://www.criptonoticias.com/negocios/compania-energetica-uruguay-reduce-tercio-costos-solucion-blockchain/

Un tour por los diversos tokens basados en DAI

Las Finanzas Descentralizadas (DeFi) han logrado desarrollarse a gran velocidad. Ahora que los productos iniciales están activos, se está experimentando una explosión combinada de nuevos productos, dirigidos por la inagotable creatividad de los miembros de la comunidad de Ethereum. Puede parecer imposible mantenerse al día con todos los nuevos proyectos e instrumentos que están siendo lanzados en lo que se siente como el día a día. Este articulo, centrado en los diversos tokens basados en Dai, está aquí para ayudarte con esto.

DAI

Imagen: makerdao.com

Es la stablecoin respaldada en colaterales original, inicialmente propuesta por MakerDAO. Esta se ha convertido en la unidad de cuenta más comúnmente usada dentro del ecosistema DeFi. Dai emplea Posiciones de Deudas Colateralizadas (CDPs) para respaldar su valor, siendo ETH la moneda usualmente utilizada como colateral. La multi-colateralización de Dai se presenta en el horizonte, con solo un puñado de objetivos por cumplir. Aprende más en MakerDAO.com.

xDAI
Imagen: @xdaichain en Twitter.

xDai fue la primera derivación de DAI. Originalmente xDAI fue lanzada en una cadena paralela de Prueba de Autoridad (POA), lo que le permitía realizar transferencias de xDAI sin fricciones, y con tiempos de transacción realmente cortos. Ahora, xDAI corre en una blockchain DPoS utilizando el algoritmo de consenso POSDAO. POSDAO se implementa con un protocolo de consenso BTF de propósito general tal como el Authority Round (AuRa) con un nodo propuesto y una finalidad probabilística, o con Honey Badger BFT(HBBFT), sin guía y de conclusión instantánea.

Los validadores son incentivados a comportarse acorde a los intereses principales de la red por medio de una estructura de compensación confiable. El algoritmo provee un mecanismo de control Sybil para administrar un conjunto de validadores, distribuyendo las recompensas, y reportando y penalizando a los validadores maliciosos. Pueden hacer uso de ésta en xdai.io.

iDAI

iDAI fue inicialmente propuesto por bZx en julio del 2018 en un artículo en el cual MakerDAO aparece como co-autor. Sus especificaciones técnicas fueron reveladas en marzo del 2019. Esta fue la primera vez que se le presentó a la comunidad la poderosa idea de un pool de préstamos tokenizado.

iDAI constantemente acumula valor y aumenta su precio debido a que sus activos subyacentes son prestados a otros usuarios (deudores). Dos características resaltables de iDAI son que este se acumula a cada segundo (en lugar de por cada bloque) y que es posible que caiga su tasa de cambio si el pool subyacente sufre una perdida. Esto lo convierte en una base bien estructurada para construir sobre ella derivados de manejo de riesgo. Este puede emitirse en fulcrum.trade.

cDAI

cdai dai tokens
Imagen: DeFipulse.com

Compound inicialmente presentó el concepto de cTokens y de cDAI en abril del 2019, en el anuncio de Compound v2. Tal como iDAI es un pool de préstamos tokenizados que constantemente acrecienta su valor al prestar los DAI subyacentes a otros usuarios (deudores).

Este tiene dos diferencias estructurales en su arquitectura al compararlo con iDAI. Primero, este se acumula por bloque en lugar de por segundos. Segundo, en caso de que sucediese una perdida en el pool subyacente, la tasa de cambio de cDAI no se ve disminuida. Esto potencialmente puede llevar a un retiro de capital hacia los bancos en caso de que se presenten eventos de cisne negro (black swan), siendo los últimos prestamistas en retirar sus fondos los que soportarían toda la perdida. Estos tokens pueden ser emitidos en compound.finance.

rDAI

Imagen: medium.com

RToken, o Token Redimible, es un token ERC20 que es reembolsable 1:1 con sus tokens subyacentes. Los tokens subyacentes son invertidos en activos que generen intereses especificados por la estrategia de asignación, por ejemplo, en Compound o Fulcrum.

Aquellos que tengan rTokens pueden utilizar una definición llamada hat para configurar quien es el beneficiario del interés acumulado. RToken puede ser usado para fondos comunitarios, caridades, financiamiento público, etc. Este también es un elemento fundamental para aquellas DApps que necesitan resguardar tokens subyacentes sin perder sus potenciales ganancias. Puedes aprender más sobre RToken en redeem.money.

gDAI

gDai fue construido por CryptoManiacsZone (el equipo detrás de linch.exchange) durante la hackathon ETHBoston. Este utiliza Fulcrum para dar préstamos de activos mientras que hace apalancamientos en GasStationNetwork, Kyber y en Uniswap para así permitirle a los usuarios pagar las comisiones gas en DAI. Puedes intentarlo en gdai.io.

dDAI

dDai es el punto de encuentro entre rDAI y gDAI. Fue construido utilizando los iDAI para préstamos de Fulcrum y utilizando Gas Station Network para realizar transacciones sin comisiones. Este se extiende al sistema de hats de rDAI, creando “recetas”. Estas recetas permiten devolver los llamados para recibir contratos y también puede permitir anexar información a los llamados. Este también está integrado con GSN, lo que permite que las comisiones de las transacciones sean pagadas con DAI. Este es uno de los proyectos que estará siendo desarrollado durante la hackathon Kyber DeFi. Lee más sobre este en dDAI Devpost.

LSDAI

tipos dai tokens
Imagen: medium.com

LSDAI es un intercambio de tasa de interés construido sobre los derivados de Market Protocol y en cDAI de Compound, inicialmente creado en ETHBerlin. LSDai crea un constructo como Euro-dólar que es un contrato a futuro de la tasa del préstamo a lo largo de la duración del contrato.

Esto se logra al hacer apalancamiento con Market Protocol, el cual tiene un enfoque de construir índices de futuros por medio de una aproximación a la “opción de cruce de hierro”. LSDai separa los riesgos de ambos lados por medio de tokens de posiciones en largo y en corto. Pueden intentarlo en lsdai.market.

IdleDAI

IdleDAI es un DAI que actúa como un balanceador tokenizado de DeFI. IdleDAI nació durante la hackathon Gitcoin más allá de Blockchain. Al depositar tus DAI en Idle, recibes a cambio IdleDAI. Tu DAI es automáticamente colocado como préstamo tanto en Fulcrum como en Compound, dependiendo de qué maximice tu tasa de interés. El hecho de que IdleDAI en sí mismo es un token lo hace fácilmente compatible con otros protocolos. Puedes aprender más en Idle.Finance.

SwanDAI

tokens dai
Imagen: medium.com

SwanDAI es un activo sintético que sigue la derivación del precio de DAI partiendo de su anclaje al dólar en una moda exponencialmente en crecimiento usando la API de Coinbase DAI/USD. Al momento de expirar, el contrato se comerciará exactamente al precio del índice. Los vendedores toman una recompensa en tiempo, para compensarlos por el riesgo estimado del des-anclaje de los DAI.

iSwanDAI

iSwanDAI es un activo sintético que hace seguimiento de la derivación del precio de DAI desde el precio más alto registrado utilizando los contratos inteligentes de Fulcrum. Al momento de expirar, el contrato se comerciará exactamente el precio del índice. Los vendedores toman una recompensa en tiempo, para compensarlos por el riesgo.

A diferencia de SwanDAI, la cual solo cubre los riesgos de desanclar DAI, iSwanDAI cubre el riesgo de que sea pirateado el contrato de iDAI, el riesgo de que Fulcrum falle en liquidar de manera efectiva a los prestamistas, y el riesgo del des anclaje de DAI. Vale la pena acotar que esto solo funcionará con iDAI de Fulcrum y no con cDAI de Compound, debido a que la tasa de intercambio de iDAI puede caer, mientras que la de cDAI no. iSwanDAI todavía no ha sido construido, así que considéralo como una idea de Hackathon.

Aztec Notes

dai tokens tipos
Images: medoum.com

Los Aztec Notes son una forma de DAI que ofrece confidencialidad tanto para la persona que envía, para la persona que recibe y sobre la cantidad enviada. Y lo hace utilizando las pruebas de Zero Knowledge. Estos no usan ZK-SNARK. En cambio, este utiliza una prueba algebraica de cero conocimientos que apalancan las firmas Boneh-Boyen para crear esquemas de compromiso con un rango de prueba altamente eficiente incrustado en cada compromiso. Esto hace que Aztec Notes sea práctico y eficiente en gas para ejecutar transacciones confidenciales. Aprende más sobre ellos visitando aztecprotocol.com.

zkDAI

El zkDAI utiliza ZKSNARKs para proteger a quien envía la transacción, a quien la recibe, y las cantidades enviadas. Este fue ganador del premio a la API de MakerDAO en la ETHSingapur. Este utiliza una implementación de ZKSNARKs que se inspiró en Zcash. Los ZkDAI notes son gastados como UTXOs.

Para transferir cierto valor a alguien, seleccionas algunas notas secretas cuyo valor en la red sea al menos el valor con el que quieres hacer la transacción. Este valor será propagado al recibidor en forma de nuevas ZkDAI notes, y el valor restante será convertido en una nueva nota secreta que será asignado a tu llave. Una desventaja de esta aproximación es que ZKSNARKs requieren una gran cantidad de gas, así que esta implementación en particular puede ser costosa.

pDAI

PoolDAI es un protocolo de donación sin perdida que le permite a las personas agrupar dinero en conjunto, prestarlo, y donar los intereses a una causa, construido en Compound, KyberNetwork, TheGraph y Blocknative. Este fue creado por Zefram Lou, co-fundador de Betoken.fund.

aDAI

dai tokens
Imagen: medium.com

Actualmente aDAI está siendo desarrollado por el equipo de AAVVE como parte de su Pool de Prestamos Descentralizados (DLPs). Ya está activo en la red de prueba. aDAI trabaja de la misma manera que iDAI. El interés se acumula continuamente en base a cada segundo, y la tasa de intercambio es capaz de caer si el pool subyacente sufre perdidas. Esto hace que aDAI también sea compatible como dinero de construcción para productos de manejo de riesgo.

nmDAI

nmDAI es un DAI teorético que puede incorporar la cobertura de Nexus Mutual en iDAI, IdleDAI o cDAI. Esto lo haría un DAI de manejo de interés que está cubierto contra el riego de que sean pirateados los contratos inteligentes. Este todavía no ha sido desarrollado, solo ha sido presentado como una propuesta. Hung Karp señalaba que serían requeridos algunos cambios a nivel del protocolo antes de que sea este sea posible.

wxDAI

wxDai es un xDai envuelto en la red principal de Ethereum en forma de un token ERC20. xDai es emitido como un token nativo en la cadena de xDai de los Dai bloqueados en la red principal de Ethereum. Si los usuarios regresan xDai utilizando el puente de xDai, entonces son quemados xDai y se desbloquean DAIs. Si los usuarios hacen puente con xDai utilizando el puente se wxDai, entonces se bloquean los xDai en la cadena de xDai, y se crean wxDai en la red principal de Ethereum. Los wxDai se desbloquean en una relación 1:1 con xDai y en una relación 1:1 con Dai.

Existen casos de uso de xDai donde xDai es bloqueado en el puente xDai para proveer una re-hipotecación de los Dai bloqueados en la forma de rDai. Si se regresan lo xDai desbloqueados removerán Dai de rDai. Así, los xDai desbloqueados pueden ser unidos a wxDai por otro puente (emisión en lugar de quemado) y ser regresados a la red principal de Ethereum para proveer liquidez en los mercados.

yDAI

Propuesto por Dan Robinson de Paradigm, dibujar yDAI te permitirá apalancar activos en largo utilizando DAI como unidad de cuenta. Por otro lado, comprar yDAI es equivalente a prestarlos para obtener intereses. Un punto negativo de yDAI es que no es perpetuo y necesita ser devuelto periódicamente. La diferencia en su precio actual y la de su precio de vencimiento refleja la tasa de interés que ofrece, permitiendo la construcción de la primera curva de rendimiento en DeFi.

MetaDAI / MazDAI / rfDAI

Propuesto por Jacob Schiach de MetaMoneyMarket, MetaDAI o MaxDAI es un balanceador tokenizado así como IdleDAI. MetaDAI actualmente hace balances entre Compound y dYdX. MaxDAI hará balances entre Fulcrum, Compound y dYdX. Jacob actualmente está en el proceso de investigar cómo lograr la tasa libre de riesgo a través de seguros como el de Nexus Mutual para MaxDAI, lo cual tiene la intención de llamar rfDAI.


Versión traducida del artículo de Kyle J. Kistner, publicado en Medium.

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/tour-diversos-tokens-basados-dai/

MakerDAO evalúa la inclusión de otras stablecoins como colateral de DAI

La comunidad de MakerDAO debate la posibilidad de ampliar el colateral para la stablecoin Dai (DAI), utilizada en el sistema de préstamos que está colateralizada únicamente por ether (ETH), la criptomoneda nativa de la red de Ethereum. Esa ampliación incluiría otras monedas ancladas al dólar, como tether (USDT) y USDC.

El pasado 14 de septiembre, el debate comenzó en torno a una pregunta de Rune Christensen, fundador de MakerDAO. A través del foro disponible en el portal de la organización, Christensen realizó la consulta sobre la inclusión de monedas ancladas al colateral de DAI para las Posiciones de Deuda Colateralizada (CDP).

¿Cuál es el punto de bloquear una moneda estable para generar una moneda estable? ¿Por qué alguien abriría un CDP respaldado por TUSD, USDC, etc. si tienen que pagar una tarifa de estabilidad y no hay posibilidad de que el activo suba de valor?

Rune Christensen, fundador, MakerDAO.

Entre sus argumentos a favor de la inclusión de las mencionadas monedas ancladas o stablecoins, Rune sacó a colación la perspectiva de los creadores de mercados. Para ellos, “poder garantizar stablecoins permite una gestión de inventario altamente flexible y eficiente”, en palabras del fundador de MakerDAO.

Esto, afirmó Christensen en su texto, daría mayor liquidez a DAI con respecto a cualquiera de esas monedas ancladas que se sume a las garantías de los CDP de DAI. Además, valoró como “extremadamente bajos” los índices de liquidación de las stablecoins con respecto a las monedas fiduciarias, como otro atractivo para la propuesta.

Detractores de la propuesta

En el mismo foro, varias personas de la comunidad han cuestionado la posibilidad de incluir las stablecoins como colaterales de DAI. Una de las principales inquietudes es la centralización de esas monedas, mientras el sistema de préstamos de MakerDAO en DAI se pretende como un ecosistema descentralizado.

Uno de los usuarios del foro, IslandHunting, fue tajante al señalar: “no tengo interés en pedir prestado DAI en un CDP financiado por USDC o tokens similares porque esos tokens tienen un riesgo extremadamente alto de cisne negro”. El usuario, quien asegura utilizar la plataforma de préstamos colateralizados, argumenta que USDT o USDC “pueden ser confiscados debido a la acción del gobierno sin el debido proceso, y luego la garantía congelada puede desestabilizar todo el ecosistema DAI”.

Al respecto, añade que el intercambio de aumentar ligeramente la liquidez de DAI sacrificando ante un riesgo que considera muy alto, le parece “un mal negocio”.

Otro usuario, Chris Flec, argumentó igualmente contra la opción propuesta. Para él, que un ecosistema que se fundamenta en la descentralización “dependa voluntariamente de las corporaciones y los bancos para su estabilidad central” es simplemente una mala idea.

Incluso, Flec consideró que, si bien parece improbable una confiscación gubernamental, el hecho de que exista al menos un riesgo mínimo de ese escenario ya empeora la situación para el ecosistema con respecto a su estado actual, con ETH como el respaldo de Dai.

Desempeño reciente de Dai

Recordemos que cada Posición de Deuda Descentralizada tiene como colateral actualmente un 150% del valor del préstamo en ether. Es decir, si el préstamo es de USD 100 en DAI, el usuario debe poner en garantía la cantidad de ETH correspondiente a USD 150 al momento de generar el contrato.

En meses recientes, el uso de DAI ha presentado un crecimiento importante, alcanzando incluso cifras récord, según datos de MakerDAO. La reciente inclusión de la stablecoin a las blockchains de Tron y Binance no hace sino reforzar esa idea de avance de DAI. Quedaría por ver cómo avanza la idea de ampliar la colateralización de esa moneda con otras monedas ancladas, o si se mantiene con su garantía únicamente en ethers.

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/makerdao-evalua-inclusion-stablecoins-colateral-dai/

Precio de Bitcoin cae alrededor de 14% en menos de 2 horas

Bitcoin, y la gran mayoría de altcoins, iniciaron el día de hoy arrojando números rojos que dejan en evidencia una tendencia bajista del mercado.

Actualmente el mercado de criptomonedas está arrojando datos que a primera vista puede hacer creer que hay una tendencia bajista general en el mercado. A pesar de que Bitcoin había respetado el soporte psicológico de entre USD 9.000 y USD 9.500 por unidad, durante la jornada de este martes 24 de septiembre el precio de BTC se llegó a situar en  USD 8.421, una caída del 14% en menos de 2 horas. Al momento de escribir esta noticia el precio se ubica en USD 8.621, (-12,15%  en las últimas 24 horas).

Debido el entusiasmo del mercado por el lanzamiento de futuros de Bitcoin por parte de Bakkt, se esperaba que el precio del BTC tuviera un impulso alcista. Es por esto que Guillermo Escudero, analista de mercado, señala que el quiebre del soporte psicológico del mercado anuncia una tendencia bajista de la criptomoneda con la que se debe tener cuidado.

En un lapso de 2 horas el precio cayó 14%. Fuente: CoinMarketCap

Desde el 9 de septiembre distintos analistas de mercado advierten que Bitcoin entraría en una tendencia bajista que haría que el precio de la criptomoneda llegara hasta 7.000 USD. Los analistas aseguraron que la estructura correctiva que está originando esta tendencia bajista, sería a corto plazo.

El mercado

El fin de semana pasado las altcoins se mantuvieron con un crecimiento constante en el precio mientras el BTC se mantenía estable en la barrera de los 10.000 USD. Sin embargo, criptomonedas como el Ether, XRP y Bitcoin Cash, arrojan un promedio alrededor del 21% en caída del precio. La gran mayoría de las criptomonedas del mercado presentan la misma característica, siendo pocas como Tether, Paxos, TrueUSD, tokens anclados al precio del dólar, que se han mantenido estables en comparación con la mayoría.

mercado altcoins rojo
Salvo Tether, las 10 principales criptomonedas por capitalización muestran pérdidas de doble dígito. Imagen: CoinMarketCap

Por otro lado, desde hace un mes no hay ninguna criptomoneda con una correlación de retornos diarios a Bitcoin que sobrepase el 70%, lo que también puede ser el motivo de que la dominancia de mercado de Bitcoin haya bajado de 70 a 68.7% desde inicios de septiembre.

Fuente: @skew_markets en Twitter

Aunque el panorama que representa una tendencia bajista, como la actual, puede parecer desalentador, para algunos puede representar la oportunidad de obtener criptomonedas a precios que significan mejores rendimientos en sus inversiones.

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/precio-bitcoin-cae-alrededor-14-menos-2-horas/

Ethereum expande la capacidad de su blockchain en un 25%

La capacidad de la red de Ethereum ha sido ampliada por la comunidad minera para permitir que se procesen más transacciones en la red por segundo, por el aumento de tráfico en la red, en gran medida debido a la controversial stablecoin Tether y a un juego de apuestas llamado Fair Win.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, dijo la semana pasada que los productores de bloques estaban empezando a aumentar los límites de gas, debido a la congestión de la red. En Ethereum, el gas es una criptomoneda separada que se utiliza para pagar las comisiones de transacción y el límite de gas controla esencialmente cuántas transacciones pueden incluirse en un bloque. Es similar al limite de tamaño de bloque de Bitcoin.

Pero en Ethereum, los límites de gas son más orgánicos. Cada minero puede aumentar el limite de gas en un 1/1024 de su valor actual, ralentizándolo hacia arriba o hacia abajo, a medida que la red se adapta gradualmente a su entorno.

Hoy en día, los mineros continuaron subiendo el límite de gas, lo que provocó que se rompiera por encima de los 10 millones por bloque, un aumento del 25% durante la última semana. Esto significa que cada bloque de Ethereum puede incluir aproximadamente un 25% más de transacciones que la semana anterior.

Esto permite a la red Ethereum procesar más transacciones por segundo, ayudando a mantener las tarifas más bajas. Esto significa que la blockchain se hará más grande más rápidamente, lo que hace que sea más caro y difícil para los nodos seguir ejecutando la red.

¿Qué causa la congestión?

Tether parece ser el principal culpable del creciente número de transacciones de Ethereum. En los últimos meses, la stablecoin ha estado eliminando Tethers emitidos en la red Bitcoin, y sustituyéndolas por tokens emitidos en Ethereum. Dado que se realizan tantas transacciones de Tether cada día, esto ha supuesto una gran carga para la red Ethereum.

En una entrevista, Buterin comentó: «La escalabilidad es un gran cuello de botella porque la blockchain de Ethereum está casi llena».

A principios de este mes se reveló que el 25% de toda la actividad de Ethereum se debía a las transacciones de Tether.

Pero Tether no es la única criptomoneda que ocupa una cantidad tan grande de la red Ethereum. Fair Win, un juego de apuestas basado en blockchain, ha acumulado USD 1,17 millones en comisiones de transacción en los últimos 30 días, lo que demuestra que es responsable de un gran número de transacciones.

Según el proveedor de inteligencia Glassnode, las aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi) también están ejerciendo presión sobre la red a medida que se hacen más populares. Señala que alrededor del 45% de las transacciones se realizaron mediante contratos inteligentes, utilizados en gran parte por las aplicaciones DeFi.

El problema alcanzó un punto culminante el 20 de septiembre, cuando las tarifas de transacción diarias de Ethereum superaron a las de Bitcoin por primera vez desde marzo de 2019. En ese momento, los usuarios de Ethereum pagaron USD 207.000 en comisiones de transacción frente a sólo USD 180.000 por Bitcoin. Los fanáticos de Ethereum veían esto como algo bueno porque mostraba que la red tenía una gran demanda.

Pero el rival de Ethereum, el CEO de Tron, Justin Sun, se aprovechó de la situación, animando a la gente a utilizar su red a cambio de tarifas más bajas. En el pasado ha intentado tentar a los desarrolladores de Ethereum para que se alejen de la plataforma, ofreciendo subvenciones, pero con poco éxito.

Creciente Controversia

Aunque no causó tanta controversia como la propuesta de Bitcoin Cash de aumentar el tamaño de bloque, lo que resulto en una fuerte bifurcación casi catastrófica y en Bitcoin SV, el aumento del limite de gas fue considerado por algunos como un movimiento controversial.

Un bitcoiner, estudiante de la Facultad de Derecho de Stanford, argumentó que el aumento del limite de gas demostraba que la red estaba centralizada, no descentralizada, como argumentaban muchos partidarios de Ethereum. Dijo que demostraba el alto nivel de control que los mineros de Ethereum tienen sobre la red.

En respuesta, John Adler, un investigador de escalabilidad de ConsenSys, preguntó:

¿Te perdiste la campaña de semana de la comunidad para conseguir que los mineros eleven el limite de gas? Era bastante extenso.

La otra cuestión planteada por el aumento del limite de gas es que permite más transacciones por bloque en la blockchain de Ethereum. Esto significa que el tamaño total de la blockchain aumentará a un ritmo más rápido, causando más tensión en todos los nodos de Ethereum. Los mineros tendrán que gastar más dinero comprando equipo con un almacenamiento más extenso. Algo que podría ayudar a centralizar la red si el número de mineros disminuye.

Pero mientras la red está aumentando lentamente su capacidad, los nuevos bloques de Ethereum ya están comenzando a alcanzar nuevo límite, lo que sugiere que el límite de gas va a necesitar otro aumento más temprano que tarde.


Versión traducida del artículo de Will Heasman, publicado en Decrypt.

post original: https://www.criptonoticias.com/negocios/ethereum-expande-capacidad-blockchain-25pc/

La volatilidad de bitcoin explicada

Bitcoin es una obsesión para una población en crecimiento. Si bien los méritos de la tecnología que han cambiado el juego con Bitcoin son constantemente predicados y evangelizados por los participantes de la red, hay millones de personas en todo el mundo que solo están obsesionadas con su precio. ¿Podemos culparlos? Absolutamente no. La volatilidad de los precios de bitcoin es quizás su característica más dramática. Los aumentos de precios y las caídas se han convertido en una parte de la identidad de Bitcoin, y aquellos que tienen una inquietud permanente por todo este drama se están perdiendo una oportunidad de adopción temprana de del dinero del futuro.

Comprender por qué bitcoin es volátil es muy importante para los usuarios potenciales. Ellos no deberían rehuir el uso de bitcoin porque los procesadores de pagos como OpenNode eliminan el riesgo de usar casas de cambio. Esto permite la participación inmediata en el ecosistema de Bitcoin sin cambios drásticos en los beneficios en términos de moneda local. Con el tiempo, las empresas se familiarizarán más con la economía de Bitcoin y eventualmente podrían optar por diversificar la denominación de sus ganancias.

Ondas de adopción

Un ejemplo de una ola de adopción de bitcoin entre enero de 2015 y marzo de 2019. Fuente: TradingView.com

El ciclo económico impulsa los retornos de inversión. Las empresas ganan más dinero cuando las economías están en expansión y ganan menos cuando están en contracción. Quienes administran portafolios intentan descifrar exactamente dónde se encuentra una economía en un ciclo de negocios determinado y qué clases de activos están subvalorados o sobrevalorados. Los retornos de bitcoin también están impulsados ​​por ciclos, pero todavía no se encuentran determinados por el ciclo económico global. En cambio, los precios de las criptomonedas como bitcoin parecen estar influenciados por los patrones de adopción de las distintas tecnologías y el impulsor más fundamental de los mercados: la codicia y el miedo. Estos patrones se manifiestan en ciclos de cuatro etapas que llamamos ondas de adopción.

Cuando Bitcoin salió a la luz en 2009, la primera ola de adopción no fue monitoreada por los inversionistas profesionales porque solo los entusiastas de la criptografía sabían de su existencia. En los primeros dos años de existencia de bitcoin, su precio nunca superó los USD 0,40.

La primera gran ola de adopción de Bitcoin pudo haber ocurrido en 2011. El precio tocó fondo alrededor de USD 10 y aumentó cien veces en los próximos dos años. En 2015, comenzó otra ola. El precio tocó fondo alrededor de USD 200 y nuevamente aumentó cien veces en dos años. Cada pico fue seguido por un período de 1 o 2 años de movimientos negativos de precios, ya que los ciclos por definición tienen picos y valles. La tercera ola de adopción de Bitcoin probablemente comenzó a principios de este año en 2019, aunque asignar olas antes de que se completen es especulación. Este no es un consejo de inversión ni una predicción de precios, sino un marco para analizar y calificar los niveles astronómicos de volatilidad para este nuevo activo.

Existen teorías sobre si esta frecuencia en los ciclos de cuatro años está impulsada por el cronograma de suministro de Bitcoin, determinado por la disminución de la emisión de criptomonedas a través de sucesivos halvings, pero ese no es el tema de este escrito. Nuestro objetivo aquí es examinar cada ola de adopción e identificar los factores de comportamiento que causan la volatilidad de los precios de bitcoin. Echemos un vistazo más de cerca a cada etapa de la ola de adopción.

Etapa 1: precio mínimo

¿Qué sucedió exactamente en 2011 y 2015 que hizo que el precio de bitcoin encontrara su soporte final? La respuesta simple es que los creyentes más fuertes en la propuesta de valor de Bitcoin establecieron un precio mínimo. En cierto punto, las compras abrumaron las ventas y el precio comenzó a subir en un rally. Los compradores en este punto no se dejan llevar por el impulso; el impulso está en contra de ellos.

Estos compradores son adoptantes; están motivados por la convicción de la utilidad de Bitcoin, ya sea por sus propiedades transaccionales, de ahorro o especulativas. Las compras realizadas por convicciones fuertes a menudo ocurren durante largos períodos de caída de precios y obituarios de periodistas, y ejecutivos bancarios que ahuyentan a los participantes del mercado menos convencidos.

Etapa 2: apreciación de precios

Cuando las grandes órdenes de compra comienzan a influir en el precio más alto, el ciclo de bitcoin entra en una etapa de apreciación del precio. El precio aumenta en sí mismo para atraer la atención de los comerciantes y la comunidad de inversionistas, y los cazadores de impulsos se involucran.

Los inversionistas que han estado haciendo su tarea con Bitcoin y contemplando una asignación deciden comprar y generalmente lo hacen gradualmente, en lugar de hacerlo todo a la vez, creando un flujo constante de compras.

Etapa 3: manía de precios

La tercera etapa de la ola de adopción de Bitcoin y su ciclo de precios ocurre cuando las personas se involucran y no entienden lo que están comprando. Por lo general, se sienten atraídos solo por el precio y no por la innovación tecnológica. La atención de los medios se acelera a medida que el ciclo publicitario levanta su cabeza. Los aumentos de precios pueden conducir a burbujas de precios, en las cuales el miedo a perderse la oportunidad (FOMO) se hace cargo por completo. El precio comienza a alcanzar niveles que hacen que aquellos que tienen posiciones extremadamente rentables consideren una reasignación de su capital.

Etapa 4: liquidación

La exuberancia del mercado eventualmente conduce a enormes ganancias y valoraciones más allá de lo que parece racional. Los compradores de las etapas 1 y 2 liquidan posiciones, obtienen ganancias y reasignan capital a otras clases de activos, ya sea bienes raíces, renta fija o capital. No venden porque dejaron de creer en el potencial tecnológico de Bitcoin, sino porque no ven algo racional en el precio. El precio disminuye violentamente a medida que los vendedores abruman a los compradores.

Después de meses de consolidación de precios y disminución de la publicidad y la atención, los participantes de la manía de la fase 3 se rinden y se van en el momento más inoportuno: cuando se establece un nuevo precio mínimo. La adopción continúa, pero solo por aquellos que genuinamente están comprometidos a construir para el futuro y no para obtener ganancias rápidas. El ciclo se repite a medida que el final de la etapa 4 se convierte en el comienzo de una nueva etapa 1, y los compradores convencidos ven el precio de bitcoin una vez más como algo infravalorado.

Los cambios bruscos de precio de bitcoin son un síntoma de la adopción de la tecnología, pero han sofocado su reputación como una moneda que está lista para los negocios. Sin embargo, los comerciantes no deben temer la volatilidad de los precios. Con cada ola de adopción, menos empresas sofisticadas se quedan atrás, porque entienden que los ciclos de precios volátiles de bitcoin deben ser adoptados y no temidos.


Versión traducida del artículo de Nik Bhatia, publicado en OpenNode Blog.

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/volatilidad-bitcoin-explicada/

Bitfinex gana apelación parcial en demanda de la fiscalía de Nueva York

Bitfinex no necesita segur entregando documentos a la oficina del Fiscal General del estado de Nueva York (OAG), al menos por ahora.

De acuerdo con una orden judicial de este martes 24 de septiembre, la División de Apelaciones de la Corte Suprema del estado de Nueva York dejó sin efecto una decisión previa de la Corte Suprema, que obligaba a Tether y sus entidades afiliadas a entregar documentos relacionados con un préstamo de USD 900 millones a Bitfinex, la casa de cambio que tiene directivos y accionistas en común con Tether.

Según la orden de la División de Apelaciones, firmada por los jueces David Friedman, Peter Tom, Troy Webber, Ellen Gesmer y Jeffrey Oing, Bitfinex habían apelado contra esa obligación de entregar la documentación sobre el préstamo.

Los jueces dictaminaron:

Se ordena que la moción es concedida con la condición de que la apelación sea reformulada antes del 4 de noviembre de 2019 para ser considerada en enero de 2020.

La apelación será presentada formalmente en diciembre de esta año, aunque las actuaciones respecto a la misma no ocurrirán antes del próximo año.

Bitfinex, su propietaria iFinex, su firma hermana Tether y otras organizaciones afiliadas están enfrentando una demanda de la OAG de Nueva York, que alega que en abril de este año Bitfinex ocultó las pérdidas de USD 850 millones, que fueron retenidos por un procesador de pagos, al solicitar un préstamo de las reservas de la moneda anclada Tether.

El regulador del estado de Nueva York pidió a Bitfinex que entregara ciertos documentos relacionados con el ocultamiento de las pérdidas. incluyendo varios préstamos que Tether le había hecho a la casa de cambio para ayudarle a procesar retiros de los clientes y otras transacciones.

La Corte Suprema de Nueva York decidió el mes pasado que Bitfinex debía entregar los documentos en cuestión, cuando ratificó que la OAG de Nueva York tenía jurisdicción sobre la casa de cambio. Los abogados de Bitfinex apelaron esa decisión.

En una declaración por escrito de este martes, Stuart Hoegner, el consultor jurídico de Bifinex y Tether dijo: «Nos sentimos gratificados por la decisión del panel de jueces y nos concentraremos presentar en los asuntos más importantes ante esa corte de apelaciones

En una actualización de su artículo, Coindesk señaló que un vocero de la Fiscalía de Nueva York dio la siguiente declaración: «La prohibición de movimientos de dinero entre Tether y Bitfinex sigue vigente, no ha cambiado. Esperamos defender nuestro caso en la corte, mientras que procuramos que la decisión del juez Cohen se restituya y continuamos nuestra investigación».

 

Versión traducida del artículo de Nikhilesh De para CoinDesk

post original: https://www.criptonoticias.com/gobierno/judicial/bitfinex-gana-apelacion-parcial-demanda-fiscalia-nueva-york/

Portugal: así es la exención de impuestos a las criptomonedas y otras ventajas fiscales

La Autoridad Fiscal de Portugal (ATP) anunció el mes pasado que el comercio y los pagos con criptomonedas no estarían sujetos a impuestos al valor agregado (IVA), según lo informa un medio local.

De acuerdo con el anuncio, los pagos con criptomonedas que están sujetos a la prestación de servicios en los términos del artículo 9 (27) (d) de la ley tributaria portuguesa están exentos del IVA. Esto solo se aplica a personas físicas, ya que las empresas con sede en Portugal están todavía sujetas a varios impuestos, como el IVA, la seguridad social y el impuesto sobre la renta.

Este es solo uno de los puntos que muestran las ventajas fiscales que pueden ser aprovechadas por los usuarios de criptomonedas en tierras lusitanas.

La decisión 5717/2015 es otro anuncio que beneficia el uso de criptomonedas en Portugal. La ley establece que el producto de las ventas de criptomonedas en personas físicas estarán exento de impuestos. Según la decisión publicada en febrero de 2018, la venta de criptomonedas no se califica como ganancia capital si las criptomonedas se derivan de la venta de productos financieros, según lo definido en la ley portuguesa, que normalmente está sujeta a una tasa impositiva del 28%.

Además, el comercio de criptomonedas no se considerará un ingreso de inversión, que también está sujeto a una tasa impositiva del 28% en otras circunstancias.

Régimen fiscal portugués

Para quienes conocen el régimen fiscal portugués, esas dos decisiones no son sorprendentes. De hecho, Portugal se considera un país muy favorable para los contribuyentes, con regulaciones especialmente diseñadas para atraer profesionales con conocimiento en el área de las criptomonedas.

Además de la exención en las transacciones de criptomonedas, Portugal –a diferencia de muchos países europeos– no cobra impuestos de herencia, regalos o fortunas a sus residentes. Este es uno de los importantes beneficios fiscales reservados para residentes no regulares, como una estrategia de atraer a profesionales de alto valor de todo el mundo.

Con estas exenciones, Portugal busca atraer principalmente a aquellos que se ajustan a las profesiones en STEM (Ciencia, Tecnología, Ingeniería y Matemáticas, por sus siglas en ingles) y las artes, que se consideran de alto valor, además arquitectos e inversionistas, entre otros.

Estos grupos no regulares de alto valor pagan una tasa de impuestos sobre la renta de 25%, contra un 48% que se aplica a otros grupos residentes, además de una tasa de impuesto del 28% sobre dividendos, ganancias de capital e ingresos por inversiones –lo que puede explicar por qué el gobierno exime algunas operaciones de criptomonedas para otros impuestos.

Mudarse a Portugal

Si estas parecían razones suficientes para mudarse a Portugal, vale la pena verificar las reglas de residencia.

Una persona es considerada residente en Portugal si pasa más de 183 días (consecutivos o no) en Portugal durante un periodo de 12 meses. Una persona que se convierte en residente fiscal en el país y no ha sido gravada como residente en Portugal en los  últimos cinco años puede solicitar el régimen fiscal especial para residentes fiscales no habituales. No obstante, dentro de cinco años, podría haber más países tratando el comercio de criptomonedas como una actividad libre de impuestos.


Versión traducida del artículo de Luciano Rocha, publicado en CriptoFacil.

post original: https://www.criptonoticias.com/gobierno/regulacion/portugal-exencion-impuestos-criptomonedas-ventajas-fiscales/

KPMG: los tokens podrían ser buenos solo para programas de lealtad

Una encuesta realizada por la compañía contable KPMG, una de las Big Four, ha revelado que el 83% de los estadounidenses encuestados con edades entre 18 y 24 años están interesados en el futuro de los tokens de distintas blockchains, a pesar del pobre desempeño que han demostrado en el mercado en los últimos dos años.

Aparentemente la generación Z no es la única que tiene esta curiosidad. De acuerdo con KPMG consumidores de todos los grupos etarios están cada vez más dispuestos a realizar compras con tokens, y más de la mitad de los estadounidenses encuestados que tenían 65 años o más mostraron un explícito interés en la tokenización.

El 55% de los encuestados cree que los tokens les permitiría hacer mejor uso de los puntos ganados por lealtad.

Tomando en cuenta estos resultados, KPMG ha postulado que los programas de lealtad le ofrecen a las empresas un punto de partida para comenzar a ofrecer tokens a su base de consumidores. Al respecto, Arun Ghosh el líder de blockchain de KPMG de Estados Unidos comentó:

Al emplear la tokenización, las compañías pueden desarrollar nuevas maneras de intercambiar valores con una red existente, así como también les permitirían a sus consumidores utilizar sus puntos de lealtad para comprar con diversos comerciantes.

Arun Ghosh, líder de blockchain de KPMG de Estados Unidos.

En este sentido, agregó: «esto no solo puede crear una experiencia más atractiva para los usuarios, sino que también ofrece una significativa eficiencia operacional al acelerar la transferencia de valor».

Los beneficios en la lealtad de los tokens de blockchains

La encuesta de KPMG también indicó que el 82% de los consumidores están dispuestos a utilizar tokens si estos están integrados con programas de lealtad existentes, y el 81% reporto que confiarían más en los tokens si estos estuviesen actualmente activos en algún programa de lealtad de alguna compañía.

El 82% de los encuestados se sentiría dispuesto a usar tokens de programas de lealtad. Fuente: Hard Fork.

El entusiasmo hacia los tokens de las blockchains fuera de los programas de lealtad es un poco más sombrío. Solo el 42% de los estadounidenses encuestados creen que los tokens son útiles en los juegos, y solo el 38% de los encuestados encontraron beneficios en su uso en el comercio electrónico.

Aun así, KPMG reportó un “vasto” potencial en la tokenización de aquellas áreas en las que los usuarios demostraron altos niveles de lealtad, particularmente en la industria bancaria, en restaurantes, en las cafeterías, en tiendas de electrónicos y en los medios.

Los resultados de esta encuesta podrían ser como música para los oídos de aquellos emprendedores que aún comercializan los tokens lanzados entre el 2017 y el 2018 (los cuales han disminuido un 80% en su precio, según señalan los investigadores), pero esto definitivamente es poco probable que afecte el precio de estos tokens.


Versión traducida del artículo de David Canellis, publicado en The Next Web.

post original: https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/kpmg-tokens-programas-buenos-lealtad/

Santander y Mitsubishi invierten USD 14 millones en una startup que emite tokens regulados

Securitize, una plataforma de emisión y gestión de tokens, con sede en California, anunció este martes 24 de septiembre que aseguró un financiamiento de USD 14 millones proveniente de la inversión de tres importantes instituciones bancarias: el Banco Santander, Mitsubishi UFJ Financial Group (MUFG) y Nomura.

La inyección de capital permitirá que la empresa continúe impulsando la adopción y la innovación de su plataforma a través de la cual ha emitido 11 tokens, cinco de ellos comercializados en casas de cambio y “docenas” más en reserva, de acuerdo a lo señalado por la empresa en su comunicado de prensa.

Securitize a través de su servicio y plataforma busca automatizar el cumplimiento de la Normativa A, D, CF, de la regulación de valores de los EE. UU. y otras normativas por país a nivel mundial, y al mismo tiempo proporciona herramientas tecnológicas para acelerar y respaldar las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO por sus siglas en ingles).

La firma fue aprobada, a finales del mes pasado, por la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC) para actuar como agente de transferencias y custodio oficial de registros sobre cambios en la titularidad de los valores. Una labor que desde el organismo, con sede en San Francisco, aseguran que es conveniente.

La incorporación de inversionistas estratégicos clave como Santander InnoVentures, MUFG y Nomura, así como inversionistas de soluciones blockchain, valida lo transformadores que son los tokens para los mercados financieros tradicionales. Su inversión en Securitize asegura que podamos continuar impulsando la adopción y la innovación con nuestra ejecución y tecnología líder en la industria.

Carlos Domingo, Co-Fundador y CEO de Securitize.

El equipo en Nueva York de Securitize, liderado por Carlos Domingo (al centro). Fuente: Twitter de Carlos Domingo.

La inversión del Grupo Santander fue procesada a través de Santander InnoVentures, el fondo de capital de riesgo fintech, el cual concreta su octava inversión en California y suma a la plataforma de emisión de tokens Securitize, a las más de 25 inversiones en empresas fintech, que ha realizado hasta la fecha.

Llevamos tiempo apostando por startups que rediseñan elementos clave de la infraestructura bancaria usando tecnologías blockchain y Securitize es un claro ejemplo de ello. Invertir en Securitize nos consolidará en el incipiente mercado de los activos financieros digitales. Estamos deseando trabajar con Carlos y su equipo para revolucionar juntos los mercados de capitales.

Manuel Silva Martínez, socio y responsable de Inversión en InnoVentures.

En la ronda de financiamiento, con inversionistas como MUFG y Nomura Holdings también participó el brazo de riesgo de la empresa japonesa de telecomunicaciones KDDI, el brazo de innovación del promotor inmobiliario japonés Mitsui Fudosan, la empresa de capital de riesgo Kenetic Capital, con sede en Hong Kong, y la empresa de inversión de capital de riesgo Fenbushi Capital, con sede en China.

«Los valores digitales se están convirtiendo cada vez más en un caso de uso líder para las tecnologías de contabilidad distribuida dentro de la industria de servicios financieros. Securitize se ha convertido en un proveedor líder de soluciones dentro de este espacio en rápido crecimiento. A través de nuestra inversión en Securitize, MUIP busca establecer una relación estratégica y promover una mayor colaboración en el futuro».

Nobutake Suzuki, presidente y CEO de MUFG Innovation Partners.

La inversión de USD 14 millones eleva el financiamiento total de Securitize, hasta la fecha, a más de USD 30 millones, después que la compañía obtuviera USD 12.75 millones en una ronda de Serie A en la cual participaron Coinbase Ventures, Blockchain Capital, Ripple Ventures, Global Brains y NXTP, en noviembre del 2018.

Infraestructura bancaria + tecnología blockchain

El Grupo Santander ha venido sonando en el ecosistema blockchain en el que está apostando. A mediados de septiembre el banco utilizó la red pública de Ethereum para emitir un bono de USD 20 millones en un proceso que involucró dinero fiduciario al ser comprado por una de las subsidiarias del grupo.

La emisión del bono en Ethereum supone un primer paso para un posible mercado secundario de valores tokenizados en el futuro, de acuerdo a lo indicado desde la entidad financiera.

Para este proyecto, Santander trabajó con la fintech Nivaura, que desarrolla soluciones que digitalizan y automatizan procesos en los mercados de capitales y que es una startup en la que Santander InnoVentures invirtió el pasado mes de febrero. El proyecto comenzó dentro del laboratorio de blockchain del Santander en 2016.

Además a finales de julio la institución bancaria anunció que realizó su primera operación en una blockchain a través de un contrato inteligente.

post original: https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/santander-mitsubishi-invierten-millonesstartup-tokens-regulados/

Banco Central de Brasil basará su sistema de pagos instantáneos en una blockchain

Banco Central de Brasil basará su sistema de pagos instantáneos en una blockchain

El Banco Central de Brasil (Bancen) usará una blockchain para el registro de datos de nuevo sistema de pagos instantáneos. Así lo dio a conocer el portal web Estadão, este martes 24 de septiembre.

A principios de este mes, el ente emisor brasileño anunció que se encargaría de construir la base de datos y administrar un nuevo sistema de pagos instantáneos. Según informó la prensa local, Bancen se propone reemplazar el actual sistema de pagos, basado transferencias bancarias con las herramientas TED (Transferencia electrónica disponible) y DOC (Documento de orden de crédito).

De acuerdo con el reporte, la institución construirá el nuevo sistema con base en una red blockchain y tiene previsto su lanzamiento para noviembre del año 2020. Aunque no se dieron a conocer detalles técnicos sobre los participantes de la red o el tipo de blockchain que usará, se sabe que en el pasado esta institución estuvo experimentando con la plataforma de contabilidad distribuida Corda.

El Banco Central de Brasil emitió en diciembre de 2018 una normativa para la construcción de un ecosistema brasileño de pago instantáneos, que cuente con una infraestructura centralizada. El nuevo sistema basado en blockchain, reemplazaría gradualmente las herramientas TED y DOC, que implican procesos compensación lentos y costos, dice el informe.

La institución apunta a lograr un sistema que permita la verificación de pagos en pocos segundos, disponible las 24 horas, todos los días de la semana. Para tal fin, se ha planteado, por ejemplo, la creación de un identificador de usuario que elimine la necesidad de ingresar múltiples datos de identificación para cada transacción. Entre las opciones de verificación figuran la identificación biométrica, huellas digitales o una selfie.

Asimismo, está planteada la posibilidad de prescindir del uso de tarjetas de crédito en el nuevo sistema de pagos instantáneos. Estas serían sustituidas por códigos QR que se pueden escanear desde teléfonos móviles, en sintonía con la tendencia mundial.

Alan Chusid, representante de una startup brasileña de tecnología financiera, declaró a Estadão que la nueva plataforma centralizada estandarizará los códigos QR, y hará posible las transacciones entre diferentes actores del sistema financiero, como bancos, individuos y comerciantes.

El Banco Central de Brasil estima que la construcción y desarrollo de la base de datos tendría un costo de alrededor de 4,3 millones de reales brasileños, equivalentes a un millón de dólares estadounidenses. El mantenimiento del sistema rondaría los 1,2 millones de reales anuales (USD 286,9 mil).

Cabe recordar que el presidente de Bancen, Roberto Campos Neto, se identifica como un partidario del uso de las nuevas tecnologías en el sector financiero, incluyendo las redes basadas en blockchain. En el marco de su nombramiento en el cargo, el pasado mes de abril, el funcionario declaró que “la tecnología blockchain tiene un alto potencial en el mercado de corretaje, proporcionando una forma barata, rápida, segura y transparente de controlar las operaciones”.

post original: https://www.criptonoticias.com/negocios/servicios-financieros/banco-central-brasil-sistema-pagos-instantaneos-blockchain/

Proponen contrarrestar con blockchains el robo de combustible en México

Durante el foro “Nuevas tecnologías y su efecto en el gobierno y en la población”, auspiciado por la Cámara de Diputados de México, se propuso utilizar blockchains para contrarrestar el robo de combustible en el país azteca. Se trata de un intento con doble propósito para minimizar este delito e impulsar el uso de estas redes para una mayor transparencia en el poder público.

Así lo planteó la diputada Rocío Barrera Badillo, presidenta de la Comisión de Gobernación y Población, al decir que se debe hacer cotidiana la implementación de nuevas tecnologías en el sector gubernamental para simplificar la relación con la ciudadanía, rendir cuentas y ganar espacios en el área de seguridad.

“No toda innovación tecnológica implica inversiones cuantiosas. Los esquemas que aprovechan las tecnologías actuales de encriptación son mucho más seguros y transparentes», destacó la legisladora sobre la extracción ilegal de gasolina de los oleoductos de distribución y su posterior contrabando. «Por ejemplo, la tecnología blockchain haría trazable la ruta de combustibles y sería una gran herramienta en el combate al huachicoleo (robo de combustible). Esto traería consigo simplificación, confiabilidad, accesibilidad y seguridad”, agregó.

En relación con el rápido avance de la tecnología y las demoras que ocurren en actualizar las legislaciones, la diputada indicó que es necesario establecer estructuras legales flexibles que se adapten a la rapidez y evolución de la tecnología para disminuir la brecha digital. “La ley no puede rezagarse  frente a una sociedad en constante evolución, su temprana aplicación es clave antes de que se vuelva obsoleta”, puntualizó.

Crecimiento en el uso de blockchains

Otro de los panelistas invitado al foro fue José Rodríguez, director de Blockchain Land y Talent Land, quien puso el resaltador sobre el crecimiento que experimenta Bitcoin como plataforma financiera y el uso de blockchains, su tecnología asociada, para diferentes usos a escala global.

En su ponencia titulada Bitcoin y Blockchain, conectando al mundo financieramente, Rodríguez destacó que las nuevas tecnologías contribuyen para minimizar la corrupción y el lavado de dinero.

“La tecnología que hace que tengas el dinero en unos segundos a la distancia es una herramienta ideal para los malos usos del dinero (…) Bitcoin es el único sistema financiero, el único dinero y sistema monetario que en 10 años y siete meses que tiene funcionando no ha sido posible falsificar, es la única moneda que no se ha podido corromper”, acotó.

Sobre la propuesta de la diputada Barrera Badillo, un reciente reportaje publicado por la BBC indicó que en las operaciones más sofisticadas es posible extraer gasolina por un valor aproximado de 90 mil dólares estadounidenses en solo siete minutos. Conocida también como la “petro-piratería” se estima que esta actividad genere unos 133.000 millones de dólares al año.

En el foro realizado el pasado jueves 22 de agosto en la Cámara de Diputados de la Ciudad de México, también se presentaron temas como “Responsabilidad en el uso de la tecnología y la innovación”, a cargo de Efraín Carreón, CEO de la startup Transgenia; “Aprovechamiento de nuevas tecnologías en el sector público” dictada por el diputado Ricardo Medina Alarcón; “En línea, luego existo, una reflexión ciudadana” y “Competencia y perfiles para la cuarta revolución” presentadas por Emilio Saldaña y Alejandro Sánchez, respectivamente.

post original: https://www.criptonoticias.com/gobierno/contrarrestar-robo-combustible-blockchains-mexico/

¿Has barajado alguna vez a Bitcoin?

La transparencia está en el corazón de la tecnología bitcoin y las criptomonedas, pero hoy vamos a destacar las técnicas de mezcla de bitcoin que ocultan algunos detalles de las transacciones a nivel de protocolo para ayudar a agregar una capa adicional de anonimato para las criptomonedas nativas.

Todas las transacciones de Bitcoin, por diseño, se ponen a disposición del público para que su red de nodos (o más simplemente, las computadoras que ejecutan el software de Bitcoin) puedan validar que cada remitente posee la cantidad especificada de bitcoin que se intercambia. Por lo tanto, los usuarios de Bitcoin deben sentirse cómodos compartiendo su riqueza acumulada y su historial de transacciones.

Si bien existe una capa de pseudo-anonimato (los usuarios se identifican por direcciones alfanuméricas), cualquier billetera o servicio de intercambio de Bitcoin que recopile información personal puede vincular a los propietarios de bitcoin y su información de transacción anterior.

Además, las empresas de análisis de cadena como Chainalysis y Elliptic aceleran el proceso de vincular la identidad con las tenencias de bitcoins, así como las transacciones de salida con supuestas actividades ilícitas, permitiendo que los servicios de bitcoins pongan en una lista negra monedas o direcciones específicas.

Sin embargo, algunos argumentan que estas acciones infringen la privacidad del usuario y posiblemente el principio de fungibilidad (o la idea de que todas las monedas se crean iguales y esencialmente intercambiables de la misma manera que un billete de un dólar es igual a otro billete de dólar, independientemente de la actividad pasada de un billete).

Mezcla de Bitcoin

Una solución clave para preservar la privacidad financiera y la fungibilidad de los tokens, a pesar de la naturaleza pública de Bitcoin, son los servicios de mezcla (o barajado). La mezcla a menudo es proporcionada por un servicio de terceros que agrupa y baraja los fondos de los usuarios (generalmente a través de métodos fuera de cadena), luego envía bitcoins a cada participante con un valor de entrada igual pero desde una fuente desconocida.

En resumen, la mezcla oscurece el rastro de transacciones de las monedas barajadas ya que las entradas de transacciones no se pueden vincular fácilmente con sus salidas respectivas.

La mezcla se puede implementar con custodia o sin custodia. En un formato de custodia, los usuarios ceden el control de sus entradas de bitcoin al servicio de mezcla. El riesgo obvio es una violación de seguridad o un proveedor de servicios malintencionado podría conducir a una pérdida completa de los fondos con pocas posibilidades de recurrir a opciones financieras (un inconveniente de las transacciones inmutables). En respuesta, se desarrollaron algunos marcos de mezcla de bitcoin sin custodia para proporcionar una opción de mezcla de confianza minimizada.

CoinJoin

CoinJoin es uno de los métodos más confiables y en cadena más populares para combatir la naturaleza pública de las transacciones de Bitcoin mediante la mezcla. Fue propuesto por primera vez en 2013 por el desarrollador core de Bitcoin (y ahora CTO de Blockstream) Gregory Maxwell, junto con algunos otros desarrolladores.

CoinJoin funciona combinando entradas de múltiples usuarios en una sola transacción grande. Esta transacción final agrupada hace que sea difícil distinguir qué entradas pagan qué salidas. Andreas Antonopoulos agrega que cada «participante firma parcialmente su entrada y su salida de tal manera que la transacción puede proceder sin que [los usuarios] tengan que confiar en los otros participantes». Mezclar estas entradas y salidas en varias rondas de transacciones puede oscurecer los enlaces a transacciones pasadas en una mayor extensión.

CoinJoin más tarde sirvió como marco base para los protocolos Coinshuffle ++ (y su precursor, CoinShuffle) y ZeroLink. CoinShuffle ++ está configurado para mejorar la coordinación de las firmas de los participantes al excluir las transacciones no firmadas y reducir el riesgo de un ataque de denegación de servicio (DoS).

ZeroLink utilizó un derivado de CoinJoin (denominado Chaumian CoinJoin) para crear un marco de premezcla, mezcla y posmezcla para billeteras bitcoin en un esfuerzo por mejorar los estándares de mezcla de billetera. CoinJoin también se ha implementado en JoinMarket, DarkWallet y SharedCoin, así como en las billeteras Samourai y Wasabi a través de ZeroLink.

Riesgos a Superar de CoinJoin

Un desafío clave para los usuarios es que CoinJoin no oculta el valor de cada entrada y que su efectividad depende del número de entradas totales (o «conjunto de anonimato»). La desventaja de CoinJoin basado en billetera es que los usuarios tienen que optar por usar el servicio. Esto disminuye su efectividad porque los usuarios no están al tanto de estos servicios o pueden no preocuparse lo suficiente como para pasar por la molestia de usarlos, lo que resulta en un pequeño conjunto de transacciones unidas por monedas (un pequeño «conjunto de anonimato»). Esto no oculta efectivamente las direcciones y destinos de origen.

Pequeños conjuntos de anonimato combinados con valores de transacciones públicas pueden hacer posible que las empresas de análisis de cadena descifren técnicas de mezcla como CoinJoin, lo que hace que las billeteras y los servicios relacionados sean insuficientes. [Nota: Una solución propuesta es Transacciones Confidenciales, un concepto criptográfico también introducido por Gregory Maxwell que intenta ocultar el valor de una salida de transacción no utilizada (UTXO).]

Pero por el momento, los servicios de mezcla parecen estar funcionando como se anuncia. En un informe reciente, Chainalysis dijo que podría identificar las monedas que se enviaron hacia y desde los mezcladores; sin embargo, «[un] error común es que uno puede rastrear la ruta de los fondos a través de un servicio».

Comentarios Finales

Si bien CoinJoin y esquemas similares pueden mejorar la privacidad del usuario de Bitcoin, las agencias gubernamentales consideran desfavorables los servicios de mezcla por su papel en el lavado de monedas robadas y la protección de transacciones ilícitas. Por ejemplo, el Servicio de Investigación Criminal Financiera Holandesa incautó y cerró el sitio web de Bestmixer.io en mayo, declarando que su investigación reveló que el mezclador de transacciones de bitcoin probablemente se usó para «ocultar y lavar flujos de dinero criminales».

Pero estas preocupaciones del regulador pueden ser exageradas. La investigación de Chainalysis encontró que menos del 11% de las monedas mixtas fueron robadas o utilizadas en los mercados de darknet. Por lo tanto, la firma sugiere que la mayoría de los servicios de mezcla de Bitcoin se usan por razones de privacidad personal, no por actividad ilegal. Como resultado, el aumento reciente en la actividad de mezcla se puede atribuir a la creciente demanda de anonimato en cadena.

Esta necesidad de privacidad también condujo a la creación de redes criptográficas alternativas centradas en la privacidad. Las monedas de privacidad como Zcash, Monero y los activos basados en MimbleWimble (Grin and Beam) se desarrollaron para abordar las preocupaciones relacionadas con el diseño transparente de Bitcoin.

Algunas de estas redes han adoptado esquemas de mezcla de Bitcoin para mejorar la privacidad de las transacciones. Por ejemplo, MimbleWimble (por lo tanto, Grin and Beam) utiliza CoinJoin y Transacciones Confidenciales para ayudar a alcanzar la privacidad, al mismo tiempo que optimiza la privacidad de las transacciones.

 

Versión traducida del artículo de Circle Research, publicado en Weekly Crypto Recap

post original: https://www.criptonoticias.com/analisis-investigacion/barajado-alguna-vez-bitcoin/

3 tutoriales en video para utilizar plataformas de finanzas descentralizadas

La aparición de Bitcoin en el 2009 abrió una compuerta de oportunidades para el desarrollo de negocios, aplicaciones y servicios en el mundo de las criptomonedas. Desde entonces, cada vez más personas se involucran con el trading, la minería o las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi) como una muestra del nuevo panorama que existe sobre el manejo del dinero.

En medio de esta reconfiguración global financiera se abren paso las plataformas de finanzas descentralizadas que tienen como objetivo profundizar aún más lo iniciado por Bitcoin hace más de 10 años.

Las DeFi son servicios o productos financieros que sacan provecho de las blockchains públicas, como la de ethereum, para interactuar con sus contratos inteligentes y generar otras propuestas como las de préstamos con criptomonedas o la generación de tus propios tokens.

Es por ello que ofrecemos tres tutoriales en video para que comiences a usar los servicios de YouHodler o Compound, para realizar depósitos y solicitar financiamiento para tus proyectos, o crear tus propios tokens anclados con Maker.

Préstamos en YouHodler

El servicio que presta YouHodler es un claro ejemplo de cómo funcionan las plataformas de finanzas descentralizadas. La compañía ofrece préstamos en moneda fiduciaria a los poseedores de criptomonedas a cambio de un depósito en garantía. El objetivo es que los propietarios de bitcoin, litecoin, ethereum, XRP (ripple), Bitcoin Cash, Bitcoin SV, Stellar, Dash o EOS, no tengan que vender sus activos para obtener fondos.

Los préstamos van desde los 100 hasta los 30.000 dólares estadounidenses, aunque el usuario puede elegir si desea recibir el dinero en euros o en la stablecoin tether. Para el pago del capital y sus respectivos intereses hay tres plazos establecidos: 8 días, 50 días o 120 días. También está la opción de fijar plazos personalizados de acuerdo a cada usuario.

La tasa de interés establecida se ubica en el rango del 5% y el 13%, esto depende de la duración del trato y la relación préstamo-valor disponible (máximo 85%). La liberación del préstamo ocurre inmediatamente debido a que la compañía posee sus propias reservas en monedas fiat, lo que se traduce en que el tiempo de espera para su aprobación es muy poco.

Hay que mencionar que YouHodler emplea los protocolos de Conoce a tu Cliente (KYC) y Antilavado de Dinero (AML). También es importante acotar que en caso de que el mercado de criptomonedas experimente una tendencia alcista, la plataforma devolverá los fondos, una vez pagados en su totalidad, con las ganancias correspondientes.

Puedes conocer cómo funciona la plataforma de préstamos YouHodler en el siguiente tutorial.

Depósitos y préstamos en Compound

La plataforma Compound es otra alternativa a la hora de solicitar préstamos en el ecosistema de las criptomonedas, aunque funciona de forma diferente a YouHodler. Se trata de un sistema en el que los usuarios pueden generar intereses a través de sus depósitos en ether (ETH), 0x (ZRK), dai (DAI), basic attention token (BAT) y augur (REP), mientras que otros pueden solicitar préstamos, en ether o en otro de estos tokens.

Compound funciona en la blockchain de ethereum sin una tasa de interés definida, según lo que informa la empresa. El protocolo es un “grupo de liquidez” en el que existe un mercado en el que se inyectan los fondos y otras personas toman prestado de él, sin ejecutarse directamente de usuario a usuario.

La tasa se determina algorítmicamente en función de la oferta y la demanda. Además, el interés se acumula en cada bloque de ethereum. Es importante señalar que en Compound no hay lapsos predefinidos como 60 o 90 días para pagar. El usuario tiene la libertad de honrar su compromiso en el tiempo que desee.

La persona interesada puede solicitar un préstamo con una colateralización de 1.5x. Es decir que por cada USD 100 en crédito, entonces se debe contar con un depósito mínimo de USD 150. También es necesario el uso de una cartera que permita interactuar con la red de ethereum, como por ejemplo Metamask.

En el siguiente video se explica cómo realizar depósitos y solicitar préstamos en Compound.

Crear tokens en Maker

En el mundo de las plataformas de finanzas descentralizadas el usuario está en el centro de la planificación, los servicios giran en torno a él. Así como hay posibilidades para solicitar préstamos, también hay opciones como las de Maker para que cualquier persona pueda crear sus propios tokens.

Maker es un servicio descentralizado en el que se ha creado el token DAI, que corre bajo el protocolo ERC-20 de la red de ethereum, y que utiliza el concepto de relación de colateralización. Aunque DAI conserva una paridad 1:1 con el dólar estadounidense, su precio se establece a través de un depósito en ethers a un contrato inteligente denominado CDP o Posición de Deuda Garantizada.

Para crear el token se debe generar un CDP tomando en cuenta el monto colateral depositado. Este saldo queda en garantía, lo que permitirá la emisión de los DAI. El usuario podrá realizar nuevos depósitos una vez creada la CDP para aumentar la cantidad de DAI. Para cerrar el CDP la persona debe pagar el equivalente al DAI generado y una tasa de interés que anual.

En este tutorial aprenderás paso a paso a crear tu propio token anclado o stablecoin.

post original: https://www.criptonoticias.com/tutoriales/3-tutoriales-video-utilizar-finanzas-descentralizadas/

Muun: «estamos enfocados en bitcoin» para hacer más accesible su adopción

El equipo de Muun ha desarrollado un monedero de bitcoin que funciona con Lightning Network y permite realizar pagos sin custodia. El monedero Muun posee la versión de cliente LND de Lightning Labs y, para hacer más sencillas las transferencias, utiliza intercambios submarinos.

CriptoNoticias contactó a Florencia Ravenna, parte del equipo de operaciones de Muun, para conocer más detalles sobre el desarrollo de un monedero de bitccoin. Una de las primeras interrogantes despejadas por Ravenna tiene que ver con el mejor término para referirse a «wallet» en español, que CriptoNoticias ha definido como aquel «software que gestiona direcciones (cuentas) y llaves (contraseñas) de blockchains para almacenar, enviar y recibir criptoactivos». También señaló que el término más apropiado para referirse a ellas es «llavero»:

El término más fiel al funcionamiento de Bitcoin sería “llavero”, dado que en nuestra mente un llavero es un elemento que permite acceder a objetos de valor, como una casa o un auto, pero no «contiene» esos objetos. Una wallet contiene claves o llaves, no los bitcoins en sí mismos. Además, un llavero puede ser copiado, por ejemplo, como ocurre con una “wallet”.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Florencia Ravenna considera que una desventaja de la palabra «llavero» es que su uso tiene más sentido para usuarios avanzados, que estén familiarizados con el uso de Bitcoin. De igual forma, «wallet», un estándar en el mercado, no puede traducirse literalmente como «llavero». Así, «billetera» sería la traducción más literal, al menos en Argentina, aunque esto se limitaría solo al elemento con el que pagas: «y que, en caso de pérdida, estás en problemas (si no es custodiado)», señaló. A su juicio, para servicios de custodia, algo como “home-banking” podría ser lo mejor. En el caso de «cartera», esta palabra se asocia (en la industria financiera) con el conjunto de activos que posees, y no con el lugar desde dónde puedes acceder a ellos, por lo que para Muun el uso de esta palabra «no termina de tener sentido».

Actualmente, hay un gran número de criptomonedas. Tan solo en CoinMarketCap, al momento de la redacción de este artículo existen unas 2.341 criptomonedas en su índice, y la capitalización total del mercado se ubica en USD 254 mil millones. Resulta interesante un monedero que, a pesar de la proliferación de criptomonedas que existe, únicamente funcione con bitcoin:

Nosotros estamos enfocados en bitcoin porque es la criptomoneda que más se concentra en su aspecto de moneda. Hay otras monedas que tienen aplicaciones más diversas. Todo el desarrollo de bitcoin, como por ejemplo Lighting Network, está optimizado para su uso como moneda.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Además, el equipo de Muun considera que la usabilidad de un monedero multimoneda resulta menor que la de uno que soporta un solo criptoactivo. También, en términos de desarrollo, Muun estima que puede ser más rápido incorporar los últimos avances en una criptomoneda si el monedero está enfocado solo ella.

Creemos que la seguridad y el soporte de otras monedas no están estrictamente relacionados. Tal vez un aspecto más relacionado tiene que ver con la usabilidad. Un monedero enfocado únicamente en bitcoin puede simplificar su producto haciéndolo más fácil de usar para todo tipo de usuarios.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

El equipo de Muun estima que existen tres frentes de seguridad que un monedero de bitcoin debe considerar:

¿Cómo ayudar al usuario a protegerse contra un atacante (ya sea físico o remoto), ¿Cómo ayudar al usuario a protegerse de errores que él mismo puede hacer?, y ¿Cómo lograr todo eso sin que implique estar expuesto o depender de nosotros?

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Entre las soluciones para estos retos de seguridad, Muun considera que se pueden incorporar transacciones salientes que requieran dos firmas en vez de solo una, así como facilitar el proceso de recuperación de una cuenta desde otro dispositivo. Igualmente, los desarrolladores de este monedero piensan que la transparencia es un punto muy importante, por lo que cualquiera puede auditar las partes más sensibles de su código, que se encuentra en un repositorio público.

El método de respaldo más seguro o adecuado de un monedero depende mucho del tipo de usuario, comentó Florencia Ravenna. Así, dependiendo de cuántos bitcoins posea, qué desee hacer con ellos a corto y largo plazo o a qué tipo de riesgos esté más expuesto, el método debería variar.

Hay personas que tienen más miedo de cometer un error irreversible ellos mismos, y hay otros que prefieren tener completo control de sus bitcoins. En el mercado están constantemente surgiendo soluciones de todo tipo, y eso le hace muy bien a la industria y a los usuarios.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Los usuarios de un monedero de bitcoin, están expuestos a la pérdida de sus fondos si el proveedor resulta malicioso. Ravenna considera que, incluso, los usuarios pueden perder el acceso a sus fondos sin necesidad de que el proveedor esté involucrado, ya que el servicio puede ser hackeado o, si es custodiado, puede ser confiscado por un gobierno.

Lo mejor es que los usuarios sean lo únicos que puedan gastar o mover sus fondos, pero que los servicios lo acompañen en este proceso. Por ejemplo, los usuarios de Muun pueden gastar su dinero de dos maneras. Colaborando con Muun, el proceso es sencillo y fácil. Al hacerlo por su cuenta, el proceso es un poco más largo y engorroso. El resultado es que, para el día a día, Muun y sus usuarios colaboran en un esquema de seguridad más difícil de romper por un atacante pero, en última instancia, los usuarios no dependen de nosotros. Muun no puede gastar ni congelar los fondos de sus usuarios. Para nosotros, ni tener la opción de hacer eso es la mejor opción.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Ravenna también juzga que una correcta distribución de los fondos es clave, por lo que un usuario debería poder vincular una cartera fría (aquel dispositivo que guarda las llaves fuera de línea) con el monedero móvil para hacer transferencias de manera más sencilla. Así, los usuarios debería poder guardar las llaves de los bitcoins que no planean utilizar en el corto plazo en su cartera fría, a la vez que pueden monitorearlos desde su dispositivo móvil. Esto funcionaría de manera similar que en las finanzas tradicionales, al mantener los fondos seguros en distintos lugares, como en una billetera, una cuenta bancaria y una caja de ahorros.

Ravenna también estima que probablemente existan cientos tipos de carteras en el mercado, lo que beneficia a sus usuarios:

Hay monederos custodiados y sin custodia, para móviles, para ordenadores, carteras frías, etc. Hay wallets enfocadas en usabilidad, seguridad, privacidad, entre otros. Incluso una nueva segmentación tiene que ver con aquellas wallets que implementando Lightning y las que no. Vamos a seguir viendo muchas opciones, y eso es bueno para la industria y para todos los usuarios de criptomonedas.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Ravenna explicó, además, cómo funciona un monedero sin custodia como Muun. Con este tipo de monederos, el usuario es el único que tiene acceso y control de sus bitcoins. Muun es un monedero para móviles, dispositivo que puede perderse, estropearse o sustituirse por uno nuevo, aspecto considerado en el diseño del monedero sin custodia, que incluye tres formas para que los usuarios puedan acceder a sus fondos desde otro dispositivo.

Dos de estos métodos de recuperación se realizan en colaboración con el equipo de Muun. La primera de ellas combina la contraseña que el usuario eligió al momento de crear una cuenta con una copia encriptada de la clave del usuario. Así, por medio de un correo electrónico asociado, obtiene el acceso a sus fondos desde un nuevo dispositivo. La segunda funciona de manera similar, utilizando el correo electrónico, pero no toma en cuenta la contraseña (que pudo haberse perdido), sino que combina la clave del usuario con un código de recuperación que debió anotar al momento de la creación de la cuenta.

La tercera opción no necesita de la intervención de Muun, y el usuario puede exportar sus claves encriptadas con contraseña y código de recuperación y recuperar los fondos de manera independiente.

Respecto al modelo de negocio de los monederos, Ravenna afirmó que no hay un estándar en la industria que fije una única fuente para que los proyectos reciban ganancias:

No existe aún un modelo de negocio estándar entre las distintas carteras, y distintos proyectos están probando varias opciones desde donaciones, opciones pagas, atención al usuario pago, comisiones, entre otros. La gran mayoría de wallets recibieron algún tipo de financiación y están explorando formas de monetización. Es un problema general de la industria que pocos actores, como plataformas de intercambio y carteras frías, han resuelto ya.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

La función de Replace by Fee permite que una transacción que todavía no ha sido confirmada por la red, debido a la congestión o a que la comisión pagada fue muy baja, sea reescrita por una transacción a la misma dirección de destino, pero con una comisión más alta. No obstante, esta solución es poco implementada por los monederos actualmente. El equipo de Muun considera que esto se debe a que es una función muy compleja en varios niveles:

La funcionalidad de Replace by fee es compleja a nivel técnico, de producto y de interacción con otras carteras. Por ejemplo, es una funcionalidad que no afecta únicamente al monedero desde el que se hace el pago, sino también al receptor. La complejidad de la funcionalidad, sumado a que no se siente una urgencia por su implementación, hace que haya pocos monederos que la implementen. Nosotros lo hemos considerado en distintas situaciones y priorizamos otras funcionalidades.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Asimismo, estima que para que la adopción de Lightning Network (solución con la que trabaja el monedero) avance satisfactoriamente, es necesario que haya mucho más desarrollo a su alrededor:

Para que haya adopción de Lightning Network se necesitan monederos y lugares que acepten pagos en Lightning, ya sea comercios, plataformas de intercambio o aplicaciones. Además, se necesita que el protocolo siga avanzando, en este frente Lighting Labs viene haciendo un gran trabajo. Finalmente, Lightning es parte de bitcoin (más allá de que se pueda usar con otras blockchains) y para que su adopción crezca también tiene que crecer la adopción de bitcoin.

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Muun es un monedero de bitcoin desarrollado en Argentina. Su equipo piensa que tiene más sentido hablar de adopción de las criptomonedas para casos de uso particulares que de manera general, para así saber qué se necesita en cada caso: «si pensamos en remesas, por ejemplo, se necesita mayor infraestructura, sobre todo en el lugar de residencia de los receptores, para que la gente pueda cambiarlo a su moneda local». En este ejemplo, una menor volatilidad ayudaría. En cambio, si se trata de un caso de uso para trading, la volatilidad puede ser beneficiosa. «Todo depende de en qué caso de uso nos concentremos», sentenció.

Ravenna comentó que los obstáculos de adopción en argentina son similares a los del resto del mundo: desconocimiento, procesos engorrosos de KYC o productos poco pulidos. Tal vez, opina, una diferencia sea nuestra barrera idiomática, pues la mayor parte del contenido en este nicho se encuentra escrito en inglés, además de que hay muchos productos que funcionan en Europa o Estados Unidos pero no en nuestra región.

En Argentina, la gran mayoría de gente suele comprar bitcoins para invertir, y no a modo de ahorro o para protegerse de la inflación, como suele decirse. Acá, compramos dólares para protegernos de la inflación. En Argentina hay mucha gente que quiere invertir y, por estar fuera del sistema, no lo puede hacer en activos regulados, o los mismos no resultan tan atractivos. Todavía es muy largo el proceso por el que pasa una persona desde que escucha la palabra “bitcoin” por primera vez hasta que decide comprar. Si bien parte de eso puede mejorarse con más infraestructura

Florencia Ravenna, operaciones en Muun.

Finalmente, Ravenna confesó que estos problemas no solo pueden mejorarse con más infraestructura, como plataformas de intercambio, ATMs o monederos, pues «una buena parte del tiempo la adopción tiene que ver con interiorizarse con algo nuevo, desconocido, sin nada que se le parezca, y percibido como de alto riesgo«. Por eso, estima, «la educación quizás sea el cuello de botella más importante».

post original: https://www.criptonoticias.com/entrevistas/muun-enfocados-bitcoin-accesible-adopcion/

¿Cómo transportar bitcoins por fronteras peligrosas sin ser extorsionado?

Uno de los puntos más atractivos de Bitcoin y las criptomonedas en general es su portabilidad. Cuando los cypherpunks discutían la forma para crear un sistema de pagos global, daban por sentado que sería nativo digital, por lo que Bitcoin surgió con esa impronta. Pero, ¿cómo transportar bitcoins de forma segura?

Transportamos llaves privadas

En este artículo haré varias recomendaciones sobre sobre cómo deberíamos transportar nuestros bitcoins, aclarando desde ya que lo que transportamos no son los bitcoins propiamente, sino las llaves privadas para acceder a ellos.

Los bitcoins realmente no se mueven. El registro de la disponibilidad de los fondos se modifica constantemente para agregar datos al historial. Bitcoin utiliza un sistema de salidas de transacción no gastada (UTXO) que permite que los usuarios se puedan intercambiar la propiedad sobre los fondos, aunque lo que intercambian es la posibilidad de registrar un nuevo movimiento (o firma) en estos fondos dentro del libro contable, no los bitcoins como monedas. Por esa razón estas monedas se describen en el libro blanco de Bitcoin como una secuencia de firmas, que dan cuenta de la historia de sus intercambios y sus propietarios.

 

Las llaves criptográficas generadas en Bitcoin son sumamente seguras. Debemos conservarlas bien y manejarlas con cuidado para no perder nuestros fondos. Fuente: pixelcreatures / Pixabay.

Este sistema permite al usuario que posee el control de determinados UTXO utilizar como una nueva entrada (input) estos fondos en una nueva transacción, en la que se registra la UTXO en una nueva dirección. De esta manera añade su disponibilidad en otra única dirección para repetir el proceso y registrar esta información en el bloque de transacciones y en la blockchain.

Nosotros gestionamos las llaves criptográficas que permiten acceder a este proceso de envío, pero, si somos rigurosos, nunca movemos los bitcoins, sino que añadimos una firma única al historial de las firmas de quienes han poseído previamente los fondos. Por esta razón parece pertinente preguntarnos cómo transportar las llaves privadas de Bitcoin de manera segura.

Estas llaves privadas pueden ser combinaciones de 12 o 24 palabras, también conocidas como semillas, con las que podemos recuperar en cualquier momento y en cualquier parte del mundo nuestros bitcoins. Conservarlas y transportarlas bien es una responsabilidad de cada uno de nosotros. Así, cuando pensemos en cómo mover bitcoins debemos recordar que lo que realmente hacemos es transportar con nosotros las llaves privadas.

Aquí mostraré algunas claves sobre el proceso.

Un buen monedero

Para tener mayor seguridad en este proceso utilizaría un monedero, probablemente ligero (SPV) de los que se pueden instalar y desinstalar fácilmente. Es importante comprobar que tenga compatibilidad con las mejoras técnicas más importantes, especialmente SegWit. Tenemos opciones como Green, Electrum y Samourai.

Debemos ser muy cuidadosos al momento de resguardar nuestras palabras. Hay que anotarlas en el orden estricto en el que aparecen y cuidar que no se pierdan. Recordemos que, en el caso de que desinstalemos la App y necesitemos recuperar los bitcoins depositados, solo será posible teniendo estas llaves privadas. Si las perdemos, perdimos nuestro dinero.

Podemos utilizar el monedero todas la veces que queramos, pero, dado que nuestro objetivo central es transportar las llaves fuera de nuestro país, y con ellas el acceso a los fondos, deberíamos evitar dar direcciones asociadas a estas llaves, a fin de mantener más ofuscado el origen y destino de estos bitcoins. Sería preferible no utilizar el monedero para nada, pero si estamos obligados, debemos tomar esto en cuenta.

Antes de viajar, guardaremos nuestras semillas y luego desinstalaremos la aplicación. Mejor especular que un delincuente o funcionario corrupto tienen nociones sobre Bitcoin a lamentar que efectivamente las tengan.

Resguardar las llaves

Como dijimos, las llaves privadas o semillas son 12 o 24 palabras en un orden preciso. El objetivo primordial es no olvidar estas llaves pues perderíamos acceso a los bitcoins. Podemos memorizarlas solo si realmente estamos seguros que vamos a poder recordarlas, aunque puede ser una mala idea, como comenta Jameson Lopp, un conocido desarrollador.

Este proceso suele llamarse “brain wallet”, es decir, el monedero del usuario no existe más que en su cerebro, ya que conoce bien la combinación precisa de palabras y puede reactivar su monedero cuando quiera, sin que exista otro soporte de las llaves privadas más que su propia memoria. Esta fue la opción más recomendada entre algunos usuarios de Twitter que interactuaron conmigo sobre el tema.

Sin embargo, el riesgo de olvido es alto, por lo que, si bien es la solución más sencilla, solo la recomendaría suponiendo que el usuario tuviese una muy buena memoria. No es mi caso.

Si  accediera a llevar mis llaves privadas tan solo en mi mente, creo que utilizaría a un proceso mnemotécnico, como aprender un tema musical y hacer una canción con las semillas.

Un libro y otros respaldos

Las llaves privadas son palabras. Propongo que para preservarlas, utilicemos un libro. En este caso, buscaremos minuciosamente las palabras de nuestra combinación especial en él. Podemos señalar las palabras en el texto del libro, acompañando cada palabra con una letra, para representar el orden.

Así, suponiendo que calor sea la sexta palabra de nuestra combinación, nosotros señalaremos la palabra, acompañándola con un “F”. En el caso de tener llaves privadas de 24 palabras, podemos utilizar el número 1 para la última palabra. Si alguna de nuestras palabras no aparece en toda la extensión del texto, bien servirá escribirla con disimulo en algún lugar del libro.

 

Podrías transportar las palabras señaladas en un libro, utilizando una notación particular para mantener el orden y simplemente señalando las palabras en el texto. Fuente: Voltamax / Pixabay.

En este caso, debemos asegurarnos de cuidar de buena manera el libro, bien sea guardándolo en nuestro equipaje de mano o directamente en el equipaje que viaje en la zona de carga. Lo importante es que el libro pase desapercibido, y que si algún guardia deshonesto lo ve lo descarte de inmediato.

Pero dado que existe el riesgo de que incluso este libro se pierda, una segunda opción de resguardo podría ser un archivo (preferiblemente encriptado) con esta combinación de palabras. Podríamos utilizar un archivo .txt y añadirlo a una carpeta cualquiera dentro de un USB portátil. Este dispositivo podría ir incluso en nuestro bolsillo, ya que se trata de un hardware sumamente común. El USB podría intercambiarse, si lo prefieres, por una tarjeta micro SD.

Yo recomendaría evitar utilizar dispositivos especializados, solo para ahorrarnos el mal rato que podría suponer que algún guardia corrupto sepa identificar un Trezor o un Ledger.

Estas medidas pueden ayudarnos a transportar de manera exitosa nuestras llaves privadas, que nos permitirán transportar nuestros bitcoins a través de cualquier aduana. Cabe acotar que todas las medidas sugeridas suponen que el riesgo que enfrentamos específicamente sobre nuestros bitcoins es bajo, pero resultarían insuficientes en caso de estar bajo una amenaza más fuerte, como ser un perseguido político o escapar de un gobierno autoritario.

Pero pensemos los escenarios más negativos para esta estrategia. ¿Qué pasa si encuentran el libro y nos lo decomisan? Aún tendremos un respaldo en un USB, y ¿suponiendo que este respaldo también se pierda o sea decomisado?

Aún tendremos una canción en nuestra propia memoria, para poder acceder a nuestras llaves. ¿Y si olvidamos las palabras clave y los tres respaldos terminan siendo insuficientes? ¿Y si todo falla? Pues habremos probado no tener la suficiente responsabilidad y habilidad para resguardar nuestros bitcoins, y perderemos los fondos por negligencia.

Un proceso como este no puede tener errores, de manera que el simple hecho de conservar unas palabras, organizadas de una particular manera, se convierte en una tarea que debe ser cumplida a cabalidad. Bien sea por cualquiera de los métodos propuestos o aplicando alguna otra estrategia, es de vital importancia que sepamos cómo transportar o resguardar estas palabras sin comprometerlas.

post original: https://www.criptonoticias.com/seguridad/como-transportar-bitcoins-fronteras-peligrosas-extorsionado/

Libertad de comercio con Bitcoin entra en juego tras nuevo control de cambio en Argentina

Nuevamente los altibajos de las economías del mundo ponen en evidencia las fortalezas de bitcoin frente a las monedas corrientes. En esta ocasión, una nueva circunstancia económica sacude a Argentina. Allí, desde este 2 de septiembre entra en vigencia un nuevo decreto mediante el cual los residentes de ese país que deseen comprar dólares o hacer transferencias, requerirán la autorización del Banco Central.

Se instaura así un control de cambio que estará vigente hasta final de este año y que limitará el acceso a dólares tanto a instituciones como a particulares. La medida, tomada por el presidente argentino Mauricio Macri fue anunciada el domingo 1 de septiembre. Esto, en el marco de las turbulencias que se desataron en los mercados después del revés sufrido por el oficialismo en las primarias presidenciales del pasado 11 de agosto.

En el decreto se alega que ante los diversos factores que han impactado la evolución de la economía y la incertidumbre provocada en los mercados financieros, el Ejecutivo «se vio en la necesidad de adoptar una serie de medidas extraordinarias tendentes a asegurar el normal funcionamiento de la economía, sostener el nivel de actividad y empleo y proteger a los consumidores».

En consecuencia, también se exige que los cobros de exportaciones de servicios sean ingresados y liquidados en el mercado local en cinco días hábiles, una norma que afecta el cobro de servicios desde afuera con criptomonedas, como expone el bitcoiner Franco Amati en un tuit.

Franco Amati 🦔🌎⚡@franamati

El gobierno argentino nos obliga a vender en 5 días hábiles los bitcoins cobrados por prestaciones de servicios en el exterior. 🤦‍♂️

Ver imagen en Twitter
64 personas están hablando de esto

 

Ante tales anuncios, para este lunes se espera un gran movimiento en materia cambiaria en el país suramericano. Los analistas auguran una semana muy congestionada para los mercados argentinos. Algo que seguramente también impactará en el mercado de las criptomonedas.

En ese sentido, el precio promedio de bitcoin en pesos argentinos (ARS) registra un incremento en torno al 20%, según datos de la página web coinmonitor.info. El precio de cada BTC está alrededor de ARS 762.000, en promedio, mientras el dólar estadounidense (ahora bajo control) se cotiza entre 59 y  65 ARS, aproximadamente, en medio de un escenario de volatilidad.

Una situación semejante se experimentó hace unas semanas, tras conocerse los resultados de las primarias presidenciales argentinas. Para ese momento, la incertidumbre política, sumada a la devaluación de la moneda, incentivó el crecimiento del mercado de bitcoin y generó un incremento de 27% en el precio local de bitcoin.

Las fortalezas de Bitcoin

Recurrir a las criptomonedas como reserva de valor es una tendencia ya conocida, que se ha comprobado en las economías que experimentan un desplome de su signo monetario y establecen controles cambiarios. Venezuela es un ejemplo claro de ello, al igual que la misma Argentina, que estuvo bajo control cambiario entre 2011 y 2015, período en el cual el bitcoin floreció rápidamente en ese país.

Estos hechos ponen en relieve la libertad de movilización de valor que ofrece bitcoin. No hay forma de que algún gobierno pueda limitar los intercambios de criptomonedas con un control cambiario y decida cuánto comprar o vender. Las reglas las pone el mercado, aunque muchos gobiernos tratan de imponer controles a través del cobro de impuestos y otros tipos de exigencias.

Pero aun en los casos en que se establecen regulaciones o prohibiciones estrictas, los ciudadanos siempre encuentran vías para seguir comercializando con criptomonedas, aprovechando su carácter descentralizado. Se observa en un gigante como China e incluso en pequeños países, como Bolivia.

Este nuevo panorama económico en Argentina representa otro reto que puede llevar a las criptomonedas a un ciclo de mayor solidez. Bitcoin, cual luchador que libra batallas en varios terrenos, también se ve como ganador en el caso de desatarse una guerra de divisas a nivel global, debido a las actuales tensiones comerciales entre China y Estados Unidos. Es así como la criptomoneda, poco a poco, se está convirtiendo en la tabla de salvación para muchos inversionistas.

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/libertad-comercio-bitcoin-control-cambio-argentina/

Empresa estatal de telecomunicaciones desarrollará teléfonos blockchain en China

La empresa estatal de telecomunicaciones, China Telecom, reveló planes para desarrollar tarjetas SIM listas para 5G y habilitadas para operar con plataformas blockchains, según el sitio web chino Sina News.

El brazo de investigación de China Telecom publicó su documento técnico (white paper) explicando sus planes, en la Feria Internacional de la Industria Inteligente de China,  el pasado 27 de agosto. En ese documento se ofrecen detalles de una tarjeta SIM que tendrá soporte para tokens de Ethereum, entre ellos el estándar ERC20, y que será compatible con todo tipo de teléfonos inteligentes.

El documento también describe los planes para convertir un teléfono inteligente en un nodo descentralizado, lo que ayuda a crear una red más segura cada vez que alguien compra un dispositivo. Si bien esas son buenas noticias para las personas que buscan comprar y vender criptomonedas en sus teléfonos, China Telecom está buscando un premio mucho más grande: 5G.

Se espera que China y las compañías de ese país inviertan hasta USD 411.000 millones en 5G en los próximos 10 años, según un documento de investigación de la Academia China de Tecnología de Información y Comunicaciones.

La era 5G traerá una avalancha de datos, ya que millones de IoT (Internet of Things o Internet de las cosas) habilitados y otros dispositivos aprovechan el nuevo ancho de banda. También trae temores de seguridad y privacidad: con más datos, hay más oportunidades para miradas indiscretas. Aunque China tiene una postura de línea dura hacia las criptomonedas, su proveedor estatal de telecomunicaciones está apostando fuerte por el potencial de la tecnología para mejorar la privacidad y la seguridad en la era 5G.

De esta forma, el documento sugiere que blockchain es la única tecnología que puede permitir a los usuarios proteger sus datos en la próxima era 5G, independientemente de su volumen, variedad o dimensión.

El documento técnico detalla algunas de las aplicaciones que podría tener un teléfono con tecnologías blockchains. menciona entre ellas la autenticación de identidad digital, lo que permite a los usuarios confiar en una identificación descentralizada en lugar de nombres de usuario y contraseñas. También cita la propiedad de datos, que permite compartirlos con los proveedores de servicios financieros y usarlos dentro de una cadena de suministro, donde el teléfono actúa como un nodo para transmitir información. Sin embargo, la empresa no dio una línea de tiempo sobre cuándo las tarjetas SIM estarían listas para el mercado.

Si bien el documento sirve como una mirada tentadora hacia el futuro de los teléfonos inteligentes, también criticó el bajo rendimiento técnico de los teléfonos blockchain existentes, como el Galaxy S10 de Samsung y el Exodus One de HTC. En consecuencia, acusa a Samsung de jugar en los mercados de criptomonedas para favorecer la incorporación de ciertas cadenas de bloques en lugar de esforzarse por lograr un alto nivel técnico. Como ejemplo, señala que hasta hace poco, Samsung no había incluido la capacidad de usar Bitcoin sino solamente Ethereum.

Evidentemente, China Telecom cree que puede hacerlo mejor. Pero los sueños del gigante de las telecomunicaciones de teléfonos, con privacidad mejorada, pueden no tener un hogar en un país donde se vigila la privacidad.


Versión traducida del artículo de Adriana Hamacher, publicado en Decrypt.

post original: https://www.criptonoticias.com/negocios/empresa-telecomunicaciones-telefonos-blockchain-china/

Uno de los principales procesadores de pagos de Brasil aceptará bitcoin

Cielo, el mayor procesador de pagos de Brasil, ha revelado que ofrecerá soporte para criptomonedas, incluyendo bitcoin, en sus 1,4 millones de dispositivos de punto de venta en todo el país. La noticia se dio a conocer en la conferencia anual de criptomonedas Blockmaster.

Los usuarios podrán enviar criptomonedas a los dispositivos a través de un código QR, solo necesitarán una cuenta con Uzzo o Criptohub, socios de la red Cielo. A partir de octubre, la empresa tiene previsto ir un paso más allá y aceptar pagos en criptomonedas sin necesidad de un dispositivo de punto de venta.

Según el informe, se utilizaría la aplicación móvil CieloPlay para generar el código QR en su lugar. La aplicación, que se lanzará el 14 de octubre permitirá realizar pagos remotos a través de aplicaciones como WhatsApp y tiendas en línea.

Paulo Caffarelli, presidente de Cielo, dijo que Banco do Brasil y Bradesco están respaldando la nueva oferta de pagos con criptomonedas.

Esto podría deberse a que la competencia por introducir servicios de pagos con criptomonedas independientes de los puntos de venta se está intensificando en Brasil. A principios de este mes, Banco Inter, uno de los primeros bancos de Brasil en digitalizarse, anunció en Instagram que está lanzando un nuevo método de pago con tarjeta. El sistema prescindirá de la necesidad de un dispositivo de punto de venta y también permitirá el pago con bitcoin y criptomonedas.

En Brasil, entonces, los pagos con criptomonedas están listos para ser tan fáciles como hacer un pastel.


Versión traducida del artículo de Adriana Hamacher, publicado en Decrypt.

post original: https://www.criptonoticias.com/comunidad/adopcion/procesadores-pagos-brasil-aceptara-bitcoin/

Corea del Norte niega estar detrás de ataques a casas de cambio de criptomonedas

Corea del Norte negó este 1 de septiembre las acusaciones de haber obtenido USD 2.000 millones a través de una serie de ataques cibernéticos a bancos y casas de cambio de criptomonedas, y acusó a los Estados Unidos de esparcir estos rumores.

Un reporte de las Naciones Unidas, visto por la agencia de noticias Reuters el mes pasado, dice que Corea del Norte ha realizado ataques cibernéticos de «amplio rango y de creciente sofisticación» para robar bancos y casas de cambio de criptomonedas, acumulando así USD 2.000 millones. Tal cantidad se habría utilizado para financiar los programas de producción de armas de destrucción masiva.

«Los Estados Unidos y otras fuerzas hostiles ahora están esparciendo rumores de mala fe», reporta la agencia de noticias del gobierno de Corea del Norte, KCNA, citando una declaración del portavoz del Comité Nacional de Coordinación de la República Popular Democrática de Corea para la lucha contra el lavado de dinero y contra la financiación del terrorismo. La declaración del funcionario señala lo siguiente:

Esta invención por parte de las fuerzas hostiles no es más que una especie de juego sucio que busca dañar la imagen de la República y está destinada a justificar las sanciones, además de aumentar la presión de las campañas de presión contra la República Popular Democrática de Corea.

Washington ha progresado muy poco en su meta de de lograr que Corea del Norte desista del avance en su programa de producción de armas nucleares, a pesar de las tres reuniones que sostuvieron el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong Un. Sobre ello, el viceministro de Corea del Norte dijo el sábado pasado que espera que las conversaciones con los Estados unidos se vayan desvaneciendo. También criticó los recientes comentarios del Secretario de Estado, Mike Pompeo, sobre «la conducta deshonesta de Corea del Norte».

En los últimos años se ha acusado a Pyongyang, la capital de Corea del Norte, de ser el epicentro de una serie de ataques cibernéticos, principalmente en contra redes financieras en Estados Unidos, Corea del Sur y en más de una docena de otros países. Estas actividades cibernéticas, según expertos, generan fuertes cantidades de divisas para el régimen norcoreano.

El meollo de las acusaciones contra Corea del Norte se halla en su conexión con un grupo de hackers llamado Lazarus, quienes están vinculados a un robo cibernético de USD 81 millones al Banco Central de Bangladesh en 2016, y al ataqué en 2014 perpetrado contra el estudio de Sony en Hollywood.


Versión traducida del artículo de Ju-min Park, publicado en Reuters.

post original: https://www.criptonoticias.com/seguridad/corea-norte-niega-ataques-casas-cambio/

Informe trimestral de Zcash: salarios bajan con la caída del precio de la moneda

La Electronic Coin Company (ECC), la fundación en parte responsable del desarrollo de la criptomoneda centrada en la privacidad Zcash, publicó en su informe trimestral de transparencia el 30 de agosto, que si bien los salarios se mantuvieron altos en el primer trimestre de este año, las cosas han empeorado a medida que el precio de la moneda ha bajado.

El argumento de venta de Zcash es que permite a los usuarios ocultar cuánto dinero están enviando a través de la red. La ECC es una compañía con fines de lucro dirigida por Zooko Wilcox y el desarrollo es ayudado por la Fundación Zcash, sin fines de lucro.

A pesar de que el precio de Zcash (ZEC) ha bajado un 66% frente a Bitcoin desde el comienzo del año, «al precio del primer trimestre de aproximadamente USD 55 por ZEC, la compañía y sus empleados recibieron salarios de un total aproximado de USD 449 mil por mes», se lee en el informe. También se repartieron monedas por valor de USD 110 mil adicionales a los empleados.

Eso es mucho menos de lo que informó la ECC en su informe de transparencia del segundo trimestre, publicado en mayo, quien señaló que, al precio de alrededor de USD 60 por ZEC, los empleados recibían USD 550,000 por mes y un adicional de US 180 mil adicionales para la compensación de los empleados, ya que las monedas se distribuían a los empleados cada mes.

Si la tendencia continúa, los salarios serán aún menos en el próximo trimestre. El informe de mayo estimó que el precio de Zcash alcanzaría los USD 60, pero los precios cayeron a USD 55 en la fecha de lanzamiento del informe (viernes). Al momento de escribir, sin embargo, el precio de Zcash continuó bajando a solo USD 44, lo cual representa salarios más reducidos.

Pero la caída de los salarios no se debe solo a la disminución del precio de la moneda: el porcentaje de fondos asignados a los salarios de los empleados también disminuyó. En la segunda mitad del año pasado, el 62% de los fondos se gastaron en forma de compensación para empleados. En el primer trimestre de este año, solo fue el 56%.

Comparativamente, la proporción de fondos gastados en consultoría y marketing ha aumentado. Los gastos de consultoría aumentaron del 6% en la segunda mitad de 2018 al 10% en el primer trimestre de 2019, y el marketing y las relaciones públicas crecieron del 9% (entonces llamado «Conciencia y Educación»), al 14% respectivamente.

Los costos operativos generales del ECC han caído en el primer trimestre de este año en respuesta a una «presión continua del mercado«. El informe del segundo trimestre dice que los costos operativos promediaron un total de USD 700,000 por mes, ahora reducido a solo USD 525,000.

La cantidad que la compañía informó tener en USD y Zcash es más o menos la misma: USD 5.2 millones en agosto y USD 5 millones en mayo. Pero eso ya se cayó. En la conferencia anual de Zcash a fines de junio, Wilcox reveló que Zcash solo tenía USD 3.35 millones en el banco.

 

Versión traducida del artículo de Robert Stevens, publicado en Decrypt.

post original: https://www.criptonoticias.com/analisis-investigacion/informe-trimestral-zcash-salarios-bajan-caida-precio-moneda/

Gemelas del código: cómo dos hermanas descubrieron la estabilidad financiera con bitcoin

Gemelas del código: cómo dos hermanas descubrieron la estabilidad financiera con bitcoin

El pasado 30 de agosto fue publicado en la revista BESE un minidocumental que expone la historia de dos hermanas que se hacen llamar CyberCode Twins (Gemelas del código). Estas gemelas pudieron obtener estabilidad financiera gracias a bitcoin, y desde entonces trabajan en el desarrollo de soluciones que involucran la tecnología de las criptomonedas y que tienen impacto social.

América y Penélope son originarias de Puerto Rico, pero viven en Los Ángeles, Estados Unidos. Sus padres fueron víctimas de un “préstamo predatorio”, lo que las obligó a buscar nuevas soluciones financieras que las ayudaran a sostener la economía de su hogar. De esta manera descubrieron a Bitcoin, un sistema de pago entre pares que elimina la necesidad de intermediarios:

Estábamos buscando qué moneda no fuera controlada por un gobierno o país, y bitcoin comenzó a aparecer. Nos interesó mucho ver cómo ayuda al desbancarizado. Comenzamos a acumular bitcoin durante dos años, y luego cambiamos una parte a efectivo, para pagar la segunda hipoteca de nuestros padres.

América y Penélope. Desarrolladoras. CyberCode Twins.

Las gemelas contaron que una de las primeras formas en que comenzaron a recibir bitcoin y otras criptomonedas para incrementar su estabilidad económica fue a través de redes sociales como Steepshot. Más tarde, se interesaron por el desarrollo de soluciones que involucraran esta tecnología.

Estas desarrolladoras valoran el potencial que tiene la tecnología de Bitcoin para cambiar el sistema financiero tradicional. “Los países que adopten de mejor manera las criptomonedas, serán mejores para las personas que viven en ellos”, señalaron en el minidocumental. Además, consideran que uno de los puntos fuertes de la tecnología de contabilidad distribuida es la privacidad y cómo puede adaptarse a las comunidades más necesitadas:

Uno de los principales usos de blockchain es la privacidad de datos. No es necesario arriesgarse a que una tarjeta de crédito sea hackeada. No hay razón para tener más de estos préstamos por tu sueldo que abusan de comunidades marginadas. No es necesario estar endeudado. Las escuelas pueden cambiarse de tal manera que uno salga con una inversión. Debería haber distintas maneras en que la gente pueda tener un ingreso.

América y Penélope. Desarrolladoras. CyberCode Twins.

Es por ello que, en su página web, puede leerse cómo estas desarrolladoras han participado en más de 50 hackathones y más de 30 workshops en 12 países alrededor del mundo, como el Desafío Internacional de Aplicaciones Espaciales de la NASA, el Desafío de Innovadores Globales de IBM o la Maker Competition de Intel, realizada en China y Estados Unidos.

Actualmente, forman parte del equipo de shEOS (un grupo de mujeres candidatas a productoras de bloques de EOS) y del programa Intel Software Innovators. “A través de nuestro viaje por la tecnología pudimos encontrar estabilidad económica y ampliar nuestras habilidades técnicas”, cuentan las hermanas en su minidocumental.

De la participación en estos eventos, las gemelas cuentan cómo no se ve a muchos latinos compitiendo. “Somos el grupo demográfico que consume menos contenido educativo y yo creo que es por la falta de estabilidad financiera”, señalaron. Sin embargo, consideran que bitcoin y otras criptomonedas permiten participar en un tipo de economía distinta, una actividad que puede marcar la diferencia para estas comunidades.

Así, se encuentran participando en campañas educativas para que niños de todas las edades puedan aprender a programar. Además, se están dando a la tarea de educar oficiales de gobierno y oficiales de educación pública, para incrementar la transparencia sobre cómo se manejan las ciudades. “Las ciudades no deberían estar endeudadas, de hecho deberían estar construyendo sobre la nueva economía de valor”, sentenciaron.

post original: https://www.criptonoticias.com/comunidad/gemelas-codigo-hermanas-estabilidad-financiera-bitcoin/

Argentina: hackean cuenta de Twitter gubernamental y ofrecen bitcoin por un magnicidio

Hackers en Argentina ofrecieron un pago en bitcoin por cometer magnicidio contra Mauricio Macri, presidente del país suramericano. El crimen por encargo fue solicitado por los cibercriminales tras secuestrar la cuenta de Twitter oficial de un gobierno regional.

Tras tomar el control de este medio, los hackers publicaron una serie de mensajes amenazantes contra la integridad del presidente de Argentina y su familia, e incitaron a cometer el asesinato asegurando que pagarían con bitcoin. Ello, a pesar de que es bien sabido que bitcoin es un medio de pago rastreable, lo cual podría revelar desconocimiento de estos delincuentes sobre cómo funciona dicha criptomoneda.

Los hackers alteraron datos de la descripción como protesta. Fuente: captura de pantalla / Twitter.

 

El gobierno de la Provincia del Chubut, en la Patagonia argentina, es el propietario de la cuenta pirateada. En un breve comunicado, el gobierno regional confirmó que su cuenta oficial en la red social fue hackeada y que los mensajes posteados “no reflejan la opinión del Poder Ejecutivo Provincial”. Notificaron además la apertura de las investigaciones para dar con los autores del hecho, aunque no aclararon si lograron neutralizar el ciberataque.

¿Bitcoin por un magnicidio?

La mayoría de los delincuentes que involucran a bitcoin en sus operaciones lo hacen bajo el concepto erróneo de que bitcoin es anónimo. No obstante, si bien es cierto que la creación de una cartera de criptomonedas no implica revelar datos personales, Bitcoin funciona en una blockchain pública, donde datos como fechas, montos y carteras involucradas, están a la vista de cualquiera con acceso a Internet.

En pocas horas, los mensajes fueron borrados de la cuenta. Fuente: captura de pantalla / Twitter.

De hecho, una serie de operativos de las autoridades policiales españolas y Europol han logrado desmantelar bandas de lavado de dinero y fraude, que intentaron usar bitcoin para dificultar su rastreo. Ello, a pesar de que algunas incluso operaban conjuntamente con redes internacionales.

En el caso de los hackers en Argentina, ante la solicitud de un crimen grave como el magnicidio, sobre el cual muchos Estados aplican las mayores condenas, cualquier pago con bitcoin podría conducir a las autoridades a los autores intelectuales.

Varios estudios realizados a nivel global han concluido que bitcoin no es opción para los criminales, por la facilidad de rastreo de transacciones en su blockchain. Algunas de estas investigaciones han sido realizadas por entidades como Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, la DEA y el Parlamento Europeo. En todos los casos se concluye que el medio de pago preferido por criminales es el dinero en efectivo.

post original: https://www.criptonoticias.com/seguridad/argentina-hackean-ofrecen-bitcoin-magnicidio/

Argentina: hackaton para desarrollos en blockchains premiará a universitarios

Este jueves 15 fue presentado el concurso Business Competition Interuniversitaria, un hackaton para estudiantes universitarios en Argentina, que premiará las mejores soluciones de inclusión financiera basadas en blockchain. La Universidad Torcuato di Tella, una institución educativa sin fines de lucro de la ciudad de Buenos Aires, sirvió de escenario a la presentación de la competencia.

El concurso está dirigido a jóvenes estudiantes de cualquier universidad Argentina, sin importar su nivel de conocimiento sobre blockchain. Los ganadores recibirán hasta USD 1.500 como premio.

La organización del programa pertenece a la startup Celo, una empresa con sede en San Francisco, Estados Unidos, enfocada en construir soluciones para personas que no tienen acceso al sistema financiero tradicional. La competencia se realizará en modalidad remota y los participantes tendrán un mes para preparar y presentar sus proyectos, los cuales serán evaluados por el equipo de Celo.

Los estudiantes interesados en participar en el concurso, podrán conformar equipos de entre dos y cuatro integrantes. Además, deben presentar una propuesta inicial, acorde con una de las dos opciones posibles de participación, antes del 8 de septiembre de 2019.

En la primera opción, los participantes diseñarán el prototipo de una herramienta enfocada en solucionar un problema relacionado con la inclusión de comunidades marginadas en Argentina. Debe ser una aplicación descentralizada (dApp) operativa en la plataforma blockchain de Celo, o en una cadena de bloques alternativa como Ethereum.

El proyecto puede ser tan completo o incompleto como lo consideren los equipos participantes y se entregará mediante un enlace a un repositorio principal de GitHub creado por los concursantes, que contenga las instrucciones sobre cómo ejecutar el proyecto, instalar dependencias, etc. Según se informa en la página web del concurso, la entrega debe incluir un video que muestre el prototipo en ejecución.

La segunda opción contempla el diseño de un modelo de negocio basado en blockchain, orientado a la solucionar una necesidad o problema, y que ayude a mejorar la vida de las comunidades menos favorecidas. En este caso deben presentar su investigación, análisis y plan de negocios en un video. De acuerdo con la información, los problemas a solucionar pueden estar basados en los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Organización de Naciones Unidas.

La empresa Celo, organizadora del concurso, es una startup apoyada por importantes firmas como Andreessen Horowitz, y Coinbase, así como los CEO de LinkedIn y Twitter. Actualmente, el proyecto Celo se encuentra en fase de prototipo, y su enfoque se basa en ofrecer acceso a servicios financieros a cualquier persona con un teléfono inteligente a nivel global.

Para tal fin se proponen crear una plataforma descentralizada basada en blockchain, gobernada bajo el protocolo de prueba de participación (PoS), que permita el intercambio de valor usando como identificador un número telefónico. Bajo la óptica de sus creadores, este sistema reduciría al mínimo la fricción y dificultad de uso, y promoverá la inclusión.

post original: https://www.criptonoticias.com/educacion/argentina-hackaton-desarrollos-blockchains-premiara-universitarios/

Dash Core reportó desconexión de masternodos y bloques vacíos por exceso de transacciones

El equipo de desarrollo de Dash Core informó que la semana pasada la red experimentó una carga inusual de transacciones, que consistió en cerca de un millón de transacciones de una entrada y una salida, con una tarifa un poco más alta que 1 duff por byte. Esto causó la generación de bloques vacíos, la desconexión de algunos masternodos y la falta de registro inmediato de algunas transacciones que utilizaron la comisión predeterminada por los monederos desde los que se ejecutaron.

De acuerdo con el reporte, la carga artificial en la red fue realizada por factores externos a la comunidad, agregando que podría tratarse de una prueba de stress o de “un intento de ataque”. Durante los dos días que duró el tráfico, hubo dos puntos críticos en cuanto al número de transacciones en la red.

El miércoles 7 y durante aproximadamente 8 horas y media, la red recibió unas 650 mil transacciones y el miércoles 8, por aproximadamente 3 horas y media, otras 300 mil aproximadamente. Durante el primer suceso la mempool llegó a un tamaño de 46 MB, demorando unas 3 horas para que se procesaran las transacciones.

La información se dio a conocer este jueves 15 de agosto, a través de un informe oficial publicado en el blog de Dash. En un principio, los responsables de Dash Core se comunicaron con los principales pools de minería para saber si se trataba de una prueba de stress para la red, realizada por alguno de estos equipos. La respuesta fue negativa.

El hecho ocurrió entre los días 7 y 8 de agosto y el reporte recomienda “fuertemente” a los operadores de masternodos actualizar su software a la versión 0.14.0.3 del cliente de Dash.

Consecuencias

El hecho tuvo varias consecuencias en la red, aunque según el reporte, la cadena se recuperó.

Algunos grupos de minería produjeron bloques casi vacíos, y el equipo de Dash se está comunicando con los operadores de estos equipos para que no incluyan las transacciones de una entrada y una salida para que no se saturen. Además, ciertos masternodos se bloquearon por no tener suficiente espacio de almacenamiento para las transacciones ejecutadas.

Por otro lado, algunos masternodos censuraron a otros masternodos, y un número no definido de transacciones de usuarios no se incluyeron en un bloque rápidamente, retrasando los tiempos de confirmación durante los dos días de la congestión. Esto debido a que utilizaron la tarifa de red predeterminada en el monedero de Dash Core, siendo adelantadas por las transacciones que pagaron más duff por byte.

Actualmente cada Dash tiene un precio de USD 94.95, con un volumen de intercambio de USD 165.661.896 en las últimas 24 horas, siendo Cat.Ex, P2PB2B y BW.com, principalmente contra tron (TRX), bitcoin (BTC) y tether (USDT).

post original: https://www.criptonoticias.com/redes-protocolos/dash-core-desconexion-masternodos-bloques-vacios-exceso-transacciones/

Desarrolladores de Ethereum aprueban 6 cambios para la bifurcación Istanbul

Este jueves 15 de agosto, los desarrolladores principales de ethereum terminaron una lista de seis diferentes cambios en el código de Ethereum que serán activados para la próxima actualización ampliada del sistema, Istanbul.

Tal como fue acordado en reuniones previas, Istanbul se ejecutará en dos partes. La primera, que comprende los seis cambios de código conocidos como propuestas de mejoramiento de Ethereum (EIP), se espera que sea ejecutada en la red principal en octubre de este año.

La segunda, cuya activación en la red principal está agendada para algún momento en el primer cuarto del próximo año, incluirá varias EIP que requieren más pruebas y deliberaciones por parte de los desarrolladores principales. Estas incluyen una propuesta de cambio en el algoritmo de minería propuesto llamado “ProgPow.”

El desarrollador principal Péter Szilágyi, se refirió a la estructura de las dos partes de la bifurcación Istanbul. Durante la llamada del jueves dijo:

Nosotros dividimos Istanbul en dos. Una de ellas la podemos enviar en semanas. La otra contiene dos EIPs realmente grandes que sería realmente genial tenerlas, pero requieren más cosas que no pueden ser hechas dentro del periodo de tiempo de dos o tres semanas.

La primera parte de Istanbul será la octava bifurcación fuerte (hard fork) en ser activada en la red blockchain de Ethereum, valorada en USD 22 mil millones. Se espera que ésta logre impulsar la interoperabilidad entre cadenas con la moneda privada Zcash y que ayude a dar seguridad a toda la red contra ataques de repetición, además de otras mejoras de eficiencia.

Los desarrolladores detrás de los principales clientes de Ethereum, como Geth y Parity, tienen exactamente una semana para integrar la lista recién confirmada de seis EIP en sus softwares y prepararse para implementar el código completo en la red de pruebas de Ethereum en vivo.

El último obstáculo de Istanbul

Si bien la primera fecha objetivo para la activación de Istanbul en la red de pruebas Ropsten de Ethereum fue este miércoles 14 de agosto, Szilágyi señaló durante la llamada del jueves, que esta fecha debía ser pospuesta por dos semanas con la finalidad de darle tiempo a los desarrolladores para finalizar la lista de EIP que entrarán en la primera parte de Istanbul.

Debido a que la lista acaba de ser acordada por los desarrolladores principales, Szilágyi dijo que la fecha para la activación del hard fork en Ropsten, pautada para el miércoles 4 de septiembre, podría tener que ser reconsiderada y pospuesta nuevamente. Durante la llamada del jueves Szilágyi dijo:

En previos hard fork, luego de que todos la implementaran (los clientes de Ethereum), literalmente tuvimos meses de pruebas antes de implementarlos en la red de prueba. Ahora, nosotros acabamos de llegar a una lista final de EIPs ¿y queremos bifurcar en dos semanas? Eso es bastante valiente.

Otros desarrolladores principales estuvieron de acuerdo con esta postura y decidieron que una fecha objetivo para la activación de la red de prueba (a un número de bloques por ser determinado) tendrá que esperar hasta la llamada de la próxima semana.

La activación en la red de prueba de la primera parte de Istanbul sería el último hito importante antes de la activación de la red principal. Como con cualquier bifurcaciónlos mineros deben actualizarse al último software simultáneamente o se corre el riesgo de causar una división de un bloque en la cadena.

Hablando sobre la importancia de los lanzamientos en la red de pruebas para actualizaciones de hard fork, el administrador de la comunidad de Fundación de Ethereum Hudson Jameson dijo:

La seguridad y la estabilidad de la red son preocupaciones primarias cuando se trata de hacer bifurcaciones fuertes en la red principal, de manera que la liberación de la red de prueba es un paso vital para asegurar que la activación en la red principal funcione sin problemas.

De igual manera, Jameson afirmó que, a pesar de ser retrasada, la activación en la red de pruebas de la primera parte de Istanbul es algo que todos los desarrolladores principales de Ethereum quieren que suceda pronto.

“Los desarrolladores principales de Ethereum están emocionados por tener la bifurcación en la red de prueba Ropsten para asegurarse de que todo funcione correctamente”, dijo Jameson.


Versión traducida del artículo de Christine Kim, publicado en CoinDesk.

post original: https://www.criptonoticias.com/redes-protocolos/bifurcaciones/desarrolladores-ethereum-aprueban-6-cambios-bifurcacion-istambul/

Programa Skills Academy de IBM en América Latina ofrecerá especializaciones en blockchain

IBM anunció que extenderá a Latinoamérica su iniciativa académica denominada Skills Academy, la cual incluye diversos cursos dedicados a la tecnología asociada a blockchain, entre otras disciplinas como Inteligencia Artificial, Ciberseguridad, Cómputo de Nube e Inteligencia Artificial.

De acuerdo a un comunicado de prensa publicado este 15 de agosto por por IBM Brasil, el programa Skills Academy realizará asociaciones con universidades de la región latinoamericana para ofrecer especializaciones en la tecnología basada en blockchain, entre otras tecnologías emergentes, tanto a los estudiantes de las carreras científicas, como a profesores que deseen formarse como instructores o autores de material educativo de los diferentes cursos.

La iniciativa académica, señala el comunicado, estará disponible en 10 países: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú, Paraguay, Uruguay y Venezuela. La Escuela de Negocios Saint Paul, de Brasil, fue escogida para implementar el programa en toda la región, dice IBM en el comunicado de prensa.

Niveles de certificación de la Skills Academy

Uno de los cursos sobre blockchain del programa de Skills Academy, se orienta al desarrollo de soluciones centradas en Hyperlefger Fabric, una versión privada de Ethereum para empresas, impulsada por IBM. Como nivel siguiente está la Certificación Masteryla cual provee destrezas avanzadas y experticia a quienes ya han obtenido el certificado de desarrollador.

El Certificado para Instructores capacita a los participantes con las destrezas de administrar cursos que abordan contenidos como el libro contable compartido, los contratos inteligentes, el consenso, y la arquitectura de soluciones basadas en blockchain.

Por su parte, con el Certificado de Autor el participante adquirirá habilidades para la creación y enseñanza de conceptos sobre blockchain, redes de negocios y transacciones fiables, entre otros.

Ya en el 2017, otras plataformas se preocuparon en la formación de desarrolladores de soluciones centradas en blokchain, como fue el caso de la empresa ConsenSys, a través de ConsenSys Academy, al ofrecer capacitación en tecnologías relacionadas con Blockchain y Ehtereum.

Las instituciones educativas han incursionado en la tarea de construir un nuevo perfil profesional en torno a blockchain, adaptado a los requerimientos del mercado. En marzo de este año, la Universidad Europea Miguel de Cervantes lanzó la segunda edición del Máster en Blockchain Aplicado: Programación, Fiscalidad y Criptoeconomía

Un poco antes, en noviembre del 2018, ya la KSchool tenía en el mercado su Máster en Blockchain: Desarrollo de Aplicaciones e Infraestructura, en la ciudad de Madrid, esto con el apoyo de reconocidos desarrolladores de empresas con tradición como Bankia y BBVA.

post original: https://www.criptonoticias.com/educacion/programa-skills-academy-ibm-ofrecera-especializaciones-blockchain/

El nuevo protocolo de Braiins planea descentralizar los grupos de minería de Bitcoin

Braiins, la empresa detrás de las operaciones del grupo Slush Pool, lanzó un nuevo protocolo de minería que podría ofrecer una mayor descentralización en Bitcoin. Stratum V2, nombre del protocolo, permitirá a los mineros escoger las transacciones y distribuir mejor la recompensa luego de validar un bloque en grupo.

Hace siete años atrás Slush Pool habilitó un código que permite la minería en grupo, el cual llamó Stratum. La opción ofrece a los usuarios una mayor rentabilidad que la minería en solitario, sobretodo cuando hay un aumento en la cantidad de mineros y, por ende, de la competencia.

Hoy en día los desarrolladores de Braiins han decidido actualizar el protocolo y crear una segunda generación, Stratum V2. Este nueva propuesta de código incorpora opciones que podrían beneficiar a los pools con mayor seguridad y descentralización, señalan en su nota de prensa. Kristian Csepcsar, director de marketing en Braiins, comentó para CriptoNoticias más detalle sobre Stratum V2.

Más descentralización y mejores recompensas

El pasado mes de julio, en la Conferencia de Minería Disruptiva, fue la primera vez que el ecosistema escuchó hablar sobre Stratum V2. Las promesas son muchas: mayor rentabilidad, mejor seguridad, más flexibilidad y una mayor descentralización en los grupos de minería.

Kristian señala que las especificaciones del protocolo solo serán reveladas a finales de agosto. Pero adelanta que la actualización estaba planeada desde hace dos años y tiene como objetivo resolver problemáticas en su funcionamiento.«Stratum V2 es un nuevo estándar de protocolo de minería propuesto que aborda todos los problemas que posee el protocolo actualmente utilizado, Stratum V1″, comentó Csepcsar.

Stratum permite que un minero particular (hasher) pueda conectar su dispositivo de minería a una computadora operada por un pool, dejando así de minar en solitario. El anterior protocolo funcionaba cuando el operador mandaba un bloque incompleto sin validar (plantilla de bloque) al hasher, seleccionando previamente las transacciones que minará. Los hasher inician la prueba de trabajo para confirmar el bloque y recibir su recompensa, la cual es posteriormente distribuida por el operador.

Stratum V2 propone cambios significativos en este funcionamiento, ya que distribuye el poder del operador y los hashers. Basándose en la propuesta de BetterHash, presentada el año pasado por Matt Corallo, los mineros particulares pueden seleccionar libremente el conjunto de transacciones que desean validar. Es decir, ya no será el operador quien mande la plantilla de bloque, sino el hasher.

El operador del grupo de minería de Bitcoin tendrá la opción de aceptar o no la plantilla de los hasher con este nuevo protocolo, subraya el CEO de Braiins, Pavel Moravec. No obstante, mientras el operador revisa las plantillas, los mineros pueden estar trabajando sin que ninguna actividad afecte a la otra. La actualización tiene como objetivo fortalecer la descentralización en las granjas de minería. De esta manera, los casos de censura de transacciones podrían reducirse.

Más seguridad y rentabilidad

Además de Stratum V2, Braiins tiene planeado revelar un paquete de minería de Bitcoin totalmente actualizado para los grupos. Los operadores lanzarán al unisono un nuevo software de minería un firmware, programa informático que permite la interacción entre el software y el hardware de un minero.

Full stack incluye Braiins OS (sistema operativo / firmware para mineros ASIC) + bOSminer (reemplazo de CGminer viejo e ineficiente – bOSminer es más eficiente y está escrito en lenguaje Rust) + Stratum V2 (protocolo).Todos estos tres, combinados, hacen que el proceso de minería sea mucho más seguro, descentralizado, eficiente y flexible.

Kristian Csepcsar. Director de Marketing, Braiins.

El nuevo paquete permite autentificar los datos criptográficos para garantizar que los mineros solo estén conectados a la computadora del operador. De esta manera, tanto la granja como los hashers evitan ciberataques para secuestrar poder de procesamiento, una ventaja que no poseía el anterior protocolo.

La actualización también realiza cambios en el lenguaje del protocolo, el cual anteriormente se comunicaba en texto legible por humanos (JSON) y ahora lo hará en formato binario. Los representantes de Braiins aseguran, en su página web, que esto permitirá una mejor distribución de datos y ahorrará ancho de banda.

¿Revolucionará la industria?

Braiins afirma en su nota de prensa que el lanzamiento de este paquete de minería será «épico» y representa «un gran paso» para la industria. Si recapitulamos todos los beneficios que está ofreciendo esta actualización, sin lugar a dudas los nuevos protocolos de minería basados en BetterHash quieren revolucionar la red de Bitcoin.

No obstante, los mineros y desarrolladores dirán la última palabra. El protocolo podrá entrar en vigencia solo si consigue el apoyo de la comunidad, un requisito que Kristian Csepcsarcree ganado: «no hay razones racionales para no actualizar», afirma. «Todas las partes (mineros, grupo, usuarios, etc.) se beneficiarán del nuevo estándar. Hace que todo el proceso de minería sea mucho mejor».

Jan Čapek, co-CEO de Braiins, también señala que los beneficios tanto para los mineros particulares como los operadores son equitativos e igualmente prometedores: «la posibilidad de tener un protocolo seguro que sea más eficiente y que opcionalmente permita trabajar con datos de telemetría es definitivamente una de las motivaciones clave», acotó.

Čapek considera que uno de los pocos obstáculos para que el protocolo empiece a ser implementado pueden ser las fluctuaciones en el precio de Bitcoin, que afectan la prioridad de los mineros. En este sentido, parece que el tiempo y las conyunturas determinarán el futuro de este nuevo estándar.

post original: https://www.criptonoticias.com/entrevistas/nuevo-protocolo-braiins-descentralizar-grupos-mineria-bitcoin/

5 razones para comprender cómo funciona la distribución de riqueza de bitcoin

La distribución de la riqueza de bitcoin es escandalosamente desigual. Según las estadísticas, el 2,8% de las direcciones de carteras controlan el 95% del suministro de bitcoin. A primera vista, parece que la comunidad de Bitcoin tiene una distribución de riqueza más desigual que la de Estados Unidos, donde el 10% de los ciudadanos tiene más del 75% de toda la riqueza, y Sudáfrica, el actual campeón de la desigualdad.

La estadística en cuestión proviene de BitInfoCharts, un sitio web que rastrea la distribución de valor en todas las direcciones de Bitcoin conocidas. El sitio web calcula los datos a partir de información de la blockchain de Bitcoin, disponible públicamente. Pero los datos no son realmente fiables, no cuentan toda la historia y no deberían utilizarse para sacar conclusiones extremas.

El tesoro de Satoshi Nakamoto

En 2009, cuando Bitcoin fue creado, su inventor, de seudónimo Satoshi Nakamoto, minó un gran número de bitcoins para ponerse en marcha y así producir los bloques necesarios. BitMEX estima que él, ella o ellos, minaron unos 700.000 BTC, valorados en USD 7.400 millones al precio de hoy.

Pero una vez que un grupo de mineros se unió a la red y se activó el funcionamiento de Bitcoin, tal como se esperaba, Nakamoto dejó la red y la producción. Desde entonces, no se ha movido ni un solo bitcoin de las direcciones que usó Nakamoto y se cree que probablemente seguirá así. Pero estos bitcoins, que representan el 3,9% de la oferta actual de bitcoins, aún existen y siguen inclinando la balanza de la distribución de la riqueza de bitcoins en la dirección equivocada.

Monedas perdidas y olvidadas

El tesoro escondido de Nakamoto no es el único que no se moverá pronto. Una de las características de bitcoin es que no se pueden eliminar: al intentar quemar bitcoins, simplemente se mueven de una dirección a la que nadie puede acceder. Pero hay una gran cantidad de monedas, atrapadas en carteras a las que los dueños no pueden ingresar, ya sea por perder la contraseña o por tirar un disco duro con USD 86 millones en bitcoin, como le pasó a una persona.

De hecho, Chainalysis estima que aproximadamente 3,8 millones de bitcoins, incluyendo los de Nakamoto, podrían desaparecer para siempre. Esto representa el 20% de la oferta actual, y ya que muchas de las monedas que se suponían perdidas fueron minadas en grandes cantidades los primeros días, eliminarlas de los cálculos sobre la desigualdad de la riqueza comienza a hacer que todo parezca más distribuido.

Las casas de cambio contienen muchas monedas

La mayoría de las direcciones que contienen bitcoins, que no se consideran perdidas, son propiedad de casas de cambio de criptomonedas. Estas, cuidan el dinero en nombre de sus usuarios, pero eso no significa que sean dueños del dinero. Dejando a un lado los problemas de seguridad (las casas de cambio son minas para los hackers), los usuarios pueden retirar sus criptoactivos en cualquier momento que lo deseen.

La trader, Sasha Fleyshman, señaló que siete de las diez carteras de bitcoin con más fondos son propiedad de casas de cambio de criptomonedas, y que contienen alrededor de 727.000 BTC. Esto representa el 4% del suministro de bitcoin, junto con los cientos de casas de cambio de criptomonedas, así, el número cambia de nuevo.

Es fácil hacer direcciones de Bitcoin

Un problema específico de estos datos es que se centran en los porcentajes de direcciones, es decir, cuántas direcciones hay y cuánto se mantiene en cada una. Pero, no tiene en cuenta si esas direcciones están activas. Es muy fácil hacer una dirección de Bitcoin, las casas de cambio suelen crear una dirección diferente cada vez que envían y reciben dinero. Esto da como resultado millones de direcciones vacías o que apenas tienen un Satoshi.

Los datos asumen que hay millones de pobres de bitcoin flotando en Internet, pero en realidad, las direcciones han sido simplemente descartadas.

Direcciones de Bitcoin no significa usuarios de Bitcoin

Otra razón por la que la distribución de la riqueza de bitcoin no puede medirse de esta manera es porque se trata de medir direcciones, no personas. Las estadísticas proporcionadas por BitInfoCharts son simplemente una herramienta para ver qué direcciones poseen qué cantidad de bitcoin. Pero, cualquier persona puede poseer un montón de direcciones, con diferentes suministros de bitcoin.

En realidad, esto distorsiona los datos de otra manera, haciéndolos parecer más equitativos de lo que realmente son. Es fácil entender por qué se utilizan estos datos; sería mucho más complicado averiguar quién es el propietario de qué dirección. Pero a pesar de todo, demuestra que estos datos, aunque son útiles por varias razones, son totalmente engañosos como métrica para medir la distribución real de la riqueza de Bitcoin.


Versión traducida del artículo de Tim Copeland, publicado en Decrypt.

post original: https://www.criptonoticias.com/comunidad/5-razones-distribucion-riqueza-bitcoin/

Los 10 mineros ASIC más rentables para agosto del 2019

Los equipos ASIC para minar criptomonedas, a diferencia de las tarjetas de video (GPU) y otros dispositivos utilizados para ello, son desarrollados para trabajar con un algoritmo en específico. Esto, aunque los hace menos versátiles, permite que los mineros ASIC sean más rentables que otros tipos de hardware a la hora de trabajar con ciertas criptomonedas.

La alta potencia de los ASIC, en comparación con otros equipos, ha hecho que su uso sea mal visto por buena parte de la comunidad bitcoiner; ya que, según ellos, esto propicia la centralización del poder sobre una criptomoneda y su red. Por esta razón, muchos equipos de desarrolladores de distintas criptomonedas se han propuesto hacer actualizaciones constantes a sus algoritmos, con el fin de evitar que prolifere el uso de mineros ASIC en su red.

Un ejemplo reciente de bifurcaciones anti ASIC es el de Grin, proyecto que llevó a cabo dicho procedimiento para impedir que su red se vea afectada por dispositivos mineros especializados en el algoritmo Cuckaroo29 (el algoritmo usado en Grin para minar con GPU). A pesar de estas medidas, el equipo de Grin no está del todo en contra de la minería con ASIC, ya que cuentan con un segundo algoritmo (Cuckatoo31) destinado exclusivamente a la minería con este tipo de hardware.

Independientemente de la perspectiva anti ASIC de parte de la comunidad minera, el uso de estos dispositivos sigue vigente. La minería de criptomonedas como bitcoinlitecoin y dash solo es rentable si hace con equipos ASIC, debido a su alto hash rate (tasa de hash) y nivel de dificultad.

Los mineros ASIC más rentables

Innosilicon – G32-1800

El primer lugar se lo lleva el modelo G32-1800 de Innosilicon. Este dispositivo es capaz de minar los algoritmos Cuckatoo31+ y Cuckatoo32+, que corresponden a la criptomoneda grin (GRIN), con una tasa de hash máxima de 328 GPS. Su consumo eléctrico es de 1.800 watts y su costo en tiendas, para preordenarlos, está entre los USD 11.850 y los USD 16.321. En este sentido, es importante destacar que el dispositivo en cuestión aún no ha sido entregado a sus compradores. Será a partir de octubre del 2019 cuando los mineros de grins podrán probarlos y medir su rentabilidad de primera mano.

Minero ASIC modelo G32-1800 de Innosilicon. Fuente: AsicMinerValue

A pesar de no haber sido distribuido hasta el momento, el sitio web ASIC Miner Value calcula que la rentabilidad de la minería con el G32-1800 es de unos USD 185 diarios. Esta cifra se basa en variables como el hash rate del equipo, su consumo eléctrico, el precio actual de grin en el mercado y la dificultad de minado que muestra su red, además de un costo promedio del servicio eléctrico de unos 13 centavos de dólar por KWh.

Innosilicon – G32-500

Este modelo de minero ASIC es similar al G32-1800, puesto que también está enfocado en minar los algoritmos Cuckatoo31+ y Cuckatoo32+ de la criptomoneda grin. No obstante, sus prestaciones y su precio son menores.

El poder de minado del G32-500 es de 100 GPS y su consumo eléctrico es de 520 watts. En tiendas, el costo del equipo oscila entre los USD 3.600 y los USD 8.300. En cuanto a su rentabilidad, este hardware puede generar actualmente ganancias diarias de unos USD 56,7. Aunque, al igual que el G32-1800, sus compradores tendrán que esperar hasta octubre del año en curso para poder minar grins con él. En ese entonces, dada la volatilidad del mercado de criptoactivos y potenciales cambios en el hash rate de la red de grin, la rentabilidad de la minería con este dispositivo puede variar bastante.

StrongU – STU-U6

El STU-U6 ocupa el tecer lugar entre los mineros ASIC más rentables de este mes y está diseñado para trabajar con el algoritmo X11, que utilizan criptomonedas como dash (DASH), cannabiscoin (CANN) y onix (ONX). Su poder de minado es de 660 Gh/s, con un consumo eléctrico de 1300W. Este equipo tampoco ha llegado a mano de sus compradores, quienes tendrán que esperar hasta noviembre de este año para poder recibirlos y ponerlos a trabajar. El costo del STU-U6 está entre los USD 1.400 y los USD 2.200.

La rentabilidad de este ASIC, fabricado por la empresa asiática StrongU, es de unos 13,8 dólares estadounidenses al día; lo que permitiría recuperar la inversión hecha por la compra del minero de tres a cinco meses después de activarlo. Esto siempre que su rentabilidad (tomando en cuenta el estado de la red) se mantenga en los niveles actuales durante ese periodo de tiempo.

Innosilicon – G32-Mini

Esta versión es la más económica de la familia de mineros G32 de Innosilicon, con un costo que va de los USD 1.000 a los USD 1.300 para realizar la preorden. Al igual que sus hermanos mayores, el G32-Mini será enviado a sus compradores en octubre del 2019 y está pensado para trabajar con los algoritmos Cuckatoo31+ y Cuckatoo32+ de grin.

A pesar de que la estructura física del equipo no ha sido revelada al público, este es descrito como una tarjeta PCIe. Por lo tanto se espera que sea similar a una GPU (tarjeta gráfica). Su hash rate en grin es de 21,5 GPS y consume 140W de energía eléctrica. Actualmente, su rentabilidad diaria es de unos 12 dólares.

Obelisk – SC1 Immersion

Este modelo de minero fabricado por Obelisk puede minar criptomonedas como siacoin (SC), spacecash (SPACE) y siaclassic (SCC), ya que opera con los algoritmos Blake2B y Blake2B-Sia a una potencia de unos 2,2 Th/s. Su consumo eléctrico es de 1.600W y su costo va entre los USD 5.900 y los USD 6.700. A diferencia de los dispositivos que se han presentado anteriormente, este sí se encuentra operativo en manos de sus compradores, tras su distribución a partir de marzo del 2019.

Minero ASIC modelo SC1 Immersion de Obelisk. Fuente: AsicMinerValue

La rentabilidad diaria de minar con este equipo ASIC es de USD 9,1, para quienes minan siacoin (Blake2B-Sia). Esto lo ubica en el quinto puesto de la lista de los mineros ASIC más rentables de agosto. Sin embargo, para quienes quieran minar criptomonedas con el algoritmo Blake2B, pueden terminar obteniendo resultados negativos, con pérdidas cercanas a los tres dólares diarios.

FusionSilicon – X1 Miner

Este minero salió al mercado en enero de 2019 y está diseñado para trabajar con el algoritmo Lyra2REv2; de modo que se pueden minar criptomonedas como vertcoin (VTC), monacoin (MONA) y galactrum (ORE).

El valor del X1 Miner en el mercado oscila entre los USD 2.200 y los USD 4.000. Este equipo ofrece un poder de minado de 12,9 Gh/s mientras que su consumo eléctrico es de 1.110 watts. Su rentabilidad es de USD 8,3 diarios.

MicroBT – Whatsminer M20S

El Whatsminer M20S, a pesar de encontrarse en el séptimo lugar entre los mineros ASIC más rentables de este mes, es el primero en la lista dedicado a la minería de criptomonedas cuyo algoritmo es SHA-256. Bitcoin (BTC), bitcoin cash (BCH), peercoin (PPC) y namecoin (NMC) son algunas de las criptomonedas que se pueden minar con este dispositivo.

Se trata de uno de los equipos ASIC más potentes para minar bitcoins, dado que su tasa de hash es de 70 Th/s. Por otro lado, su consumo eléctrico es de 3.360W. Esto permite que el margen de ganancia al día sea de unos USD 7,6.

En vista de que el valor del Whatsminer M20S va de los USD 2.150 a los USD 2.800, el ROI (tiempo para recuperar la inversión hecha al comprar el equipo) que ofrece este dispositivo está entre los nueve y los doce meses, siempre que el mercado de criptomonedas y el hash rate de la red se mantengan en rangos similares a los actuales.

Dayun – Zig Z1 Pro

Al igual que el X1 Miner de FusionSilicon, el Zig Z1 Pro está enfocado en la minería de criptomonedas con el algoritmo Lyra2REv2. Aunque su hash rate es levemente mayor que el de su competidor (13 Gh/s), también lo es su consumo eléctrico, que llega a los 1.500W. Esto afecta directamente su rentabilidad, la cual se encuentra alrededor de los 7,38 dólares por día.

El costo de este minero ASIC varía entre los USD 1.900 y los USD 2.300, por lo que su ROI es de unos 257 días u ocho meses y medio.

ASICminer – 8 Nano Pro

Este equipo es el segundo en la lista dedicado a la minería de bitcoins u otras criptomonedas que usan el algoritmo SHA-256. En teoría, se trata del más potente de todos los ASIC mineros de bitcoins hoy por hoy, ya que goza de un hash rate de 76 Th/s; si bien, su consumo eléctrico asciende a los 4.000W.

La rentabilidad de minar con el 8 Nano Pro es de 7,31 dólares diarios. Esto quiere decir que, para recuperar la inversión hecha al adquirirlo habría que minar por unos cuatro años y medio, bajo las condiciones actuales de la minería y los precios en el mercado. El costo de este equipo es de USD 11.600, directamente con el fabricante.

Bitmain – Antminer S17 Pro (53Th)

Este es el último en la lista de los diez mineros ASIC más rentables durante el mes de agosto del 2019. Los Antminer son uno de los mineros más reconocidos en la industria, dada la trayectoria de Bitmain en la fabricación de este tipo de hardware. El S17 Pro, así como los anteriormente reseñados Whatsminer M20S y 8 Nano Pro, está diseñado para minar criptomonedas con el algoritmo SHA-256.

Minero ASIC modelo Antminer S17 Pro de Bitmain. Fuente: AsicMinerValue

El poder de minado de este equipo es, como lo deja ver su nombre, de 53 Th/s, mientras consume 2.094 watts de energía eléctrica. Su precio oscila entre los USD 2.300 y los USD 4.400 y su rentabilidad es de unos 7,16 dólares diarios.

La rentabilidad de la minería, sea con equipos ASIC o con cualquier otro tipo de hardware, siempre experimentará altos y bajos, debido a que esta reposa en variables como el volátil mercado de criptoactivos y el hash rate de cada red; lo que, a su vez, afecta la dificultad de minado. Por esta razón, quien esté interesado en adentrarse al mundo de la minería de criptomonedas debe evaluar con cautela los riesgos de invertir en este nicho.

post original: https://www.criptonoticias.com/mineria/hardware/10-mineros-asic-mas-rentables-agosto-2019/

Coinbase compra el servicio de custodia Xapo por USD 55 millones

La compañía de criptomonedas Coinbase recientemente adquirió el negocio de custodia de Xapo, un servicio muy conocido por almacenar bitcoins en bóvedas debajo de montañas suizas.

La adquisición viene como consecuencia del empuje agresivo de parte de Coinbase para expandir sus servicios de custodia, lo que podría resultar en que la compañía de San Francisco podría almacenar más del 5% de todos los bitcoins circulantes.

De acuerdo con una persona familiarizada con esta negociación, Coinbase pagó USD 55 millones por el servicio de Xapo y, como resultado, ahora tiene más de USD 7 mil millones de valor en criptomonedas bajo su control. Esta persona, a pesar de no tener permiso para hablar debido a atribuciones, dijo que esta negociación sucedió luego de que Coinbase superara la oferta del gigante de inversiones Fidelity.

Xapo, que fue lanzada en 2013, mantendrá sus negocios de comercio, el cual le permite a los clientes ordinarios comprar y vender bitcoins. Su fundador, Wences Casares, dice que se mantendrá en su antiguo rol de CEO.

Durante una entrevista con un medio, Casares dijo que el comercio de cambio orientado a los minoristas siempre ha sido el foco de Xapo, mientras que el negocio de custodia se desarrolló como una alternativa en el momento en que los ricos inversionistas de bitcoin necesitaban un lugar seguro en el que depositar su riqueza en criptomonedas. Casares comentó:

Es difícil hacer un negocio orientado a los clientes al mismo tiempo que haces un negocio orientado a las instituciones. A inicios de este año buscamos un hogar para esto.

Casares indicó que otras compañías realizaron mayores ofertas por la compra del negocio de custodia de Xapo, pero aquellas empresas flaqueaban en la seguridad o en las credenciales regulatorias necesarias para ser aceptadas como clientes de Xapo.

Entre estos clientes se encontraba Grayscale Investments, el cual gestiona inversiones de fideicomiso en bitcoins y otras criptomonedas para los clientes ricos. A inicios de agosto, Grayscale transfirió al servicio de custodia de Coinbase más de 225.000 bitcoins, lo que representa un valor de alrededor de USD 2,7 mil millones en acciones, siendo esta una de las transacciones de criptomonedas más grande de la historia.

Según la fuente cercana a la negociación, la mayoría de los clientes más grandes de Xapo han acordado transferir sus activos a Coinbase, dándole a esta compañía el control de alrededor de 514.000 bitcoins. El resto de las cuentas de clientes de Xapo se valoran en más de USD 3,5 mil millones. Si Coinbase también logra ingresar a sus servicios a estos otros clientes, la compañía tendrá alrededor de 860.000 bitcoins bajo su custodia. Recordemos que hay aproximadamente 14,4 mil millones de bitcoins en circulación, a pesar de que los analistas creen que cuatro millones de estos están perdidos para siempre.

En las semanas recientes el precio de bitcoin ha fluctuado entre USD 10.000 y USD 12.000. Antes de la compra de Xapo, la custodia de Coinbase contaba con alrededor de 1.000 millones de dólares en el manejo de activos, los cuales incluían otras criptomonedas aparte de bitcoin.

Los rumores de la unión entre Coinbase y Xapo surgieron primero en mayo, en las publicaciones de Axio y de The Block, pero el trato fue cerrado mucho después debido a la sensibilidad de transferir los activos de los clientes, y de detalles como quién tomaría posesión de la bóveda en Suiza.

Esta bóveda ha sido una fuente de numerosos reportes de diversos medios, debido a su estatus como un depositario de clientes ultra ricos, tanto como por su elaborado sistema de seguridad, el cual, según reportes incluye guardias armados y múltiples capas de granito dentro de la montaña.

De acuerdo con Casares, Xapo mantendrá la propiedad de la bóveda y la empleará para almacenar bitcoins en beneficio de clientes minoristas. Por su parte, Coinbase ha elaborado medidas de seguridad por su propia cuenta, entre las que se incluyen sistemas para almacenar las llaves privadas en lugares secretos de varias ciudades. Recordemos que las llaves privadas son aquellas que abren las carteras de bitcoin.

Casares, quien es un emprendedor famoso en el ecosistema de las criptomonedas como un evangelista de bitcoin, dijo que el mayor peso de los negocios con minoristas de Xapo tienen lugar en Suramérica y en otros países en desarrollo. Como una persona nativa de Argentina, Casares repetidamente ha hablado sobre cómo bitcoin puede ayudar a las personas a protegerse de los depredadores, como son los gobiernos corruptos e incompetentes.

La nueva fase en las criptomonedas de Coinbase.

Para Coinbase, la adquisición de los contratos de custodia de Xapo representa un crecimiento en sus esfuerzos por expandirse más allá de sus negocios principales de comercio. Por años las ganancias producidas por comisiones de comercio habían sido el pan de cada día de la compañía, pero a pesar de que era lucrativo, la empresa estaba expuesta a la notoria volatilidad de la industria de las criptomonedas. La custodia podría ser la solución a este problema.

Coinbase está apostando que construir un sistema de almacenamiento seguro que concuerde con los requerimientos regulatorios podría ser un aliciente para aquellos inversionistas que se han mantenido reticentes a añadir las criptomonedas a sus carteras.

De acuerdo con el CEO Brian Armstrong, la compañía está añadiendo en promedio 10 nuevos clientes de custodia a la semana y USD 200 millones en nuevas acciones. Siguiendo la adquisición de Xapo, Coinbase dice que ahora cuenta con más de 150 clientes de sus contratos de custodia. Armstrong comentaba:

La custodia es un paso crítico hacia la institucionalización de la economía de las criptomonedas. Es probable que comience como algo pequeño, quizás alrededor de los mil millones bajo custodia, pero irá creciendo rápidamente hasta un punto en el que será una pieza significativa de ingresos estables y recurrentes para la compañía.

Mientras que la custodia promete un flujo de ingresos dedicado, sigue estando poco claro si sería viable mantener los arreglos tradicionales, donde los clientes pagan una pequeña comisión por la seguridad del almacenamiento. Sobre todo, en estos momentos cuando algunas de las cuentas de ahorro en dólares americanos pagan alrededor de 2% de interés, y las iniciativas como Compound están ofreciendo maneras para realizar préstamos para generar ganancias, es posible que los clientes de bitcoin se resistan a obtener rendimientos negativos.

De acuerdo con el CEO de custodia de Coinbase, Sam McIngvale, el modelo de la caja de depósito de custodia seguro está cambiando rápidamente.

«En el futuro, las nuevas fases de custodia de criptomonedas serán un conjunto mucho más amplio de servicios que sirvan a un conjunto mucho más amplio de criptomonedas» decía señalando que Coinbase está trabajando para almacenar docenas de criptomonedas, mientras que Xapo solo había provisto custodia para bitcoin.

El nuevo servicio de custodia de Coinbase incluirá un seguro y soporte regulatorio, tanto como una apuesta, lo que comprende una especie de votación por delegación para las criptomonedas que tienen mecanismos de votación incorporados.

“Fundamentalmente, tenemos que ayudar a nuestros inversionistas a generar ganancias de sus activos. Puedes imaginarte prestando bitcoins y generando intereses sobre esto”, decía McIngvale.

La custodia de Coinbase ofrecerá funciones que permitirá a los clientes una conexión a herramientas de inversión de otras compañías, añadió.

En el caso de la custodia de Coinbase, McIngvale dijo que todos los activos de sus clientes están totalmente respaldados por un sindicato de seguros liderado por Lloyd’s en Londres.

Coinbase no es la única compañía que realiza pujas en el ecosistema de las custodias. En julio, la iniciativa Anchorage anunció un respaldo USD 40 millones de parte del gigante de las finanzas Visa, en su búsqueda por extenderse hacia clientes institucionales. Mientras tanto, BitGo establecido en Palo Alto también está en la lucha por ser un jugador en el mundo emergente de las custodias.


Versión traducida del artículo de Jeff John Robert, publicado en Fortune

post original: https://www.criptonoticias.com/negocios/coinbase-compra-custodia-xapo-55-millones/

Encuesta revela una entusiasta aceptación de las criptomonedas en Colombia

El mercado de las criptomonedas está en auge en Colombia. Una encuesta realizada entre la población colombiana por la plataforma de comercio Paxul, con el respaldo de  la firma de información al consumidor Toluna Insights, arrojó que 86,5% de los encuestados están familiarizados con las criptomonedas y la mayoría de ellos (79,7%) dijo que Bitcoin es su favorita.

De aquellos que dijeron que estaban al tanto e invertirían en criptomonedas, la gran mayoría (casi 80 por ciento) compraría bitcoin, 3.26% invertiría en ethereum, mientras que un curioso 4.7% lo haría en bytecoin.

La investigación destaca el hecho de que el 91% de los encuestados cree que “las criptomonedas marcarán el futuro del comercio mundial”.

La sociedad Paxful / Toluna Insights encuestó a más de 1.000 usuarios de Internet en Colombia, que participaron de manera voluntaria en una encuesta publicada en la red en julio. 62%  de los encuestados eran mujeres, mientras que el  59% por ciento tenían edades entre los 18 y 34 años, de acuerdo a los datos aportados a CriptoNoticias.

Aunque el 80% de los encuestados están dispuestos a invertir, el informe muestra que hay cierta reticencia a utilizar las criptomonedas como alternativa financiera, pues esta alternativa solo fue respaldada por algo menos del 20% de la muestra. Respecto a las razones para no invertir, cerca del 40% indica que inicialmente no invertiría por desconocimiento del procedimiento para realizar las transacciones, algo más del 32% se inhibe por desconfianza, mientras que un 6,5% considera que hay riesgos en la inversión debido a la falta de regulación.

Tras el análisis de las cifras, el estudio determina que en Colombia la aceptación va en aumento, sobre todo porque el 58,7% de los encuestados expresó su convencimiento de que el número de personas que adoptan criptomonedas seguirá creciendo, y el 11% cree que hay fuertes movimientos hacia el apoyo a este sistema.

Por las respuestas que arrojaron los encuestados quedó en evidencia que la visión que tienen los colombianos con respecto a las criptomonedas es positiva y esperanzadora. La mayoría las considera como una buena forma de inversión (60,5%), un ejemplo positivo de globalización (más del 13%) y un gran avance tecnológico que será necesario adoptar en algún momento (menos del 20%).

Por el otro lado menos del 1.48% considera que se trata de transacciones dudosas y el 4,45% teme fluctuaciones en el valor de la moneda.

El avance de las criptomonedas en Colombia

Dado a que el informe Paxful / Toluna Insights señala que muchos creen que Colombia está avanzando positivamente en el fortalecimiento del ecosistema de las criptomonedas, CriptoNoticias buscó la opinión de un conocedor del mercado de los criptoactivos de ese país como lo es Typson Sánchez, CTO de la casa de cambio Panda.

“Los Colombianos están dispuestos a nuevos enfoques en el área económica ya que el sistema financiero en el país es muy costoso, donde una transferencia bancaria tiene en promedio un costo de USD 2, esto permite que los Colombianos estén más abiertos a opciones.  Sin embargo, también están expuestos a posibles estafas ya que la falta de una claridad regulatoria permite que en muchos de los scams y/o sistemas piramidales se coloque la cara de Bitcoin para engañarlos”.

Typson Sánchez, CTO de Panda.

Con respecto a la supuesta popularidad que estaría adquiriendo la criptomoneda Bytecoin, por encima de Ethereum, Sánchez cree que entre los encuestados pudo haber una confusión con el nombre Bitcoin, y al respecto añadió: “Existe mucha fuerza de calle para dar a conocer otras altcoins, pero la que en verdad se transa es bitcoin”.

El hecho de que la encuesta fue realizada a través de Internet podría explicar el hecho del alto porcentaje de familiarización de los colombianos (86,5%), en comparación con una encuesta similar, realizada hace algo más de un año en Australia, Estados Unidos y algunos países de Europa, a través de entrevistas que arrojó que el 66% de la muestra había oído hablar de criptomonedas. Tratándose de usuarios Internet, la muestra empleada en Colombia, está más expuesta a la información sobre criptomonedas, que un grupo que no interactúa con la red de redes.

Lo que viene

El informe concluye que Colombia está viviendo un momento crucial en la industria de las criptomonedas. El interés es tan visible que el Banco de la República, el Banco Central de Colombia, ya forma parte de la iniciativa de la Tecnología de Contabilidad Distribuida (DLT), para dar mayor seguridad a la creciente tasa de usuarios que prefieren confiar en los criptoactivos.

En este contexto, el 58% de los encuestados considera que el país está en el buen camino y que, sin duda, contar con regulaciones regulaciones proporcionaría más confianza y abriría el espacio para que más personas inviertan y realicen transacciones utilizando criptoactivos, sin embargo, recientemente el Congreso rechazó un proyecto de ley para regular las criptomonedas,

post original: https://www.criptonoticias.com/comunidad/encuesta-entusiasta-adopcion-criptomonedas-colombia/

El navegador Brave añade acceso a nuevas carteras de criptomonedas

Más funciones de las carteras están en camino al navegador Brave. El soporte a las carteras de criptomonedas fue añadido a Brave Nightly, según un anuncio publicado ayer en el subreddit oficial de Brave r/BATProject. Brave Nightly es una versión de prueba y desarrollo del navegador Brave.

El sistema de marketing de tres partes de Brave recompensa a los creadores de contenido, anunciantes y espectadores a través de su criptomoneda BAT.

Fuente: Reddit.

La actualización permite que otras carteras de criptomonedas, en particular MetaMask, puedan ser utilizadas con BAT de Brave. Todas las transacciones pasan primero por los requerimientos de KYC (conoce a tu cliente) a través de Uphold, una cartera con la que Brave se asoció para BAT.

La falta de soporte para otras carteras de Ethereum como MetaMask o MyEtherWallet ha sido una queja común en la comunidad de Brave desde el lanzamiento del token. Sin embargo, este obstáculo fue diseñado por ellos mismos. Brave quería que el uso de la criptomoneda y la propina por creación de contenido, despegara. Lo que es más importante, quizás, son los servicios de KYC que Uphold proporciona.

El cofundador y director ejecutivo de Brave, Brendan Eich, informó que las preocupaciones por el KYC siguen siendo una prioridad absoluta debido a las preocupaciones regulatorias.

«[Brave] no puede dejar que bots de fraude con Ledgers o Trezors nos perjudiquen, y tenemos que evitar ir a la cárcel si algún malhechor de la Oficina de Activos Extranjeros se lleva a BAT de esa manera», dijo Eich. «BAT cumple con las normas a través de Uphold, y defenderé esa decisión citando nuestros números de crecimientos, editores y usuarios».

Eich dijo que Brave aportó soporte para que las carteras no debiliten a los reguladores, sino que lleven a la comunidad hacia adelante. Agregar el soporte de la cartera ayuda a la adopción mientras que se mantiene limpia la nariz de Brave, aseguró Eich:

No nos hacemos ilusiones de que las criptomonedas en bruto no son para la mayoría de los usuarios, es inutilizable y demasiado técnico. Queremos que los usuarios que puedan utilizarlo tengan carteras de criptomonedas integradas en Brave. Estos usuarios innovan y pueden colaborar con nosotros, con sitios y canales, proveedores de carteras de hardware, servicios de nodos proxy, e incluso sus blockchains favoritas en los nieles centrales de protocolo e implementación, para innovar más allá de lo que nosotros solos, o los proyectos de blockchain solos, podemos hacer. Nos gustan los “usuarios principales” y les ofrecemos opciones adicionales.

La actualización de la cartera llega días después de que se agregaron anuncios no dirigidos en Brave Nightly para 21 nuevos países incluyendo Argentina, Dinamarca, Italia, Corea y Singapur.


Versión traducida del artículo de William Foxley, publicado en CoinDesk.

post original: https://www.criptonoticias.com/negocios/nodos-carteras-llaveros/navegador-brave-anade-acceso-a-nuevas-carteras-criptomonedas/

Bitcoin resiste en USD 10.000 tras caer 16% en dos días

Bitcoin ha registrado una caída de 15,8% en su apreciación desde el 13 de agosto pasado, cuando inició la jornada en USD 11.500. Este declive fue moderado el primer día (-1,7%), pero se acentuó en los dos días siguientes, hasta perforar la barrera de los USD 10.000 y registrar un precio de USD 9.677 en las primeras horas de este jueves, que equivale a un declive de -15,8% en 48 horas.

En las últimas horas, sin embargo, bitcoin experimentó un repunte para situarse en USD 10.037, en el momento de redactar este artículo, lo que significa que la caída desde el 13 de agosto es actualmente del -12,7%, de acuerdo a CoinMarketCap.

caída de bitcoin
Bitcoin acumula una pérdida de 12,7% en los últimos dos días, debido a un leve repunte de su precio. Imagen: CoinMarketCap.

En el nivel actual de precio, BTC ya exhibe pérdidas en la última semana (-15%) y en los últimos 30 días (-3,29%), aunque aún mantiene un retorno de inversión de 38,5% en el último trimestre y de 50% en los últimos 12 meses.

El mercado total de criptomonedas pasó de USD 280.000 millones a USD 261.000 millones, lo que representa, un –6,7% de pérdida en las última 24 horas.

Posibles razones de la caída de bitcoin

Entre las posibles razones que se han mencionado para esta caída del BTC, se han citado varias, como por ejemplo el nuevo aplazamiento de la decisión la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) de Estados Unidos sobre tres propuestas de fondos de inversión cotizado o ETF basados en bitcoin.

Otra posible causa de la caída, mencionada por Reuters, se refiere a que los datos recaudados por los analistas técnicos del mercado de bitcoin pueden haber arrojado señales de venta.

Este miércoles 14, Dovey Wan, fundador de Primitive Ventures, expuso en Twitter que la presión de venta creada en el mercado de criptomonedas se pudo haber acentuado por una serie de ventas programadas de grandes lotes de BTC y ETH, por parte de los organizadores chinos del esquema Ponzi Plus Token. Wan detectó transferencias a importantes a casas de cambio como Huobi, Bitrex, y Binance.

Dovey Wan 🗝 🦖@DoveyWan

JUST IN

as per sir @loomdart ‘s request, this thread is abt the on-going sells off made by PLUS Token, the biggest Chinese PONZI which scammed ~70K + ~ 800K

I mentioned it briefly in my last Coindesk oped but worth additional attention as it may cause further sells

Ver imagen en Twitter
711 personas están hablando de esto

Entre las 10 primeras criptomonedas por capitalización de mercado, sólo Tether (USDT) se muestra en verde, con 0,28% de apreciación en las últimas 24 horas, mientras las de peor desempeño en este grupo son ether (ETH) con -10,55% de pérdida y EOS, con -11,5% de pérdida en la última jornada.

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/precios-trading/bitcoin-resiste-caer-10000-dos-dias/

Los futuros de bitcoin de Bakkt estarán disponibles en septiembre

Bakkt anunció en su blog este viernes que lanzará el próximo 23 de septiembre sus servicios de custodia e intercambio de futuros de Bitcoin (BTC). La CEO de la firma, Kelly Loeffler, destacó que los contratos tendrán duración diaria y mensual, con liquidación física, en asociación con ICE Futures U.S. e ICE Clear US.

A partir de esa fecha los usuarios de Bakkt podrán acceder a instrumentos financieros como futuros de BTC pagados físicamente y directamente en bitcoins, así como servicios de custodia en pleno cumplimiento de la regulación de la Comisión de Comercio en Futuros sobre Mercancía de los Estados Unidos (CFTC) y el Departamento de Servicios Financieros del Estado de Nueva York, según el anuncio de Bakkt.

«Tenemos algunas noticias», publicaron a través de la cuenta en Twitter de Bakkt.

Bakkt

@Bakkt

We have some news https://medium.com/bakkt-blog/cleared-to-launch-8dfc3e6f9ed0 

Cleared to Launch

Bakkt’s bitcoin futures and warehouse to debut in September

medium.com

4.151 personas están hablando de esto

De acuerdo con la nota de prensa publicada este viernes 16 de agosto, con este lanzamiento, Bakkt intenta atraer inversionistas institucionales, con un perfil más tradicional, al mercado de Bitcoin ofreciendo custodia y contratos de futuros de bitcoin – diarios y mensuales -, entregados físicamente a sus inversionistas, cumpliendo con exigencias de protocolos contra el lavado de dinero (AML) y conoce a tu cliente (KYC).

Los futuros de bitcoins de Bakkt se negociarán en bolsa en ICE Futures U.S. y se liquidarán en ICE Clear US, que están regulados federalmente por la CFTC (…) Los contratos de futuros de Bakkt también estarán cubiertos por el fondo de garantía existente en ICE Clear US, que tiene una estructura de riesgos establecida en múltiples mercados de productos básicos.

Kelly Loeffler, CEO, Bakkt

Loeffler señaló que iniciarán operaciones con su custodio, calificado y regulado, llamado Bakkt Warehouse, que forma parte de Bakkt Trust Company para sus servicios de resguardo de bitcoins. Este servicio contará con un seguro de USD 125 millones.

La plataforma de Bakkt fue anunciada en agosto de 2018, y sus futuros de Bitcoinse habían pautado para enero de 2019. Sin embargo, tras algunos ajustes, pruebas y la obtención de los permisos necesarios, el anuncio oficial de su lanzamiento definitivo ha llegado.

Actualmente el precio de cada bitcoin reporta un aumento según la data de CoinMarketCap, y se encuentra en USD en 10.338. La criptomoneda tiene un volumen de intercambio de USD 21.972.411.536 en las últimas 24 horas, siendo ZB.COM, IDAX y DigiFinex los principales mercados de intercambio, principalmente contra tether (USDT).

La activación de los servicios de Bakkt podría tener una influencia positiva en el precio de bitcoin, especialmente por la posibilidad de que se traduzca en un aumento en el volumen de la inversión institucional en la criptomoneda.

post original: https://www.criptonoticias.com/mercados/futuros-bitcoin-bakkt-disponibles-septiembre/