Coinbase está instando a la Corte Suprema de Estados Unidos a tomar un caso que podría remodelar fundamentalmente las leyes de privacidad digital en Estados Unidos.

Aunque no es parte directa en el caso, Coinbase se unió a varios estados, X de Elon Musk (anteriormente conocido como Twitter) y un puñado de grupos de defensa de la privacidad para presentar un informe amicus curiae en Harper v. O’Donnell el miércoles por la mañana, pidiendo a la Corte que reconsidere cómo se aplica la llamada doctrina de terceros en la era digital. La doctrina, que se remonta a la década de 1970, sostiene que las personas pierden su expectativa de privacidad cuando comparten voluntariamente información con terceros como bancos, compañías telefónicas o, en este caso, intercambios de criptomonedas.

Según el escrito, el IRS emitió a Coinbase en 2016 una citación de John Doe, una herramienta de investigación utilizada para obligar a empresas de terceros a proporcionar información sobre contribuyentes no identificados sospechosos de violar las leyes fiscales.

A diferencia de las citaciones tradicionales dirigidas a individuos específicos, una citación de John Doe busca datos sobre un amplio grupo de individuos: en este caso, el IRS exigió información sobre más de 14,000 usuarios de Coinbase, alegando que necesitaba los datos para identificar a los contribuyentes que pueden no haber informado sus ganancias en criptomonedas. En 2021, el IRS golpeó de manera similar al exchange de criptomonedas rival Kraken y al emisor de stablecoin USDC, Circle, con citaciones de John Doe, en busca de datos de sus usuarios.

A un alto nivel, Coinbase está pidiendo a la Corte que reconsidere cómo se aplica la Cuarta Enmienda a los datos financieros digitales, argumentando que los usuarios no renuncian a su derecho a la privacidad simplemente almacenando información con un tercero. Y aunque el caso se extiende más allá de las criptomonedas, ataca el núcleo de lo que representan los activos digitales y la tecnología blockchain subyacente.

«La exposición de la identidad de una persona en la cadena de bloques abre una ventana potencialmente amplia a la actividad financiera de esa persona… determinar fácilmente todas las transacciones que la persona ha realizado utilizando esa dirección, o rastrear transacciones futuras», afirma el escrito.

Coinbase continúa advirtiendo que la capacidad del IRS para usar una citación de John Doe de esta manera le da a la agencia «un monitor en tiempo real» de cada transacción de criptomonedas ejecutada por los usuarios afectados.

La presentación se basa en gran medida en Carpenter v. United States (2018), donde el Tribunal dictaminó que el acceso del gobierno a los datos históricos de ubicación de sitios celulares sin una orden judicial era una búsqueda de la Cuarta Enmienda. Coinbase argumenta que la capacidad del IRS para reconstruir años de transacciones de blockchain y proyectar hacia el futuro es aún más intrusiva, comparándolo con un «monitor de tobillo financiero».

Los ejecutivos de Coinbase, como el CEO Brian Armstrong y el director legal Paul Grewal, han sido defensores vocales de protecciones de privacidad digital más claras y modernas. En ese sentido, el escrito insta a la Corte a «aclarar» (si no descartar por completo) la aplicación de la doctrina de terceros a las transacciones digitales, destacando la naturaleza única de la tecnología blockchain, que seudonimiza pero no anonimiza completamente la actividad del usuario.

«Nadie podría haber imaginado una sociedad en la que el IRS pudiera lograr una vigilancia casi perfecta de las transacciones de criptomonedas de miles de usuarios de blockchain atando un monitor de tobillo financiero, vinculado a las direcciones de las billeteras de los usuarios, a cualquier persona que el gobierno crea que podría estar evadiendo las obligaciones fiscales», afirma la presentación.

Se espera que a finales de este año se tome una decisión sobre si la Corte escuchará el caso. Si se aceptan, los argumentos orales probablemente se llevarán a cabo el próximo trimestre.

Un fallo a favor de los defensores de la privacidad podría conducir a un importante reinicio constitucional en la forma en que se tratan los datos digitales bajo la Cuarta Enmienda. También podría obligar a las agencias y a las empresas privadas a revisar sus prácticas de retención y divulgación de datos, lo que podría interrumpir las estrategias de aplicación de la ley y regulatorias en la vigilancia financiera.

Pagina Original:

Coinbase Urges Supreme Court to End IRS Surveillance of Crypto Users on Exchanges