Un nuevo trabajo de investigación ha argumentado que las prohibiciones de la minería de Bitcoin podrían tener la consecuencia no deseada de aumentar las emisiones globales de carbono en algunos casos.

El documento argumentaba que prohibir la minería de Bitcoin en zonas que utilizan una cantidad comparativamente alta de energía renovable, como Canadá, Noruega o El Salvador, fomentaría el crecimiento de la minería de Bitcoin en países más dependientes de los combustibles fósiles como Kazajistán, Rusia o China.

El documento de trabajo fue elaborado por investigadores de un grupo de investigación de blockchain sin fines de lucro, Exponential Science, junto con investigadores adjuntos al University College London. No ha sido revisado por pares.

Las cadenas de bloques de prueba de trabajo, como Bitcoin (en inglés) Confíe en las computadoras que ejecutan una serie de cálculos que consumen mucha energía, un proceso llamado minería, que a menudo puede usar combustibles fósiles para obtener energía.

Como resultado, muchos activistas en diferentes partes del mundo han pedido que se prohíba la minería de Bitcoin, en aras de reducir el consumo de combustibles fósiles y las emisiones de gases de efecto invernadero.

Una prohibición de la minería de Bitcoin en Canadá tendría el mayor impacto negativo en cualquier país, si el informe es correcto.

El documento afirmaba que prohibir la minería en el país podría hacer que las emisiones mineras mundiales aumentaran un 5.6%, lanzando 2.5 millones de toneladas adicionales de CO2 a la atmósfera.

Canadá es uno de los mayores mineros de Bitcoin del mundo, según el Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge, y también es líder en energías renovables, que representan más del 17% del suministro total de energía del país.

En comparación, los investigadores estimaron que una prohibición en todo Estados Unidos causaría un aumento del 0.64% y lanzaría 287,000 toneladas adicionales de gases de efecto invernadero a la atmósfera, pero argumentan que el impacto ambiental de la minería difiere mucho según el estado en el que se mire.

Una prohibición implementada en estados muy dependientes de los combustibles fósiles, como Kentucky o Georgia, podría ayudar a reducir las emisiones, argumentaron los investigadores, pero una prohibición en estados que tienen mucha energía renovable, como Nueva York, tendría el efecto contrario. Mientras tanto, el periódico afirmó que una prohibición en toda la Unión Europea lanzaría 523,000 toneladas adicionales de gases de efecto invernadero a la atmósfera

El documento partía del supuesto de que las mineras buscarían continuar sus operaciones en otros lugares y también acudirían en masa a países con bajos costos de energía, como Kazajstán o Malasia, para seguir siendo rentables.

Esto no quiere decir que prohibir la minería en algunos países no sea beneficioso cuando se trata de reducir las emisiones.

El documento encontró que una prohibición en Kazajstán reduciría las emisiones de la red en aproximadamente un 7.6%, lo que resultaría en una disminución de 3.4 millones de toneladas de CO2 al año.

«Enfoques regulatorios alternativos»

Los autores del documento sugirieron que «los enfoques regulatorios alternativos podrían resultar más efectivos» que las prohibiciones.

Estos podrían incluir «incentivar el uso de energía renovable para las operaciones mineras en jurisdicciones con altas emisiones de carbono, y atraer operaciones de minería de bitcoin a jurisdicciones bajas en carbono a través de exenciones fiscales y otros beneficios».

Pero es poco probable que los críticos más duros de la industria minera de Bitcoin den marcha atrás en el corto plazo.

En marzo de 2024, la organización estadounidense sin fines de lucro Greenpeace U.S. publicó un informe mordaz sobre la industria, alegando que tenía «profundos vínculos» con la industria de los combustibles fósiles y con los «negacionistas del cambio climático de derecha».

Pagina Original:

Bitcoin Mining Bans Could Lead to Increase in Carbon Emissions: Researchers