¿Están Seguros Solana y Polygon Ahora Que la Investigación de Ethereum de la SEC ha Terminado?
Si la SEC ya no está investigando Ethereum, ¿significa eso que otras criptomonedas similares están fuera de peligro?
La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos informó el martes a la empresa de software Ethereum Consensys que ha abandonado su investigación sobre «Ethereum 2.0», refiriéndose a la transición de la red blockchain a Prueba de participación hace casi dos años.
Esto, combinado con la aprobación por parte de la SEC de los ETF de Ethereum para su negociación en los Estados Unidos, ha sido ampliamente percibido como una admisión por parte de la Comisión de que Ethereum no es un valor, lo que a su vez podría significar que otras monedas de prueba de participación como Solana y Polygon tampoco son valores. Pero los expertos legales que hablaron con Decrypt han advertido contra pensar en términos tan blancos y negros.
«Espero que la carta tenga poco o ningún impacto en la clasificación legal de otras monedas [de prueba de participación]», dijo a Decrypt Drew Hinkes, un abogado que se especializa en activos digitales. «Esos otros tokens presumiblemente no fueron investigados en la investigación de Ethereum 2.0 y sus hechos en cuanto a creación, distribución, etc. son probablemente diferentes de los de Ethereum».
Consensys demandó a la SEC a principios de este año en un movimiento preventivo después de recibir un aviso de Wells, que generalmente indica que el regulador tiene la intención de iniciar una acción de cumplimiento. (Divulgación: Consensys es uno de los 22 inversores en Decrypt). En su demanda, Consensys reveló que la SEC ha estado operando bajo la suposición de que Ethereum es un valor no registrado durante al menos un año, en parte debido al cambio de la red a la prueba de participación.
La prueba de participación se refiere a un sistema en el que los usuarios de la red de criptomonedas comprometen sus activos, en este caso ETH, para participar en la validación de las transacciones y la seguridad de la red. Los usuarios que hacen staking son recompensados en ETH por sus problemas, con rendimientos que oscilan entre el 1% y el 4% APY, dependiendo de la plataforma de staking.
Ethereum, que alguna vez operó mucho más como la cadena de bloques de Bitcoin, que consume mucha energía, completó su transición a la prueba de participación en septiembre de 2022 después de un proceso de años. En ese momento, surgieron inmediatamente preguntas sobre si el staking podría implicar las leyes federales de valores en los Estados Unidos. El presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que creía que el staking podría entrar en conflicto con la ley porque «el público inversor está anticipando ganancias basadas en los esfuerzos de otros», según el Wall Street Journal.
Al parecer, la SEC ha cambiado de opinión. Pero incluso si la Comisión ya no está investigando Ethereum, podría proceder de manera diferente con otros tokens, dice Hinkes, de acuerdo con la forma en que se vendieron inicialmente esos activos específicos. La SEC también puede considerar factores como el estado de la tecnología, la mecánica de su validación de bloques y más, según el abogado.
Matt Corva, abogado de Consensys, parece estar de acuerdo, publicando ayer en Twitter: «No sabemos [si Polygon, Solana u otras monedas son valores] porque la SEC ha evadido mostrar su tarea sobre precisamente por qué ahora han llegado a la conclusión de que Bitcoin y Ethereum no son valores», tuiteó. «No conocemos los detalles de la importación de otras monedas».
Otros expertos legales están igualmente desconcertados por la opacidad de la SEC.
«La SEC fue muy cuidadosa con el lenguaje que utilizó en su carta», dijo a Decrypt el abogado defensor de criptodelincuentes Carlo D’Angelo. «Sin una declaración más específica de la SEC, o un fallo definitivo de un tribunal, sigue sin estar claro cómo la agencia ve a ETH y otras [redes de prueba de participación]».
Si bien el final de la investigación de Ethereum podría no ser una carta blanca para las monedas de prueba de participación, un experto cree que es un buen bloque de construcción.
Sebastian Heine, jefe de riesgo y cumplimiento de la empresa de staking institucional Northstake, afirma que «fortalece» algunos casos, pero cada moneda es «demasiado individual» para hacer declaraciones radicales. «La SEC sigue siendo muy negativa con las criptomonedas, por lo que no debería haber grandes expectativas de que la SEC actúe favorablemente hacia otras monedas de prueba de participación», dijo.
Pagina Original:
Are Solana and Polygon Safe Now That SEC’s Ethereum Investigation Is Over?
