
Franklin Templeton se ha convertido en el primer gestor de activos en revelar la comisión de gestión de su propuesta de ETF al contado de Ethereum, y es prácticamente inexistente.
Según una presentación S-1 actualizada ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) el viernes, el ETF Franklin Ethereum solo cobrará a los clientes un 0.19% anual por mantener Ether en su fondo, una tasa mucho más baja que las evaluadas por los competidores globales que ya se han puesto en marcha.
«La tarifa del patrocinador se acumula diariamente a una tasa anualizada igual al 0.19% del valor neto de los activos del fondo y se paga al menos trimestralmente a mes vencido en dólares estadounidenses o en especie o cualquier combinación de los mismos», escribió Franklin.
Eso no es todo: el fondo también ha prometido renunciar a todas las tarifas de los patrocinadores en sus primeros $10,000 millones de dólares durante los primeros seis meses después de que el fondo se ponga en marcha.
La tarifa ultra baja imita la de los ETFs al contado de Bitcoin que se lanzaron en enero, donde los fondos competidores procesaron los números de los demás en una feroz guerra de tarifas días antes de que sus productos se pusieran en marcha. La mayoría ahora ofrece tarifas por debajo del 0.3%, y muchos, como Fidelity y VanEck, ofrecen exenciones temporales de tarifas.
Franklin también lanzó un ETF de Bitcoin en ese momento, pero perdió la batalla frente a los competidores tanto en volumen como en activos. Esta vez, la gestora de activos no ha perdido el tiempo en sacar a la luz su tasa de comisiones, lo que ha llevado sus costes a casi cero.
«Para contextualizar, la mayoría de los ETFs al contado de Ethereum en otros países o en otros vehículos están >1%», escribió el analista de ETFs de Bloomberg, Eric Balchunas, en Twitter el viernes. «El mercado de ETFs de Estados Unidos es especial en su dureza, pero es por eso que la gran mayoría del efectivo de los nuevos inversores está fluyendo aquí».
Como se ve con los ETFs de Bitcoin, una discrepancia del 1% puede marcar la diferencia para los clientes. Por ejemplo, el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), que optó por mantener una comisión relativamente alta del 1.5% en enero, ya ha perdido más de la mitad de su Bitcoin en salidas.
A pesar de contar con más de 600,000 BTC en su lanzamiento, ahora ha perdido su título de ETF de Bitcoin más grande del mundo ante el fondo mucho más barato de BlackRock. Mientras tanto, los ETFs de Bitcoin más caros en Canadá y Europa también han visto salidas netas, a pesar de la creciente demanda de Bitcoin a lo largo del año.
Además de Franklin, la SEC aprobó la semana pasada solicitudes 19-b4 para otros siete ETFs al contado de Ethereum. Los expertos dicen que es probable que los fondos entren en funcionamiento en las bolsas de valores nacionales en cuestión de semanas.
Pagina Original:
