La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) se enfrenta a un número creciente de peticiones para reducir su supervisión de la industria de las criptomonedas, y provienen de dentro y fuera de la Cámara.

El Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de Estados Unidos votó el jueves para apelar el Proyecto de Ley de Contabilidad del Personal 121, que desde marzo de 2022 se ha utilizado para impedir que los bancos actúen como custodios de activos digitales. Cuando se aprobó, la SEC sostuvo que la medida protegería contra «riesgos e incertidumbres significativos asociados con la protección de los criptoactivos».

Pero ahora hay crecientes críticas de los miembros del comité de la Cámara de Representantes sobre cómo se promulgó la SAB 121.

«La SEC emitió el SAB 121 sin consultar con los reguladores prudenciales, que son los expertos en la regulación de la custodia bancaria», dijo el representante Mike Flood (R-NE). «Ese es un descuido bastante significativo».

En octubre, un informe de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental (GAO, por sus siglas en inglés) se mostró en desacuerdo con la forma en que se promulgó la SAB 121, sin que la SEC presentara un informe al Congreso, y cómo se ha utilizado desde entonces como sustituto de una guía regulatoria más concreta.

«Esta guía se ofreció para proteger a los inversores contra el mal manejo de los criptoactivos de los clientes por parte de los custodios, una práctica que estuvo en el centro del espectacular colapso de FTX cuando desaparecieron miles de millones de criptoactivos», dijo la representante Maxine Waters (D-CA) el jueves durante la reunión del comité de la Cámara de Representantes.

SEC en «modo de solo aplicación»

Pero eso no es todo. Ayer, once fiscales generales estatales de Estados Unidos presentaron un informe amicus curiae conjunto en la demanda del regulador contra Payward Ventures, la empresa matriz del exchange de criptomonedas Kraken, para desafiar la autoridad de la SEC sobre las empresas de criptomonedas.

«La acción de cumplimiento de la SEC excede sus poderes delegados», dijeron los abogados en la presentación. «El tribunal debería rechazar la categorización de los criptoactivos como valores en ausencia de un contrato de inversión. El ejercicio de esta autoridad indelegada por parte de la SEC pone en riesgo a los consumidores estatales al adelantarse a los estatutos estatales mejor adaptados a los riesgos específicos de los productos no valores».

El escrito fue presentado por los fiscales generales de Montana, Arkansas, Iowa, Mississippi, Nebraska, Ohio, Dakota del Sur y Texas.

El mismo día, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, dijo durante un evento de ETHDenver que el regulador se ha quedado atascado en «modo de solo aplicación». El efecto dominó para los desarrolladores ha sido una preocupación persistente sobre qué y cómo construir una nueva tecnología que los mantenga fuera de la mira, argumentó.

«Lo que reflejo es el hecho de que todos ustedes están gastando parte de su capacidad intelectual» preguntándose cómo evitar ser demandada, dijo en el evento de ayer. «Si tuviéramos reglas más claras, podríamos centrarnos en construir».

Pagina Original:

SEC Faces Mounting Pressure from Lawmakers to Back Off Crypto Industry