Binance puede haber llegado a un acuerdo con los reguladores estadounidenses por una suma de $4.3 mil millones de dólares, pero aún enfrenta una demanda en curso de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

En una serie de presentaciones judiciales el martes, Binance presionó para que se desestimara la demanda, alegando que la SEC ha aplicado una «interpretación novedosa y retorcida» de las leyes de valores y acusando al regulador de «engrandecimiento territorial».

En la primera de sus presentaciones, Binance y su fundador Changpeng «CZ» Zhao argumentaron que el regulador había construido «prácticamente todo su caso sobre el argumento de que un ‘contrato de inversión’ no tiene por qué incluir ni una inversión ni un contrato».

La queja de la SEC, dijo el exchange, «se centra en las transacciones de los clientes que hicieron clic en un sitio web, compraron tokens de otros propietarios de tokens anónimos y luego cerraron la sesión».

Binance afirmó que no existía ningún contrato con un promotor para «invertir dinero en una empresa comercial común», y agregó que el regulador había ignorado que la existencia de un «contrato de inversión» debía determinarse transacción por transacción.

En su segunda presentación, los abogados de BAM Trading Services, la subsidiaria estadounidense de Binance, acusaron a la SEC de extralimitarse, argumentando que afirma tener jurisdicción regulatoria sobre los «productos virtuales» a pesar de que el Congreso no ha votado para darle esa supervisión. Los abogados comerciales de BAM continuaron argumentando que para aplicar la ley de valores a la plataforma, uno tendría que «ignorar la palabra ‘contrato’ en el término ‘contrato de inversión'».

Ambas presentaciones se emitieron en respuesta a la respuesta anterior de la SEC, que a su vez fue una respuesta a la moción de desestimación del exchange.

En una tercera presentación, Binance y Zhao rechazaron los esfuerzos de la SEC para incluir la declaración de culpabilidad del exchange como parte de su acuerdo con el Departamento de Justicia en su propio caso. Los abogados del exchange argumentaron que las violaciones admitidas por Binance y Zhao de la Ley de Secreto Bancario no «dicen nada sobre si hubo un aviso justo de la teoría de la SEC de que los criptoactivos en cuestión eran valores bajo la Ley de Valores o la Ley de Intercambio».

En junio, la SEC acusó a Binance y a su antiguo CEO Zhao de 13 cargos, entre ellos la oferta y venta no registrada de criptoactivos, la falta de restricción del acceso de los inversores estadounidenses a Binance.com y la operación como una agencia de intercambio, corredor y compensación no registrada. La SEC también alegó que el exchange mezcló miles de millones de dólares en fondos de clientes en una cuenta perteneciente a Merit Peak, una entidad controlada por Zhao.

Binance ha presentado una serie de mociones en su intento de que el caso de la SEC sea desestimado por los tribunales, argumentando que «no tiene autoridad legítima sobre los exchanges de criptomonedas» y acusándolo de estar involucrado en una apropiación regulatoria de tierras.

Pagina Original:

Binance Pushes to Dismiss SEC Lawsuit With Flurry of Filings