El Presidente de la SEC, Gary Gensler, Dice Que Hay Tres Formas de Saber si un Proyecto Criptográfico es Una Estafa
¿Qué tan difícil es detectar una estafa criptográfica? Según el presidente de la SEC, Gary Gensler, no es tan difícil como podría parecer.
En una plática con la Armada de los Estados Unidos durante un Twitter Spaces a principios de este mes, Gensler y la comisionada de la SEC, Caroline Crenshaw, discutieron lo que consideran los peligros de invertir en criptografía y cómo saber si un proyecto es una estafa.
«Si algo parece demasiado bueno para ser verdad, a veces realmente lo son», dijo Gensler. «Hay ciertas banderas rojas que puedes buscar más allá de que sea demasiado bueno para ser verdad».
En general, Gensler presentó tres signos reveladores de que algo puede ser una estafa: (1) el proyecto criptográfico no puede proporcionar documentación clara sobre cómo funciona o cómo planea cumplir sus objetivos; (2) el proyecto no puede demostrar que cumple con las normas; y (3) el proyecto no puede explicar fácilmente lo que es.
Gensler también dijo que las ofertas de altos rendimientos son una señal de alerta y advirtió contra proyectos que son demasiado complicados o que apresuran al inversor a tomar una decisión, rezando por «FOMO» o el miedo a perderse.
El presidente de la SEC también reiteró una vez más su creencia de que muchas criptomonedas pueden ser valores no registrados.
«La mayoría [de las criptomonedas] no cumplen con las leyes de valores, pero deberían estarlo», dijo. «Es el Salvaje Oeste, diría que realmente tienes que preguntarte si hay un ‘allí’ allí».
Al presentar una perspectiva sombría sobre el futuro de la industria de la criptografía, Gensler le dijo a la audiencia que la mayoría de las criptomonedas, más de 15,000 tokens actualmente en el mercado, finalmente fallarán.
«Es importante entender que la criptografía es novedosa; es especulativo», dijo el comisionado Crenshaw. «Hay protecciones de los inversores muy, muy reducidas porque la mayoría de ellos no han optado por estar bajo el mandato de la SEC».
Señalando la historia de las estafas en criptografía, Crenshaw dijo que debe haber más transparencia en la industria.
«Son conocidos por sus estafas, y afirman ser transparentes», dijo Crenshaw. «Lo que está en la cadena de bloques es transparente, pero el resto de lo que hay no es transparente».
Aunque Crenshaw no llamó a FTX por su nombre, el espectro del intercambio de criptomonedas colapsado de Sam Bankman-Fried continúa atormentando el mercado de cifrado. FTX, una vez un jugador dominante en la industria de la criptografía, implosionó en noviembre después de una corrida bancaria en el intercambio. La crisis de liquidez obligó a la compañía a admitir que no tenía reservas individuales de activos de clientes y, finalmente, a declararse en bancarrota.
Desde entonces, Bankman-Fried ha sido arrestado y acusado de ocho delitos financieros, incluido el fraude electrónico y la conspiración para cometer lavado de dinero, en relación con el colapso del intercambio. Por el momento, todavía hay miles de millones en activos de clientes que no se han contabilizado, y millones de clientes aún no saben si alguna vez volverán a ver esos fondos.
«La conclusión es que hay un mayor riesgo cuando se invierte en estas inversiones novedosas, especulativas y volátiles que realmente carecen de protecciones y regulaciones básicas», dijo el comisionado Crenshaw durante los espacios de Twitter. «Entonces, si está considerando invertir en criptografía, considere cuánto de su cartera le dedica, y ciertamente no más de lo que puede permitirse perder».
Pagina Original:
SEC Chair Gary Gensler Says There Are Three Ways to Tell If a Crypto Project Is a Scam
