La propuesta de Aave cortaría a Fantom en medio de temores de seguridad
Han sido unas semanas llenas de baches para los hacks criptográficos.
Las consecuencias del reciente hackeo de Solana han vuelto a recordar a la gente sobre la importancia de las carteras de hardware, por ejemplo. Ahora sabemos que más de 15,000 billeteras criptográficas se vieron afectadas, y aproximadamente $4.6 millones fueron capturados. Yikes.
Otra desgracia recurrente han sido los hackeos de puentes. Los puentes son piezas clave de la infraestructura criptográfica que permiten a los usuarios mover fondos entre blockchains. Los activos nativos en Avalanche, por ejemplo, no pueden existir en Harmony sin la ayuda de un puente.
Y si eres un creyente en el llamado universo multicadena, los puentes son esenciales para esa tesis. Desafortunadamente, estas plataformas han estado recibiendo un golpe absoluto últimamente.
El último episodio giró en torno a un hackeo de Aproximadamente $190 millones de Nomad a principios de esta semana. Pero ha habido muchos otros, como el puente Ronin de Axie Infinity ($622 millones), el hackeo de Wormhole en febrero ($320 millones) y el hackeo de un puente entre Harmony y Ethereum ($100 millones).
Más de $1 mil millones fueron robados en solo esos tres hacks, aunque la firma de blockchain Chainalysis estima que en los 13 hacks de puentes de este año, ese total está más cerca de los $ 2 mil millones.
Con tanto dinero en juego, al menos un proyecto DeFi está tomando medidas para mitigar este riesgo.
Una propuesta reciente sobre el protocolo de préstamos y préstamos Aave sugiere que la comunidad detenga toda la integración basada en Fantom.
«Esta acción protegería a los usuarios al deshabilitar la capacidad de depositar o pedir prestados activos en el mercado Aave V3 en Fantom, al tiempo que permitiría el pago de deudas, liquidaciones, retiros y cambios en las tasas de interés», se lee.
Si solo se está poniendo al día, Aave le permite prestar criptomonedas inactivas para ganar un porcentaje menos una pequeña tarifa pagada al protocolo por hacerlo. Fantom es una cadena de bloques de capa 1 construida utilizando el mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS) y está optimizada para la velocidad.
Fantom, al igual que Ethereum, tiene un montón de diferentes aplicaciones DeFi. Por lo tanto, incluso una tonelada de aplicaciones DeFi de Ethereum, como Aave, han hecho que sus servicios estén disponibles en Fantom.
La lista de redes donde Aave está disponible actualmente incluye Avalanche y Fantom, así como algunas redes de capa 2 como Optimism, Arbitrum y Polygon.
Las integraciones con estas otras redes blockchain se basan en puentes. Y a los ojos de la última propuesta de Aave, el riesgo de confiar en este puente supera la recompensa (al menos en Fantom).
La propuesta también señala que Fantom no genera mucho en tarifas para el tesoro de Aave de todos modos: solo $30.
«El mercado Fantom Aave V3 no ganó tracción notable con un tamaño de mercado actual de $9M y $2.4M de posición de préstamo abierta; esto llevó a un mercado que genera en promedio $ 300 de tarifas diarias para el protocolo (~ $30 de tarifas diarias para el tesoro de Aave)», dice la propuesta, y agrega que si el puente Fantom se rompe o es pirateado, los usuarios se quedarán sin nada.
Solo como referencia, Aave en Ethereum actualmente recauda $327,000 por día, seguido de Aave en Avalanche que gana $133,366 por día.
Esta no sería la primera vez que Aave cierra un puente criptográfico. Después de ese hackeo del puente Harmony, Aave hizo lo mismo; desafortunadamente, ya se habían visto afectados.
Ahora, la discusión aún está en la fase de propuesta, pero el lunes se trasladará a la plataforma de votación DAO Snapshot para una votación oficial sobre el resultado.
El punto más amplio aquí es que la narrativa multicadena se está hundiendo rápidamente.
Aave es una comunidad grande y actualmente la cuarta más grande de DeFi por valor total. Y con un lugar de nacimiento en Ethereum, está respaldado por una comunidad aún más grande.
Además, la fusión de Ethereum está en el horizonte y las redes de capa 2 en Ethereum están ganando terreno. En la medida en que un futuro multicadena prometía tarifas bajas y altas velocidades, tal vez no importe al final.
Los puentes criptográficos se están desmoronando. ¿Deberían reconstruirse?
Pagina Original:
