A raíz del colapso histórico de la semana pasada de la stablecoin, UST y token nativo de Terra, LUNA, los líderes criptográficos han surgido para ofrecer sus perspectivas.

Y no se están conteniendo.

Vitalik Buterin, creador de Ethereum, criticó toda la premisa de UST, citándola como, desde el principio, intencionalmente engañosa e inherentemente defectuosa.

«‘Algostable’ se ha convertido en un término de propaganda que sirve para legitimar establos no garantizados al ponerlos en el mismo cubo que los estables colateralizados como RAI/DAI», tuiteó Buterin ayer.

Agree hard on this, with the one quibble that "algostable" has become a propaganda term serving to legitimize uncollateralized stables by putting them in the same bucket as collateralized stables like DAI/RAI, and we need to really emphasize that the two are very different.

— vitalik.eth (@VitalikButerin) May 14, 2022

UST no está respaldado por efectivo o activos como otras monedas estables líderes. En cambio, un algoritmo vincula el valor de UST a LUNA a través de un mecanismo de quema/acuñación diseñado para mantener UST en $1. Ese mecanismo colapsó la semana pasada, eliminando a UST y LUNA, y con ellos unos $40 mil millones en valor.

Antes de esta semana, Terra se aseguró de que los inversores UST fueran tan estables como las monedas estables respaldadas por activos. Do Kwon, el asediado cofundador de Terra, ha mantenido, durante toda la crisis, en su biografía de Twitter: «Master of Stablecoin».

«Necesitamos enfatizar que los dos», dijo Buterin, refiriéndose a las monedas estables algorítmicas y las monedas estables respaldadas por activos, «son muy diferentes».

Después de días de silencio atípico, Do Kwon resurgió el viernes con un nuevo plan para resucitar a LUNA. La idea incluye abandonar UST permanentemente y restablecer LUNA a una circulación de tokens de 1,000 millones, con tokens que se distribuirán tanto a los antiguos titulares eliminados por los eventos de la semana pasada como a los titulares actuales.

‘Ilusiones’

En cuestión de horas, Changpeng Zhao, CEO de Binance, el mayor intercambio de criptomonedas del mundo, dijo que tal plan está muerto a su llegada.

Zhao, uno de los que rara vez comenta sobre las operaciones de las criptomonedas negociadas en la plataforma de su compañía, hizo una excepción ayer para tuitear que «bifurcar» LUNA, o dividir la cadena de bloques para crear una segunda versión, «no funcionará».

«La bifurcación no le da ningún valor a la nueva bifurcación», declaró Zhao rotundamente. «Eso es una ilusión».

Personal opinion. NFA.

This won't work.
– forking does not give the new fork any value. That's wishful thinking.
– one cannot void all transactions after an old snapshot, both on-chain and off-chain (exchanges).

Where is all the BTC that was supposed to be used as reserves? https://t.co/9pvLOTlCYf

— CZ 🔶 Binance (@cz_binance) May 14, 2022

Zhao explicó que el defecto fatal de tal estrategia es el fracaso de Kwon para entender que «acuñar monedas (imprimir dinero) no crea valor, solo diluye a los titulares de monedas existentes».

Zhao fue más allá, cuestionando abiertamente la transparencia del manejo de Kwon y Terra de la crisis estimulada por el colapso de UST y LUNA. Kwon afirmó a principios de la semana pasada que Miles de millones en Bitcoin almacenado habían sido desplegados por Luna Foundation Guard (LFG), la organización sin fines de lucro supervisora de Terra, para salvar a UST.

Los datos de Blockchain revelaron que LFG de hecho envió miles de millones en Bitcoin la semana pasada a cuentas en binance y Gemini de Zhao. Pero sigue siendo una pregunta abierta si esas reservas realmente se vendieron para comprar UST.

«¿Dónde está todo el BTC que se suponía que se usaría como reservas?» Zhao quería saber.

El viernes, cuando Terra detuvo temporalmente su cadena de bloques para mitigar los riesgos de ataques de gobernanza cuando LUNA se estrelló a cero, Binance eliminó a LUNA y UST, eliminando tanto las monedas del margen como de los mercados spot. Luego reanudó el comercio para ambos más tarde ese día, pero exclusivamente contra la propia stablecoin de Binance, BUSD. Ese día, Zhao tuiteó: «Estoy muy decepcionado con la forma en que este incidente de UST/LUNA fue manejado (o no manejado) por el equipo de Terra».

Pagina Original:

Vitalik and CZ Have Some Thoughts on Terra’s Demise