
Los demócratas del Congreso han estado hablando de su paquete de gastos de $3.5 billones y 10 años, incluso antes de que se secara la tinta en el paquete de infraestructura de $1 billón pendiente ante la Cámara de Representantes.
Estamos teniendo nuestra primera visión de cómo planean pagar sus proyectos, que cubren todo, desde la atención médica hasta el cambio climático. Al igual que con el paquete de infraestructura, creen que hay dinero que recaudar de la criptomoneda.
Los demócratas de la Cámara de Representantes están proponiendo que $2 billones del dinero necesario provenga de aumentos de impuestos, con un proyectado de $16 mil millones ($1.6 mil millones por año) derivado de la adición de criptomonedas y otros activos a la regla de venta de lavado.
Si alguna vez ha usado o vendido criptomonedas en los Estados Unidos, es probable que sepa que estos cuentan como eventos imponibles. Si el Bitcoin, Ethereum u otra criptomoneda que cobra ha estado en su billetera durante más de un año, esas ganancias se gravan a una tasa de impuesto a las ganancias de capital a largo plazo. Si lo ha tenido por menos de un año, se le grava a la tasa a corto plazo, que es más alta. De la misma manera, por así decirlo, si su cartera pierde valor, puede reclamar una pérdida y ganar una deducción de sus impuestos.
Pero, ¿qué pasa si vendes algo de criptografía, observas la caída del precio y lo vuelves a comprar por menos? En este momento, el Servicio de Impuestos Internos no tiene ninguna herramienta para mitigar esta práctica, que, cuando se hace en grandes volúmenes, puede manipular el precio.
En el mundo de las finanzas tradicionales, sin embargo, los operadores de acciones tendrían que esperar 30 días antes de volver a comprar un activo si querían reclamar una deducción de ganancias de capital. La criptomoneda, clasificada como una propiedad por el IRS, no tiene tales limitaciones. Los usuarios de criptomonedas pueden cobrar, obtener la deducción y luego volver a comprar inmediatamente a un precio más bajo y favorable.
Por ahora.
La propuesta de la Cámara, si se acepta, trataría a las criptomonedas como acciones en este sentido.
Tanto Coin Center como la Asociación Blockchain han señalado que la propuesta no es irrazonable, y mucho menos una amenaza existencial, a diferencia de la propuesta dentro del proyecto de ley de infraestructura del Senado para hacer que los actores criptográficos estén en deuda con los requisitos de informes fiscales. Argumentaron que obligar a los criptomineros, validadores, proveedores de billeteras y desarrolladores de aplicaciones de blockchain a presentar formularios 1099 para los millones de personas anónimas que realizan transacciones a través de blockchains era inviable y podría enfriar la innovación estadounidense en el sector de las criptomonedas, aunque la administración Biden ha dicho que no aplicaría la ley a los actores sin custodia, como los mineros de criptomonedas y los desarrolladores de software.
Ese proyecto de ley, que fue aprobado en una votación bipartidista en el Senado, está ahora ante la Cámara de Representantes, que se espera que se apruebe sin enmiendas.
Pagina Original: